[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?]
刘逸明文集
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?

   
   “两会”是一年一度的中国政坛大事,其中,全国政协十一届三次会议已经于3月3日下午3时开幕。而第十一届全国人大第三次会议则将在3月5日开幕。每一年的“两会”都会成为全国人民乃至一些国际媒体关注的焦点,人们对“两会”寄予了深切的期望,希望能解决一些尚未解决的社会问题。
   
   有分析人士预计,今年“两会”的讨论重点仍将是中国社会普遍关注的如何保持经济增长、推动政府反腐倡廉以及房价、教育改革和医疗改革等关系到民生的问题。要解决这些问题,当然首先得有政协委员和人大代表提交提案,因此,“两会”代表的提案显得尤为重要。“两会”代表当中,党政官员所占的比例应该一直以来都稳居首位,随着社会的发展进步,如今,体育界的人士乃至农民工也会成为政协委员或人大代表。
   

   为了参加此次的政协会议,准备与会者纷纷提前赶赴北京,曾经的奥运会短跑冠军刘翔也是此次政协会议的政协委员之一。他在3月2日下午便下榻北京国际饭店,该饭店的警卫员在刘翔到来之前,临时给媒体加了一道警戒线,不少人便预言会有“大牌”人物出现,果不其然,很快刘翔便现身了。在媒体的追问下,刘翔称自己很激动。他还自曝本次提案由别人操刀,并透露开会的空隙要抽空训练,备战多哈田径室内世锦赛。(3月3日《南方日报》)
   
   自从刘翔在2004年的雅典奥运会上一举夺得110栏世界冠军以后,他便被媒体称之为“飞人”,他那跨栏的动作和夺冠后身披国旗领奖的镜头至今令很多观众记忆犹新。从竞技水平上讲,毫无疑问刘翔是一位杰出的运动员,但从个人综合素质上讲,刘翔却远不能和很多国际知名选手同日而语。在中国,诸如刘翔这样头脑简单、四肢发达的运动员可以说数不胜数。
   
   据称,刘翔原本并不打算在此次“两会”上递交提案,所以对这份“突然冒出来的提案”,很多人感到奇怪。在面对媒体采访时候,刘翔也不小心透露了这份提案并非自己原创,而是“凝聚了不少人的心血”。他说:“其实这个东西……是他们帮我写的。如果是我自己提的话,我肯定会提一些跟运动员相关的内容,但是因为确实训练比较忙,没有时间。”可能意识到自己说得太直白,他赶紧“补救”:“其实就算提的话,我也需要很多人帮忙。”至于他对这次的政府工作报告会有什么看法,刘翔称自己主要是“多听、多学”。
   
   直白有时候是一种坦诚,有时候却是一种愚蠢,从以上的情况看,刘翔口无遮拦不是因为前者,而是因为说话之前未经过深思熟虑。刘翔虽然在体坛上叱咤风云,但很多人都不难从他平时的表现中窥探出他的文化素质。说实在话,要说刘翔能凭借自己的能力写出提案,我真的不太相信,要说他能写出很好的提案,那更是天方夜谭。既然写不出来,就不必遮遮掩掩,承认是请人操刀不能证明自己有水平,却还能证实自己坦诚。
   
   在唐贞观年间,武将常和因为唐太宗李世民要求五品以上官员必须定期上奏,无奈之下,他只得让门客马周代笔,当李世民看到那篇奏章写得颇具水平的时候,迅速派人找到常和,常和自知李世民深知其底细,于是只好承认是马周代写。最后,李世民不仅没有责骂常和,反而还给予常和奖励,并破格提擢马周为官。刘翔作为政协委员,如果自己只是为了应付会议而请人代写提案,我看,他这个政协委员当得冤枉,倘若提案提得好的话,那倒还有几分意义。可悲的是,刘翔今年的提案又是不痛不痒的东西,即使是“凝聚了不少人的心血”,也看不出有多高的水平。
   
   “两会”代表原本应该急人民之所急,多就一些亟待解决的社会问题向“两会”谏言,但是,我们可以看到的是,在每年的“两会”上,很多诸如刘翔这样的明星提交的提案让人大失所望,记得巩俐有一次参加“两会”时,提案就像小学生写的作文一般。这样一些缺乏基本参政议政能力的明星大腕参加“两会”,实在是对政治资源的一种浪费。
   
   刘翔除了因为跑得快而名声大噪之外,在其它方面其实乏善可陈,令人不明白的是,这样一位体育明星竟然有不计其数的人崇拜。仰人鼻息只会令被仰慕者更瞧不起仰慕者,正是因为有很多人喜欢在看到明星时众星捧月般地围上去,所以,这些明星才更加不可一世。刘翔曾经为中国在体育领域争得了荣誉,但这样一位缺乏基本政治素质的运动员参与“两会”却并非国民之幸。
   
   刘翔,你如果实在是太忙,就干脆不要当政协委员了,或者是找个有水平的人代替自己参加“两会”也行。
   
   2010年3月3日
(2010/03/03 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场