百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[温先生是演技派还是偶像派?]
拈花时评
·蒋经国日记(9)
·蒋经国日记(10)
·蒋经国日记(11)
·拈花一周微
·蒋经国日记(12)
·蒋经国日记(13)
·蒋经国日记(14)
·蒋经国日记(15)
·拈花一周微
·《伶人往事--写给不看戏的人看》(1) 章诒和
·《伶人往事--写给不看戏的人看》(2) 章诒和
·《伶人往事–写给不看戏的人看》(3) 章诒和
·拈花一周微
·《伶人往事–写给不看戏的人看》(4) 章诒和
·《伶人往事–写给不看戏的人看》(5) 章诒和
·《伶人往事–写给不看戏的人看》(6) 章诒和
·《伶人往事–写给不看戏的人看》(终) 章诒和
·拈花一周微
·灵山-高行健(1)
·灵山-高行健(2)
·灵山-高行健(3)
·灵山-高行健(4)
·拈花一周微
·灵山-高行健(5)
·灵山-高行健(6)
·灵山-高行健(7)
·灵山-高行健(8)
·拈花一周微
·灵山-高行健(9)
·灵山-高行健(10)
·灵山-高行健(11)
·灵山-高行健(12)
·灵山-高行健(13)
·灵山-高行健(14)
·灵山-高行健(15)
·灵山-高行健(16)
·灵山-高行健(17)
·拈花一周微
·灵山-高行健(18)
·灵山-高行健(19)
·灵山-高行健(20)
·拈花一周微
·灵山-高行健(21)
·灵山-高行健(22)
·拈花一周微
·灵山-高行健(23)
·灵山-高行健(24)
·拈花一周微
·灵山-高行健(25)
·灵山-高行健(26)
·拈花一周微
·灵山-高行健(终卷)
·中央党校专家解答周恩来之谜
·起底王立军(1)
·起底王立军(2)
·依稀大地湾(1)
·拈花一周微
·依稀大地湾(2)
·余杰:《中国影帝温家宝》(1)
·拈花一周微
·拈花一周微
·余杰:《中国影帝温家宝》(2)
·强烈抗议广州公安机关的不法行为
·拈花一周微
·余杰:《中国影帝温家宝》(3)
·余杰:《中国影帝温家宝》(4)
·余杰:《中国影帝温家宝》(5)
·余杰:《中国影帝温家宝》(6)
·拈花一周微
·余杰:《中国影帝温家宝》(7)
·余杰:《中国影帝温家宝》(8)
·余杰:《中国影帝温家宝》(9)
·余杰:《中国影帝温家宝》(10)
·拈花一周微
·余杰:《中国影帝温家宝》(11)
·余杰:《中国影帝温家宝》(12)
·余杰:《中国影帝温家宝》(13)
·余杰:《中国影帝温家宝》(14)
·拈花一周微
·余杰:《中国影帝温家宝》(15)
·余杰:《中国影帝温家宝》(16)
·余杰:《中国影帝温家宝》(17)
·余杰:《中国影帝温家宝》(18)
·拈花一周微
·余杰:《中国影帝温家宝》(19)
·余杰:《中国影帝温家宝》(终)
·叶永烈-真实的朝鲜(1)
·拈花一周微
·叶永烈-真实的朝鲜(2)
·叶永烈-真实的朝鲜(3)
·叶永烈-真实的朝鲜(4)
·叶永烈-真实的朝鲜(5)
·拈花一周微
·叶永烈-真实的朝鲜(6)
·叶永烈-真实的朝鲜(终)
·蒋中正文集(1)
·秦永敏:同城圈子的历史与展望
·拈花一周微
·蒋中正文集(2)
·蒋中正文集(2)
·蒋中正文集(2)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
温先生是演技派还是偶像派?

   中新社北京3月5日报道 中国国务院总理温家宝5日在政府工作报告中指出,中国的改革是全面的改革,包括经济体制改革、政治体制改革以及其他各领域的改革。“没有政治体制改革,经济体制改革和现代化建设就不可能成功。”
   
   温家宝说,要发展社会主义民主,切实保障人民当家作主的民主权利,特别是选举权、知情权、参与权、表达权和监督权。进一步扩大基层民主,健全基层自治组织和民主管理制度,让民众更好地参与管理基层公共事务。
   
   他还表示,要坚持依法治国、依法行政。进一步健全法制,特别要重视那些规范和监督权力运行的法律制度建设。创新政府立法工作的方法和机制,扩大立法工作的公众参与。

   
   此外,在此章节中,温家宝对要重点进行改革的领域也做出了阐述。如,加快大型国有企业特别是中央企业母公司的公司制改革,实现产权多元化,完善法人治理结构。加快推进垄断性行业改革,推进公用事业改革,切实放宽市场准入,积极引入竞争机制。
   
   温家宝还表示,要按照政事分开、事企分开和管办分离的要求,在科学分类的基础上,积极稳妥推进事业单位改革。
   
   
   博主评论:温先生的外表是比较温和、比较儒雅的,但是我发现他很有一点喜欢标新立异的感觉。从上任初期说的普世价值,到你们是人民养的,到后来的自称中国是法制国家,然后是大讲政治体制改革,要让中国人民有尊严地生活。
   
   可惜的是,考其政治业绩,就会发现绝对地言行不一。温先生上任应该有六年多了,请问政治体制有所寸进吗?说实话,我是一点都看不出。我们政治体制有哪怕是一点点的改进吗?三十年前就已经是一党下的政府、人大、政协体制,政治局常委分任政府总理、人大委员长、政协主席,头顶上是其实就是总书记兼国家主席兼军委主席。
   
   国家主席有过不由总书记兼任的时候,军委主席曾经是老邓独任的时候,自打老邓西游,就是三职合一了。这些有哪怕一丁点的改变吗?还不是一党独裁下的极权架构吗?我们的自由度增加了吗?除了新兴的网络有一点点打破独家发言权的迹象,其他一切媒体都是党营或者是党控的,有自主经营的任何媒体吗?有能够畅所欲言的场所吗?
   
   网络言论权不是中共赐予的,是人类技术革命带来的权力。即便这么小得可怜的一点点话语权,还遭到中共的无限打压。GFW、绿坝、五毛、审查无出不在,网络太大了,打压效果不好是上天的恩赐,与中共无关。政治体制改革从何谈起?说了这么多年了,普世价值有实现的迹象吗?温先生,恕我眼拙,一丁点都看不到。那么,温先生是否践言过呢?什么时候才能践言呢?
   
   以温先生的权力、地位,应该是有能力改变现状的,为什么我们看不到任何哪怕一丁点的改变呢?大地震冤死的数千孩子们没有得到任何正义,因结石而痛苦的数十万婴儿没有得到任何补偿。豆腐渣工程没有得到任何调查,三聚奶粉事件匆匆结案。这些都是最大的事件了,难道处理这些事件的不是温先生主持下的政府?
   
   那么温先生还能侈谈国民的尊严吗?剥夺国民最后一点点尊严的难道不就是贵党吗?假如温先生有哪怕一丁点的诚意,就去调查四川的学校到底有没有豆腐渣现象,到底结石宝宝是不是应该得到政府的补偿。否则,温先生就是纯粹的演技派。

(2010/03/07 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场