[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[胡平作品选编]->[中国地震局的做法实在该改了——从山西人“不信政府信谣言”谈起]
胡平作品选编
·百炼钢化为绕指柔——推荐刘晓波新著《未来的自由中国在民间》
·维权律师——我们时代的英雄
·评温铁军福建宁德讲话
·刘国凯《基层文革泥泞路》评介
·寻找隐藏的主语--从毛泽东题词“向雷锋同志学习”谈起
·再谈中共的黑社会化
·台湾行及其他
·纪念四五运动三十周年
·推荐陈小雅《中国牛仔》
·警察与朋友——读廖亦武《证词》随感
·成王败寇与趋炎附势——从电视剧《施琅大将军》的争论谈起
·历史是宗教 写作是拯救——读鲁礼安《仰天长啸——一个单监十一年的红卫兵狱中籲天录》
·听马英九讲台独有感
·文革是三年还是十年?
·还会再来一次文革吗?
·毛泽东的幽灵与中共的命运
·反思文革认清极权专制的本质
·评毛泽东热——写在文革四十周年
·文革中有过言论自由吗?——文革“大民主”辨析
·一个不可忽视的信号
·从领导阶级到弱势群体——推荐于建嵘新着《中国工人阶级状况》
·一面之词
·软力量与专制主义
·陈尔晋和他的《特权论》
·80 年北京高校竞选活动简介
·通过抗争赢得言论自由——从《世纪中国网》被关闭谈起
·民主不能等待
·对刘宾雁作品、思想与角色的几点浅见
·毛泽东是暴君这一结论不可改变
·维持稳定的政治镇压导致经济社会问题
·对维权人士的又一轮打压
·希望有更多的《玫瑰坝》
·不容回避的经济清算问题
·红卫兵小报主编如是说
·为什么最坏者当政?
·毛泽东为什么发动文化大革命(下)
·毛泽东为什么发动文化大革命?(上)
·祝贺余英时教授荣获克鲁格奖
·《数人头胜过砍人头》自序
·再谈经济清算问题
·《中国巴士底》序
·社会主义:从"从空想到科学",到"从科学到空想"——理查德.派普斯《共产主义实录》评介
·追思何家栋
·如何评价对《大国崛起》的各种评价
·长沙刁民陈洪的博客
·读刘晓波新着《单刃毒剑——中国民族主义批判》
·从认识媒体到认识中国——评何清涟新着《雾锁中国》
·陈彦 《中国之觉醒》
·从俞可平文章谈起
·序《卞仲耘之死》
·风云时代的风云人物
·赤裸裸的国家机会主义
·三十年后谈"四五"
·读胡发云小说《如焉》
·历史的误会——读周伦佐《“文革”造反派真相》
·六四屠杀与中国奇迹
·他们知道他们干的是坏事
·赵紫阳的最后思考----推荐宗凤鸣先生的《赵紫阳软禁中的谈话》
·《遍地枭雄》说明了什么?
·最珍贵的文字——推荐《中国狱中作家文选》
·原罪与清算——从郑现莉文章谈起
·《阳谋--反右派运动始末》评介
·俞可平访美讲话小议
·中国人的心理恐惧--在纽约第二场"解体党文化研讨会"上的演讲
·左派们也应该争取自由民主
·《物权法》透视
·“要有勇气运用你自己的理智”——读陈破空《关于中国的一百个常识》
·读江棋生《看守所杂记》
·如何解读中国的民意
·反右运动与言论自由
·别样的别样人生-观看《自由城里的囚徒》
·要民主还是要专制--从谢韬文章谈起
·推荐《没有宽恕就没有未来》
·“我怕我配不上自己所受的痛苦”——写在反右运动50周年
·为什么很多右派会低头认罪
·在历史的漩涡中——读郭罗基新著《历史的漩涡——1957》
·贫血的经济学
·余杰《致帝国的悼词》序言
·“时间祇能使邪恶升值”——反驳邓林
·听赵紫阳谈改革——推荐宗凤鸣的《赵紫阳软禁中的谈话》
·人权与挨饿
·从“差额选举”谈起
·“中国奇迹”与社会不公
·说不尽的文化大革命
·从台湾“入联公投”和“返联公投”谈起
·梦断未名湖
·从杨建利归来谈争取归国权
·从周舵"我母亲的自杀"一文谈起
·毛派的尴尬及其前景
·赤裸裸的邪恶----读《万里大墻-中共劳改营的跨学科研究》-
·平庸恶的例证----读《红卫兵兴衰录》有感
·不要让我们的历史在我们手中消失——推荐《内蒙文革风雷——一位造反派领袖的口述史》
·软不下去,硬不起来——评中共对台新政策
·张林和他的作品《悲怆的灵魂》
·简评中共十七大
·要害是禁止言论自由和结社自由----评中国政党制度白皮书
·简答“为什么要民主”等十个问题
·也谈“替富人说话”
·聚焦北京奥运、聚焦中国人权
·劳尔说:他“不想为把坦克开上街头负责”
·一位公民记者之死
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国地震局的做法实在该改了——从山西人“不信政府信谣言”谈起

   来源:中国人权双周刊
   不久前,国内网站纷纷报道:山西三千万人不信政府信谣言,半夜从家里跑到街头、公园躲避地震灾难。
   消息说,2月20日夜里,山西晋中、吕梁、太原等地几十个县市灯火通明,上千万人冒着严寒挤上街道,彻夜不归家,焦虑地等待“近日有地震”预言的发生。可笑又可气的是,政府有关部门竟茫然不知所措,一连好几天,山西省地震局和太原地震局的网站都关闭,电话也打不通。政府不敢出面辟谣。一直到2月21日上午,山西地震局才奉陕西省政府之命发布公告辟谣。 但很多人还是不相信政府的公告,而宁肯相信手机上亲朋传来的“地震谣言”,依旧跑到街头、公园躲避地震。中国地震局的公信力可谓荡然无存。
   应该说,发生这种情况一点也不奇怪。2008年四川大地震前也有过地震的传言,当地有关部门郑重其事地出面否认。就在今年1月,山西省运城市一带就流传要地震,1月21日,山西省地震局特地在网站上“辟谣” (http://news.163.com/10/0124/11/5TPOR8PQ0001124J.html)。可是这边辟谣的话音未落,1月24日运城市就发生了4.8级地震。怪不得有网友要讽刺说:“地震前三大现象: 1.井水异常;2.动物反应异常;3.专家出来辟谣。”
   我在两年前汶川地震后写的文章里早就讲过:“在这次四川地震漏报之后,国人已经对地震局失去信任”。“中国的地震预报系统已经失去了公信力。可以想见,假如在未来某一时候,在某地(特别是在某地震带)流传着该地要地震的消息,政府怎么办才好呢?不吭气是不行的,那只能让人们理解为默认。出面辟谣吧,只怕民众又不信。倘若在这种情况下,当局又提出要追查谣言,惩办造谣者,很可能只会引起更大的不满与恐慌。我要说的是,在汶川之后,人们对地震的感受,对地震局的期待和信任都变了。过去那套做法,不改也得改,不改就行不通了”遗憾的是,直到今天,这套做法仍然没有丝毫改变,所以才会有山西三千万人不信政府信谣言,彻夜不眠等地震的奇观。

   若问,民间为什么会有地震的传言呢?四川汶川和山西运城的事例都证明,民间关于地震的传言未必都是空穴来风。在中国,按规定,只有政府才能发布地震预报,其他任何单位、个人都无权发布。那么,民间的传言又是怎么传出来的呢?估计有两种可能。一种可能是,地震部门发现该地区近期内有可能发生地震,但公布出去又怕引起人心恐慌,社会失序;于是秘密通知某些特殊的单位或部门作应急准备,这些单位或部门的不寻常动作引起了其他人的注意。另一种可能是,地震局内部的人自己说出来的。有的内部人知道近期该地区有可能会地震,按规定不能对外讲,但免不了回家去要告诉自己的至爱亲朋,比方说悄悄告诉自己的老婆,而老婆又会去告诉娘家人。这样辗转相传,越传越远。
   记得1976年四川闹地震,我在成都。上上下下,人心惶惶。那时候没电话没手机更没互联网,大家都耳目闭塞,孤陋寡闻。我一个朋友的朋友的朋友,是个中学地理老师,多年来利用业余时间土法上马搞地震观测与研究,这下子成了众望所归的顾问。他受宠若惊,知无不言。每天都有他的朋友向他打听近期成都地区会不会发生地震,然后把他的意见传播开去。隔三差五地,我总能从我的朋友那里获知他发出的信息。有些人和这位张老师的关系太远,没法象我这样直接获悉最新指示。有的人就只好傍晚时分在他家院子外边转悠,等院子里出来个什么人赶快抓住问一问。还有人更绝,伸头往院子里瞅一眼,然后回去高兴地对大家说:没事没事,今晚上不会地震。张老师家的灯亮着呢。
   我曾经托朋友去问张老师,在离成都最近的地方,哪里最安全?朋友传达张老师的话:重庆。重庆从来没闹过地震。我一听这个答复就想起休谟对因果关系的诘问:“过去恒常如此,何以保证将来也必定如此?”正如休谟所说,我们关于外部世界的知识,实际上都是或然的,不是必然的。然而,生活本身迫使我们做选择,而除了我们拥有的那些不完备的知识外,我们别无依托。既然我想离开成都躲地震,不去重庆又去哪里呢?
   我们何尝不知张老师的能力有限。可是在那种情况下,不问他问谁呢?我们当然知道张老师的话仅供参考,但有点参考总比一点没有好。在事关生死的时刻,没有人甘心坐以待毙。他们必定会千方百计地寻找任何有关的信息和知识,以便给自己的行为选择多少提供一点理性的根据。张老师尽其所能,知无不言,我们都很感谢他。那时我就想,地震局为什么不也这样做呢?
   笼统地说地震短临预报不可能是没有意义的。科学技术发展到今天,人类对地震毕竟也积累了不少的知识。如今中国的问题是,官方垄断了一切有关地震的信息,而且也垄断了信息的发布,没有极大的把握就不敢报,自己不报还不准别人报,宁肯漏报不肯虚报。唐山大地震,汶川大地震两次漏报就是这样造成的。其实,关于地震的监测预报并不是毫无出路:知道多少算多少,有几分把握说几分话。这不就行了么?
   事实上,美国、日本就是这样做的。美国地质调查局(USGS)利用其掌握的有限知识,建立预测模型,算出每个地点未来24小时内发生各级地震的概率,然后用不同颜色代表概率值并投影到地图上,获得一组概率分布图。在USGS官方网站上,民众可以随时查看他所关心地区的地震概率分布,并自行决定该如何行动。日本地震调查研究推进本部有“地震动预测地图”,用不同颜色标注全国各地今后30年内发生不同级别地震的概率。要查询某一地区发生地震的概率,可通过放大或缩小地图查询。通过发布“地震动预测地图”,提高全民防灾意识,为采取有效防灾措施提供基础数据。
   我以为,美国和日本的做法都是值得中国学习的。一句话,中国地震局的做法,实在该改改了。
(2010/03/02 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场