[发表评论] [查看此文评论]    海洛英文集
[主页]->[独立中文笔会]->[海洛英文集]->[穀歌事件:道德包袱還是商業困境]
海洛英文集
二、毒藥集---毒是三分藥,藥有三分毒
·行者無疆──澳洲華人對英語的重大貢獻
·阮同文的路線錯
·你我什麼時候才是澳洲的主人
·叫你別上多元文化的當
·“反華排華”也有道理
·請饒了我們海外華人吧
·多元文化與雙重國籍的災難
·多元文化與白雪公主的童話
·文學的距離
·過年
·外交的加分與兩岸的減分
·外交GDP與海外統戰
·有這樣一種愚昧
·文化暴拳與海外民族主義
·中國人的瘋傻慢性病
·零度愛國主義
·中國的兩會與“派對”
·新疆騷亂與境外勢力
·擺開八仙桌,招待十六方
·大海彙聚的地方
·祖國啊,我的情人
·從韜光養晦到敢作敢為
三、澳洲時評---吃在碗裏,評論碗裏
·入籍考試與反恐無關
·山林之火與布希戰火
·南瓜、木耳和人生的激流島
·笨蛋,問題不在漲息
·民族主義的海外傳遞
·湄公板球場與瓜田李下 ――關於澳洲“反華”情緒的分析
·陸克文的“知華”與“親華”
·今年大選“陸”死誰手?
·澳洲人民說話不算數
·從凱利到阿桑奇
·澳洲的人權與牛權
·超市試吃與民族醜陋
·澳洲賽馬與伯樂相馬
·警察罷工與警察治國
·陸克文復辟與工黨的潰敗
·吉拉德的終結與悲劇
·
·你今天被歧視了嗎
·吉拉德的龍年運程
四、國際時評---吃在碗裏,評論鍋裏
·吃飯與放屁
·天冷早過冬
·金融風暴的三個“軸心國”
·奧巴馬,和平獎與狗吃肉骨頭
·奧巴馬訪華:救援還是求援?
·泰國動亂,都是民主惹的禍?
·突尼斯神燈與天方夜譚
五、中國時評---吃在鍋裏,評論碗裏
·阿扁的政治馬步和大陸的太極拳
·台灣的拳腳和大陸的呼嚕
·賭城澳門的五一槍聲
·北京的金山與廣西的“梁山”
·洪洞縣裏無好人
·中國農民的“第一桶金”與“最後一滴血”
·華南虎與博士學位
·2008,中國年
·無限期推遲的車票
·喜慶的和報喪的
·四川大地震與北京奧運會
·中國網民最幸福的時刻
·從楊志到楊白勞再到楊佳
·毒奶,狼奶和腦結石――中國毒奶粉事件引起的斷想
·中國人的仇恨與諾貝爾的和平獎
·奧巴馬神話與不流血革命
·和解、和諧與妥協
·戶口,中國的柏林牆
·2009,“不折騰”之年?
·山西,中国的“霉都”
·中國的“辛德勒名單”
·胡耀邦,六十年裏唯一的明燈
·中國的政治數學 ——寫在大地震學生死亡人數公佈之際
·修腳刀與玉嬌龍
·紅星再耀中國?
·有雷鋒心,沒有雷鋒膽
·己所不悅與己所不欲
·中國新聞界的“零八憲章”
·穀歌事件:道德包袱還是商業困境
·當西方商業遭遇中國政治
·人民幣為什麼不能升值
·中國房價,上漲還是下跌?
·從娃娃抓起
·且喝了趙州茶去
·關於中國蘋果的聯想
·茉莉花與今夜無法入眠
·國安城管與民主小販
·中國人的紅歌療法
·炸醬麵,雙肩包與大國崛起
·臺灣大選,布爾什維克的勝利
六、文化評論---胡言亂語,指東打西
·兄弟在英國的時候
·《斷背山》與同性戀無關
·《達˙芬奇密碼》與穆斯林
·簡昭惠的孤獨與一如的自殺衝動
·寂寞嫦娥舒廣袖──簡昭惠《追隨強盜的腳步》讀後
·月亮的背面有什麼
·蔣國兵的自殺與知識份子的自負
·死都不怕,還怕活著?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
穀歌事件:道德包袱還是商業困境

   從今年一開始,美國搜索引擎巨頭穀歌就與中國政府鬧開了,宣佈因受到源自中國的駭客襲擊以及過去一年裏中國政府對網路言論的限制,穀歌決定停止與中國政府配合,自我過濾對穀歌中國的網路搜索結果,同時考慮退出中國市場。同時,中國政府的態度也很強硬,中國工業和資訊化部部長李毅中近日重申,希望穀歌遵守中國的法律、法規,如果非要做出違背違反中國法律法規的事,“你是不友好的,是不負責任的,後果你自己要負責的”。在中國的事情,當然是中國政府說了算,言下之意,如果穀歌停止審查Google.cn的內容,有關部門將迫使其關閉。

   在穀歌退出中國的種種轟動消息中,穀歌公司的道德困境一直被置於首要地位。據說穀歌公司(Google Inc.)在宣佈可能退出中國以前,長期在業務發展與道德理念之間糾纏而左右為難。所謂的道德困境,無非是指穀歌在2006年時是把網路審查制度作為進入中國市場的前提條件,這成了它的一個長期困擾的道德包袱。這個所謂的道德包袱,據說其他在華西方企業也有,他們在過去幾十年與中國打交道過程中形成了一種固定思維,即中國是一個大國,是一個有著不同意識形態的國家,所以必須遷就,必須採取特殊的行商之道,必須同意政府幹預,包括扼殺自由言論、建立基層黨組織等。即使在西方政界也有著同樣的共識,在過去一代人的時間裏,外國政界領袖也得出了一個類似的結論,因而他們選擇低調處理人權問題,希望以此能給他們國家的貿易帶來好處。

   但是,為什麼2006年穀歌公司可以接受網路審查制度,到了2010年就不可以接受了呢?2010年有道德困境,難道2006年就沒有嗎?谷歌的“道德困境”說多少令人懷疑,“道德困境”的成份不能說沒有,但也絕對不是百分之一百,其中更大的考量還是商業,還是穀歌在中國的商業困境。

   穀歌在中國搜索市場收入中約占36%的份額,而中國本土的競爭對手百度則有58%的份額,其市場份額還在不斷上升,但它的盈利性卻一直是個疑問。中國線民相對很少涉足電子商務領域,這就制約了穀歌等公司的盈利能力。雖然穀歌在中國的業務一直在增長,但據估算,中國只不過為穀歌的總收入貢獻了幾個百分點,這和將中國視為關鍵市場的通用汽車等公司形成了鮮明的對比。雖然穀歌是在中國擁有相當大市場份額的少數幾家外國企業之一,但是由於嚴格的政府監管、來自中國企業激烈的競爭和中國對本土企業的保護扶植,使得這些外國互聯網企業在中國市場困難重重:去年四季度,亞馬遜(Amazon.com Inc.)旗下的中國子公司在中國網路b2c零售市場上佔有8%的份額;去年二季度,Expedia Inc.旗下的藝龍網在中國線上旅遊預定市場上佔有約10%的份額;微軟旗下的MSN Messenger是通過一家合資企業在華運營的,它在中國佔有4%的即時消息用戶;EBay公司於2006年撤出了中國市場;雅虎公司於2005年以其中國業務和10億美元的代價換取了阿裏巴巴集團這家中國公司約40%的股份。

   中國人總是政治掛帥,即使從商也是政治為先,而西方人則是商業掛帥,就連政治也是為商業服務的。穀歌退出中國市場的爭端,可以從它的“道德困境”這方面來看,在我看來,更應從其在中國市場的商業困境來審視。

   2010年3月16日

(2010/03/26 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场