[发表评论] [查看此文评论]    海洛英文集
[主页]->[独立中文笔会]->[海洛英文集]->[中國新聞界的“零八憲章”]
海洛英文集
·從韜光養晦到敢作敢為
三、澳洲時評---吃在碗裏,評論碗裏
·入籍考試與反恐無關
·山林之火與布希戰火
·南瓜、木耳和人生的激流島
·笨蛋,問題不在漲息
·民族主義的海外傳遞
·湄公板球場與瓜田李下 ――關於澳洲“反華”情緒的分析
·陸克文的“知華”與“親華”
·今年大選“陸”死誰手?
·澳洲人民說話不算數
·從凱利到阿桑奇
·澳洲的人權與牛權
·超市試吃與民族醜陋
·澳洲賽馬與伯樂相馬
·警察罷工與警察治國
·陸克文復辟與工黨的潰敗
·吉拉德的終結與悲劇
·
·你今天被歧視了嗎
·吉拉德的龍年運程
四、國際時評---吃在碗裏,評論鍋裏
·吃飯與放屁
·天冷早過冬
·金融風暴的三個“軸心國”
·奧巴馬,和平獎與狗吃肉骨頭
·奧巴馬訪華:救援還是求援?
·泰國動亂,都是民主惹的禍?
·突尼斯神燈與天方夜譚
五、中國時評---吃在鍋裏,評論碗裏
·阿扁的政治馬步和大陸的太極拳
·台灣的拳腳和大陸的呼嚕
·賭城澳門的五一槍聲
·北京的金山與廣西的“梁山”
·洪洞縣裏無好人
·中國農民的“第一桶金”與“最後一滴血”
·華南虎與博士學位
·2008,中國年
·無限期推遲的車票
·喜慶的和報喪的
·四川大地震與北京奧運會
·中國網民最幸福的時刻
·從楊志到楊白勞再到楊佳
·毒奶,狼奶和腦結石――中國毒奶粉事件引起的斷想
·中國人的仇恨與諾貝爾的和平獎
·奧巴馬神話與不流血革命
·和解、和諧與妥協
·戶口,中國的柏林牆
·2009,“不折騰”之年?
·山西,中国的“霉都”
·中國的“辛德勒名單”
·胡耀邦,六十年裏唯一的明燈
·中國的政治數學 ——寫在大地震學生死亡人數公佈之際
·修腳刀與玉嬌龍
·紅星再耀中國?
·有雷鋒心,沒有雷鋒膽
·己所不悅與己所不欲
·中國新聞界的“零八憲章”
·穀歌事件:道德包袱還是商業困境
·當西方商業遭遇中國政治
·人民幣為什麼不能升值
·中國房價,上漲還是下跌?
·從娃娃抓起
·且喝了趙州茶去
·關於中國蘋果的聯想
·茉莉花與今夜無法入眠
·國安城管與民主小販
·中國人的紅歌療法
·炸醬麵,雙肩包與大國崛起
·臺灣大選,布爾什維克的勝利
六、文化評論---胡言亂語,指東打西
·兄弟在英國的時候
·《斷背山》與同性戀無關
·《達˙芬奇密碼》與穆斯林
·簡昭惠的孤獨與一如的自殺衝動
·寂寞嫦娥舒廣袖──簡昭惠《追隨強盜的腳步》讀後
·月亮的背面有什麼
·蔣國兵的自殺與知識份子的自負
·死都不怕,還怕活著?
·人的信仰與黃葉止啼
·報紙本來就是一份生意
·梅光達的短裙與大盜凱利的盔甲
·龍應台的言情與貴族心態
·現代主義與現實主義的澳洲之爭
·一個人的晚宴
·我不固執,誰固執――孔子另類別解之一
·梅光達的短裙與長袍
·教育,培養“虎娃”還是“豬娃”
七、口水四濺---不積口水,無以成江河
·“襠”代女性文學的牌坊
·文學復辟與風月寶鑑
·老戴維──陽光下最美麗的噁心
·關於名字關於江河關於淹死人
·澳洲有座“斷筆山”
·給施國英的檢討書
·西洋無限好,只是近黃昏
·敦促老戴維投降書
·文學批評與皇帝的新衣
·珍珠黨與憤老一族
·文學批評與皇帝的新衣
·陳靜被妓女感動了
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中國新聞界的“零八憲章”

   3月1日,中國新聞界發生了一件開天闢地的罕有大事,這一事件堪與2008年的“零八憲章”比擬,可以稱得上是中國新聞界的“零八憲章”。

   這一天,由《經濟觀察報》宣導,中國11個省、自治區和直轄市的13份媒體發表了名為《提請兩會代表委員敦促加速戶籍改革》的共同社論,共同表達出國內媒體關注並期望加速推進戶籍制度改革的強烈聲音。

   這篇題為《提請兩會代表委員敦促加速戶籍改革》的社論開宗明義地指出,“中國患戶籍制度之苦久矣!”文中抨擊戶籍制度分割了城市和鄉村,讓可以流汗卻不能留下的農民工及其下一代無法解決身份認同,難獲城市接納;分割了城市的居民,無戶口者無法享受平等的就業機會和同等的醫療、教育、養老等社會保障;是滋生腐敗的溫床,很多城市戶口成了被買賣的對象,成為有權者的尋租工具和地產商銷售的工具。

   “共同社論”指出,市場經濟是由市場配置資源的自由經濟,人的流動是市場經濟題中應有之義。在看到中國經濟飛速成長的同時,也要警醒經濟結構的轉型已經迫在眉睫,人口紅利正在消失。戶籍制度改革不僅利於民生,更能加速中國的城鎮化進程,為中國經濟注入更多活力。更重要的是,戶籍改革將有助於確立“以人為本”的價值理念,成為中國社會各階層均衡進步、構建和諧社會的基石。13家媒體因此共同呼籲全國兩會代表、委員,運用人民賦予的權力,敦促有關部委盡快廢除1958年頒布的《戶口登記條例》。

   這一事件呈現給世人的,並不是13家媒體所表達的觀點,關於廢除中國戶口制度的呼聲已經由來已久,已經為大多數中國人所熟知;這一事件突現出來的是他們表達觀點的方式方法,他們不是單槍匹馬發出一個單薄蒼白的低吼,而是聯合了全國11個省、自治區和直轄市覆蓋東西南北所有地區的13家媒體發出一個粗壯有力的共同聲音。這種做法,在中國新聞史上前無古人,至少在1949年中國共產黨建國以來是沒有過的,是一次特立獨行的行動,是一次對政黨控制“喉舌”的反動。

   “零八憲章”開宗明義地指出“自由、平等、人權是人類共同的普世價值”,“共同社論”也旗幟鮮明地表白“我們崇信人生而自由,人生而擁有自由遷徙之權利”;“零八憲章”受捷克“七七憲章”的啟發,“共同社論”受去年英國《衛報》在哥本哈根會議時聯合全球56家媒體發表應對氣候變化共同社論的啟發;“零八憲章”先有首批簽署人後又大批網絡連署者,“共同社論”先有《經濟觀察報》牽頭再有13媒體共同發表社論,更有組織者呼籲人們對共同社論進行評論和轉貼,以期壯大聲勢,推動整個中國社會變得更加民主開放;“零八憲章”以加快政治改革擺出“逼宮”姿態,“共同社論”在每年一度的兩會臨近之際以罕有的施壓姿態引起國內外輿論和公眾的極大關注。

   3月,中國的春天還被包裹在嚴冬的冰雪之中,“共同社論”的出現無疑是冬天裏露出的纖細嫩芽,“零八憲章”暫時已有了“定論”,但願“共同社論”能夠有著不一樣的命運,中國的未來並非只是重複過去的歷史。

   

   2010年3月2日

(2010/03/07 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场