百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?]
郭知熠文集
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
·老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?
·为什么婚姻是爱情之坟墓?
·李敖大师是思想家吗?
·论尼采的鞭子与女人
·叛逆
·尼采为什么会疯?
·孤独
·春天
·女人爱钱有错吗?
·苏格拉底的爱情观批判
·爱情就是老鼠爱大米?
·苦恼
·论爱国与自私
·爱情究竟是什么?
·评刘备的“换妻如换衣”
·永远的情人
·论鲁迅的出现是中国思想界的灾难
·关于尼采之疯答刘书林
·我为毛泽东辩护
·论名声
·三国里没有处女情结?
·杨开慧是被毛泽东害死的?
·郭知熠对话录:关于神
·章子怡与孔子之比较
·美国会走向共产主义?-与王童探讨
·论爱情的极致:恋人死后自己自杀的逻辑何在?
·我的两个古怪的梦想
·武松会不会爱上潘金莲?
·自恋的伟人
·爱情物质化,究竟是谁之过?
·郭知熠胡说八道(一)
·郭知熠胡说八道(二)
·郭知熠胡说八道(三)
·郭知熠胡说八道(四)
·郭知熠胡说八道(五)
·郭知熠胡说八道(六)
·郭知熠胡说八道(七)
·郭知熠胡说八道(八)
·郭知熠胡说八道(九)
·郭知熠胡说八道(十)
·郭知熠胡说八道(十一)
·郭知熠胡说八道(十二)
·郭知熠胡说八道(十三)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十五)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十七)
·郭知熠胡说八道(十八)
·郭知熠胡说八道(十九)
·郭知熠胡说八道(二十)
·郭知熠胡说八道(二十一)
·郭知熠胡说八道(二十二)
·郭知熠胡说八道(二十三)-- 我的期货经历
·郭知熠胡说八道(二十四)-----我的期货经历
·超级厚黑评三国:自序
·超级厚黑评三国:曹操应该篡位吗?
·超级厚黑评三国:评董太后之死
·超级厚黑评三国:大将军何进的头颅为什么落地?
·超级厚黑评三国:评曹操刺董卓
·超级厚黑评三国:少帝之死与后主之生
·超级厚黑评三国:貂蝉与美女连环计
·超级厚黑评三国:董卓之成败论
·超级厚黑评三国:评孙坚背盟
·超级厚黑评三国:评曹操占张济之妻
·超级厚黑评三国:论曹操之奸诈
·超级厚黑评三国:评司徒王允
·超级厚黑评三国:论隐志骗金刚
·超级厚黑评三国:评曹操监视汉献帝
·超级厚黑评三国:论祢衡与狂妄之道
·超级厚黑评三国:评官渡之战
·超级厚黑评三国:刘备摔子与攻心骗金刚
·超级厚黑评三国:论忠心信金刚与不怕死信金刚
·超级厚黑评三国:评曹操杀死吕伯奢
·超级厚黑评三国:评刘备三请诸葛亮
·评刘逸明《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》
·牛顿真的谦虚吗?- 郭知熠的怀疑
·从鲁迅先生“嫖妓”所想到的
·“强盗”与“拦路虎”论
·超级厚黑评三国:刘备为什么能够不屈不挠?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?

   
   
   郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
   
   

    作者:郭知熠
   
   
    郭:我一直在写文章评论鲁迅,有许多朋友感到很奇怪:为什么郭知熠要跟鲁迅过不去?似乎我在故意地贬低鲁迅,以达到哗众取宠之目的。
   
    S:我正想问同样的问题。不过,你既然提起来,自然你是会给出一个解释来的。我看了你的《论鲁迅的出现是中国思想界的灾难》,这个哗众取宠的成分太浓烈了一点。好象鲁迅除了是一个灾星以外,别无是处。
   
    郭:其实,我不是在跟鲁迅过不去。我不是针对鲁迅个人的。如果你仔细地研究这个标题,你就会发现,这个标题是有深意的。
   
    S:这个标题有什么深意?
   
    郭:这表明我对中国思想界的现状非常不满意。可以说是无可奈何。中国思想界长期以来深受鲁迅的影响,这个影响是灾难性的。但是,另一方面,国人却无法认识到这一点,这是我感到非常悲哀的一件事。
   
    S:你是说中国的思想界与世界的思想界有距离?
   
    郭:岂止是距离。是鸿沟。是一条无法逾越的鸿沟。
   
    S:为什么这么说?
   
    郭:我们可以从中国有史以来没有出任何有影响力的思想家就可以看出。
   
    S:有史以来中国没有出有影响力的思想家?孔子的影响不是出了国界吗?
   
    郭:其实,孔子的影响确实出了国界。但那不是因为孔子是一个思想家,而是因为中国是一个文明古国。世界所感到好奇的是这个文明古国究竟是怎样运转的。而历代封建统治者都将孔子看作圣人,当然,孔子的影响就非常容易出国界了。不过,这与孔子的思想成就并没有多大的关系。
   
    S:就算你不满意中国的思想界之现状。但中国思想界的现状与鲁迅有什么关系?
   
    郭:这个关系非常大。郭知熠相信,胡适等一帮人正试图将西方理性的方法引入中国的思想界。正是因为鲁迅的出现,这个引进过程被中断。非理性的思维方式,非体系型的思维方式随着鲁迅的出现而得到发扬光大。中国的思想界直到现在也无法摆脱这个思维方式。所以,我说鲁迅的出现是中国思想界的灾难。我们可以非常明显地看到,中国的思想界是非理性的,是感性的,是无法产生重要的思想体系的。
   
    S:难道这是鲁迅的过错吗?
   
    郭:这个很难说是谁的过错。所以,我说我评论鲁迅并不真正是针对鲁迅的。鲁迅甚至不应该对这个结局负责。因为他的被吹捧,特别是他在死后被吹捧,鲁迅本人无法对此负责。这是很可悲的事情。鲁迅在并不是一个思想家的情况下,被抬高为最伟大的思想家,这是中国整个思想界的错误。但并不能把这个错误算在鲁迅的头上。
   
    S:你在《论鲁迅的出现是中国思想界的灾难》中说鲁迅的出现设下了一个关于评论思想家的错误标准。是否这个标准还在起作用。
   
    郭:这个标准并没有改变。很可惜,中国的思想界还意识不到这一点。我有时候觉得我是那么地无可奈何。所以,我就要不停地叫喊,不停地叫喊。
   
    S:但你叫喊一下有什么用吗?
   
    郭:用处总是有的。
   
    S:那你认为中国要过多久才会出现一个重要的思想家?
   
    郭:这个很难说。不过,中国出一个思想家确实不容易。考虑到中国人以错误的标准来判断一个人是否是一个思想家。判断的标准有问题,一个真正的思想家很难诞生。根据同样的理由,一个真正的思想家既便诞生了,也不会被思想界所欣赏和承认。
   
    S:现在中国的思想界活跃的人物很多。他们是否算得上思想家?
   
    郭:他们在思想,不错。但是他们的思想够不上一个思想家的标准。非常可悲的是,中国整个思想界无法产生一个真正的思想家。他们高举的往往是一些冒牌的“思想家”。鲁迅就是其中的一个被吹得神乎其神的“冒牌思想家”。
   
    写于2006年5月30日
(2010/03/12 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场