百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[女人不坏,男人不爱吗?]
郭知熠文集
·超级厚黑评三国:曹操应该篡位吗?
·超级厚黑评三国:评董太后之死
·超级厚黑评三国:大将军何进的头颅为什么落地?
·超级厚黑评三国:评曹操刺董卓
·超级厚黑评三国:少帝之死与后主之生
·超级厚黑评三国:貂蝉与美女连环计
·超级厚黑评三国:董卓之成败论
·超级厚黑评三国:评孙坚背盟
·超级厚黑评三国:评曹操占张济之妻
·超级厚黑评三国:论曹操之奸诈
·超级厚黑评三国:评司徒王允
·超级厚黑评三国:论隐志骗金刚
·超级厚黑评三国:评曹操监视汉献帝
·超级厚黑评三国:论祢衡与狂妄之道
·超级厚黑评三国:评官渡之战
·超级厚黑评三国:刘备摔子与攻心骗金刚
·超级厚黑评三国:论忠心信金刚与不怕死信金刚
·超级厚黑评三国:评曹操杀死吕伯奢
·超级厚黑评三国:评刘备三请诸葛亮
·评刘逸明《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》
·牛顿真的谦虚吗?- 郭知熠的怀疑
·从鲁迅先生“嫖妓”所想到的
·“强盗”与“拦路虎”论
·超级厚黑评三国:刘备为什么能够不屈不挠?
·评房向东《非议鲁迅现象面面观》
·评郭知熠的狂妄, 兼论毛泽东的狂妄
·我为秦始皇策划:如何让秦朝江山万代相传?
·秦始皇究竟错在哪里?
·评鲁迅的爱情观:焦大会不会爱上林妹妹 ?
·再谈林彪争当国家主席
·论郭知熠的奇怪文风
·论苦难
·幸福离我们究竟有多远?
·评李忠民:团结就是力量——只有团结中国民主才能实现
·幸福究竟是什么?
·他人的苦难就是我们的幸福?
·写在2009的岁末
·一个流传甚广的谬论:乞丐是最幸福的
·裸体行
·论刘晓波先生的苦难与幸福
·再论幸福是基于比较 --- 兼答读者
·论幸福的极限状态 -- 郭知熠的“超幸福”理论
·伟人
·“幸福是认同自己和接受现实”批判
·坏笑
·
·你是谁?
·要勇于承受世人的指责和谩骂
·伟人之光
·将狂妄进行到底
·人生难得几回醉
·我为什么要自称伟人?
·世界上为什么存在着爱情?
·尼采疯了,我该怎么办?
·我为什么这么兴奋?
·郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧
·闲话爱情, 以及我关于爱情的理论
·谁是国宝? 我就是国宝!
·论现代人爱情痛苦之缘由
·大学生是否有性交权
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
·传统文化与不肖子孙
·人生之美
·文字狱,中国人心中摆不脱的孽根
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
·祝贺我女儿获匹兹堡青年艺术家奖
·郭知熠对话录:关于超级厚黑学
·“乌鸦”黎鸣对中国的思想界是有贡献的,明显地超过鲁迅
·我对“性善论”与“性恶论”之争的“权威”解答
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
女人不坏,男人不爱吗?

   
   女人不坏,男人不爱吗?
   
   
    作者:郭知熠

   
   
    在网上看到晨明的文章《女人不坏,男人不爱》,觉得很有意思。晨明的这个观点的提出基于两点理由:第一个理由是社会上早就有“男人不坏,女人不爱”的提法,所以,晨明想反其道而行之,特提出这个观点与之对照;第二个理由是因为如下的事实:
   
    南方某电视台别出心裁,在一个叫做“玫瑰之约”的节目里搞速成婚配。在女嘉宾中除了请一些有高学历的女性外,还夹杂着一些三陪小姐。最后,使得那些男士非常中意的,不是那些有学历的本科生,研究生,也不是那些白领女性,而是那些“三陪”小姐。
   
    虽然这个事实看起来令人吃惊,很容易令我们得出这个结论:女人不坏,男人不爱。因为这些“三陪”小姐的“成功”正好表明了这些男人们并不选择那些有学历的女子,而是选择了那些“风尘”女子。“风尘”女子似乎正是男人们的所爱。
   
    笔者没有看过这个电视节目,因此,笔者的一些思考与其说是事实,不如说是猜测。当然,笔者也会给出如此猜测的理由。
   
    笔者猜想电视节目主持人并没有向这些男士们介绍那些“三陪”小姐的真实身份。如果这些“三陪”小姐的身份被暴露,这个节目就没有达到它的目的。
   
    如果“三陪”小姐的身份没有被暴露,那么,这些男人们根本就不知道这些“三陪”小姐有什么“劣迹”,也就是说,他们根本就不知道这些女人“坏”。如果这些男人不知道这些女人“坏”,“女人不坏,男人不爱”就根本不成立。
   
    笔者还猜想这些“三陪”小姐很美貌,而其他女子相比之下就比较逊色。这个猜想的主要理由是因为只有美貌的女子做“三陪”小姐才会有人捧场。所以,那些做“三陪”小姐的一般来说其相貌要对得起观众。相反,那些有较高学历的女子“往往”不是非常美貌的女子(郭知熠不想得罪任何人,特别在“往往”这两个字那里打了引号以示强调)。
   
    如果这些男人并不知道这些女子是“三陪”小姐,而这些女子又美貌出众,再加上因为职业的习惯,这些女子会非常大方,善解人意,岂能有不打动这些男士之心之理?须知,男人们不过是一些色情动物。当其它的条件都完全相当的时候(如果这些“三陪”女的身份保密,她们与其他女子的条件就可以看作是相当的),男人们岂能逃过色的诱惑?
   
    因此,从这个电视节目的事实并不能得到晨明的结论。尽管某些事实是笔者的猜测,但笔者相信这些猜测是有道理的。
   
    如果从一般的意义上来考虑这个问题,郭知熠觉得,男人们是不会选择“坏”女人作为自己的恋人的。但他们会选择“坏”女人偷偷地调情。不然,中国的妓女业也不会如此火爆。男人们希望他们的恋人(今后的妻子)对自己忠实,他们不会轻易爱上一个“风尘”女子。
   
    所以,如果这个电视节目在开头就告诉那些男士们每一个女子的真实身份,笔者以为,这个节目的结果就一定会大不相同。
   
    写于2006年2月16日
(2010/03/12 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场