百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[女人不坏,男人不爱吗?]
郭知熠文集
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
·揭开爱情神秘的面纱(11)
·郭知熠式的幸福与他的哽咽泪水
·孤独的伟人
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (1)
·论郭知熠哲学理论的伟大意义
·和郭知熠相比,鲁迅算个屁!
·论郭知熠伟大的孤独
·论活着就是幸福
·说说郭知熠与鲁迅:鲁迅算个屁!
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (2)
·论伟人不应该为生存而劳作
·在感恩节前与大女儿谈心
·因为有你
·遇见
·我有一壶酒
·再论郭知熠哲学理论的伟大意义
·我是如何证明“人是有灵魂的”?
·郭知熠究竟有多么伟大?
·数数郭知熠的爱情渗透理论所解释的爱情现象
·夜读
·关于我批判柳宗元《封建论》的一些趣事
·千年后
·杨绛之争: 中国人的荒唐逻辑
·记参加女儿的毕业典礼
·论郭知熠对人类历史的伟大贡献
·论张志新和林昭是两个蠢材
·为什么说张志新和林昭有点傻?
·除了哲学,爱情理论以及历史, 郭知熠还有什么思想贡献
·嫖妓为什么对社会无害?
·很可惜,刘邦只需要加三个字,汉朝江山就会千秋万代
·如果毛岸英没有死在朝鲜,中国也不会像现在的朝鲜一样
·刘邦杀功臣究竟对不对?
·为什么人类“追求幸福”的提法是错误的?
·为什么毛泽东时代的中国人比现代的中国人更加幸福?
·生活中的郭知熠与博客中的郭知熠
·郭知熠的哲学: 保存的痛苦与扩张的痛苦
·论郭知熠的人生目的与命中注定
·郭知熠的哲学:人生第一原理: 人生所有冲突都是目的论的冲突
·郭知熠的歪诗: 人生
·郭知熠的哲学:论人生最大的痛苦
·痛苦与幸福
·从王宝强的婚变谈婚姻是为爱情,还是为了金钱?
·从王宝强的婚变谈通奸是否犯法
·郭知熠哲学的核心: “存在”
·郭知熠的哲学: 国家,法律以及道德的起源
·郭知熠的歪诗: 如何
·郭知熠的歪诗:秋天的狂妄思绪
·郭知熠的歪诗: 纵火者与启明星
·郭知熠的哲学: 人生是一场戴着枷锁的旅行,且行且珍惜
·郭知熠的歪诗: 假如全世界都背叛了你
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之一)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之二)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之三)
·郭知熠的歪诗: 你的王国
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之四)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之五)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
女人不坏,男人不爱吗?

   
   女人不坏,男人不爱吗?
   
   
    作者:郭知熠

   
   
    在网上看到晨明的文章《女人不坏,男人不爱》,觉得很有意思。晨明的这个观点的提出基于两点理由:第一个理由是社会上早就有“男人不坏,女人不爱”的提法,所以,晨明想反其道而行之,特提出这个观点与之对照;第二个理由是因为如下的事实:
   
    南方某电视台别出心裁,在一个叫做“玫瑰之约”的节目里搞速成婚配。在女嘉宾中除了请一些有高学历的女性外,还夹杂着一些三陪小姐。最后,使得那些男士非常中意的,不是那些有学历的本科生,研究生,也不是那些白领女性,而是那些“三陪”小姐。
   
    虽然这个事实看起来令人吃惊,很容易令我们得出这个结论:女人不坏,男人不爱。因为这些“三陪”小姐的“成功”正好表明了这些男人们并不选择那些有学历的女子,而是选择了那些“风尘”女子。“风尘”女子似乎正是男人们的所爱。
   
    笔者没有看过这个电视节目,因此,笔者的一些思考与其说是事实,不如说是猜测。当然,笔者也会给出如此猜测的理由。
   
    笔者猜想电视节目主持人并没有向这些男士们介绍那些“三陪”小姐的真实身份。如果这些“三陪”小姐的身份被暴露,这个节目就没有达到它的目的。
   
    如果“三陪”小姐的身份没有被暴露,那么,这些男人们根本就不知道这些“三陪”小姐有什么“劣迹”,也就是说,他们根本就不知道这些女人“坏”。如果这些男人不知道这些女人“坏”,“女人不坏,男人不爱”就根本不成立。
   
    笔者还猜想这些“三陪”小姐很美貌,而其他女子相比之下就比较逊色。这个猜想的主要理由是因为只有美貌的女子做“三陪”小姐才会有人捧场。所以,那些做“三陪”小姐的一般来说其相貌要对得起观众。相反,那些有较高学历的女子“往往”不是非常美貌的女子(郭知熠不想得罪任何人,特别在“往往”这两个字那里打了引号以示强调)。
   
    如果这些男人并不知道这些女子是“三陪”小姐,而这些女子又美貌出众,再加上因为职业的习惯,这些女子会非常大方,善解人意,岂能有不打动这些男士之心之理?须知,男人们不过是一些色情动物。当其它的条件都完全相当的时候(如果这些“三陪”女的身份保密,她们与其他女子的条件就可以看作是相当的),男人们岂能逃过色的诱惑?
   
    因此,从这个电视节目的事实并不能得到晨明的结论。尽管某些事实是笔者的猜测,但笔者相信这些猜测是有道理的。
   
    如果从一般的意义上来考虑这个问题,郭知熠觉得,男人们是不会选择“坏”女人作为自己的恋人的。但他们会选择“坏”女人偷偷地调情。不然,中国的妓女业也不会如此火爆。男人们希望他们的恋人(今后的妻子)对自己忠实,他们不会轻易爱上一个“风尘”女子。
   
    所以,如果这个电视节目在开头就告诉那些男士们每一个女子的真实身份,笔者以为,这个节目的结果就一定会大不相同。
   
    写于2006年2月16日
(2010/03/12 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场