百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影]
郭知熠文集
·揭开爱情神秘的面纱(8)
·爱情“钓鱼论”
·怎样才能算是一个思想家?
·闲话毛泽东:论林彪的愚蠢
·论伟大的孤独
·人生闲笔之一
·人生闲笔之二
·评李敖说鲁迅不是思想家
·人生闲笔之三
·闲聊李敖:骂人太多的人一定有毛病
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》一文答天涯读者
·是狂妄还是自信?
·论人过留名
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》答海外逸士
·论叔本华的两种性欲
·谁说历史是完全公正的?
·闲谈李敖的大陆之行(之一)
·论上帝的力量
·评毛泽东的自我评价
·毛泽东与克林顿论
·闲谈李敖的大陆之行(之二)
·裸体:是美感还是淫荡?
·思想和思想家宣言
·论裸体的相对权利
·也谈女“性解放”与男“性荒淫”
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
·老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?
·为什么婚姻是爱情之坟墓?
·李敖大师是思想家吗?
·论尼采的鞭子与女人
·叛逆
·尼采为什么会疯?
·孤独
·春天
·女人爱钱有错吗?
·苏格拉底的爱情观批判
·爱情就是老鼠爱大米?
·苦恼
·论爱国与自私
·爱情究竟是什么?
·评刘备的“换妻如换衣”
·永远的情人
·论鲁迅的出现是中国思想界的灾难
·关于尼采之疯答刘书林
·我为毛泽东辩护
·论名声
·三国里没有处女情结?
·杨开慧是被毛泽东害死的?
·郭知熠对话录:关于神
·章子怡与孔子之比较
·美国会走向共产主义?-与王童探讨
·论爱情的极致:恋人死后自己自杀的逻辑何在?
·我的两个古怪的梦想
·武松会不会爱上潘金莲?
·自恋的伟人
·爱情物质化,究竟是谁之过?
·郭知熠胡说八道(一)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影

   
   中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
   
   
   作者:郭知熠

   
   
   “拿来主义”这个口号,是鲁迅先生在上个世纪初叶所首先提出的。鲁迅还专门以此命题写了一篇文章《拿来主义》。当然,引进西方的思想,学习西方的科学技术远比鲁迅提出这个口号要早几十年。
   
   我们为“拿来主义”叫好,是因为当时中国的国情。中国需要反封建,中国需要民主,中国需要西方先进国家的思想。正如鲁迅所指出的那样,“中国一向是所谓‘闭关主义’,自己不去,别人也不许来。自从给枪炮打破了大门之后,又碰了一串钉子,到现在,成了什么都是‘送去主义’了。”
   
   因此,鲁迅就高喊“拿来主义”。把西方先进的东西拿来,有选择性的拿来,为我们所用。“总之,我们要拿来。我们要或使用,或存放,或毁灭。那么,主人是新主人,宅子也就会成为新宅子。然而首先要这人沉着,勇猛,有辨别,不自私。没有拿来的,人不能自成为新人,没有拿来的,文艺不能自成为新文艺。”
   
   但至今为止,一百多年过去了,中国的思想界仍然停留在“拿来主义”的阴影里。我们没有自己的创造,我们的理论是别人的理论,是我们“拿来”的; 我们的思想也是别人的思想,是我们“拿来”的。我们只剩下对人家的理论的不得要领的评论。郭知熠先生在他的《中国人成不了思想家的真正理由》中不无担忧地说:
   
   “可惜我们在那里高叫‘拿来主义’这么多年,中国人却没有自己的贡献。毫无疑问这是很可悲的。我们只要还在那里继续高叫‘拿来’,‘拿来’,‘拿来’,我们的思想界就永远地在别人后面亦步亦趋。
   
   ‘拿来主义’何时停止?!笔者觉得,我们应该停一停了。我们应该反省,我们应该停下来反省。为什么我们没有自己的新创造?!为什么我们对世界思想界没有什么新贡献?!郭知熠先生觉得,先解决这个问题比我们继续高叫‘拿来主义’更具备重要性和必要性。因为我们这么多年没有自己的创造一定有极其重要的理由。这个(或者这些)理由妨碍了中国产生思想家,而我们已经到了找出这些理由,改进我们的环境,抛开我们的束缚,争取中国人在世界思想界有所作为的时代了。”
   
   我们应该反省,但中国人只有在认识了这个问题之后才有可能反省。所以,我们需要更多的人呼吁,更多的人呐喊。在这个方面,“乌鸦”黎鸣的工作是值得注视的,也是值得欢呼的。中国人应该仔细地理解和感受黎鸣先生的工作。
   
   顺便指出,因为鲁迅高叫“拿来主义”,因此,我们也从另一个角度,(这个角度是从鲁迅自身的角度,因此,即使鲁迅在世他也是抵赖不得的!!!),证明了鲁迅算不得一个思想家。因为他只是在“拿来”,他不是在创造,他没有新思想,鲁迅如何能够成为一个思想家??“拿来”的思想是别人的思想,是“偷窃”来的思想,凭什么“偷窃”来的思想能够使一个人成为一个思想家?!难道我们有“偷窃”来的财宝也可以向别人炫耀的逻辑??
   
   一百多年以前,中国人高叫“拿来主义”;一百多年过去了,中国人还在高叫“拿来主义”。当然,有些人竟然不高叫“拿来主义”了,不是因为我们可以产生新思想了,更不是因为我们已经产生了新思想了,而是因为我们把“拿来”的别人的思想干脆当作新思想来炫耀,来传播。因此,这些人与其说没有高叫“拿来主义”,而在我看来,却比高叫“拿来主义”更加可悲; 再过一百年之后,会是一番什么景象? 如果我们现在无人重视这一点,再过一百年后,会是一番什么景象?!郭知熠先生真的不知道!
   
   请各位读者深思!
   
   
   
   
   写于2010年03月05日
(2010/03/05 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场