百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影]
郭知熠文集
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
·揭开爱情神秘的面纱(11)
·郭知熠式的幸福与他的哽咽泪水
·孤独的伟人
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (1)
·论郭知熠哲学理论的伟大意义
·和郭知熠相比,鲁迅算个屁!
·论郭知熠伟大的孤独
·论活着就是幸福
·说说郭知熠与鲁迅:鲁迅算个屁!
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (2)
·论伟人不应该为生存而劳作
·在感恩节前与大女儿谈心
·因为有你
·遇见
·我有一壶酒
·再论郭知熠哲学理论的伟大意义
·我是如何证明“人是有灵魂的”?
·郭知熠究竟有多么伟大?
·数数郭知熠的爱情渗透理论所解释的爱情现象
·夜读
·关于我批判柳宗元《封建论》的一些趣事
·千年后
·杨绛之争: 中国人的荒唐逻辑
·记参加女儿的毕业典礼
·论郭知熠对人类历史的伟大贡献
·论张志新和林昭是两个蠢材
·为什么说张志新和林昭有点傻?
·除了哲学,爱情理论以及历史, 郭知熠还有什么思想贡献
·嫖妓为什么对社会无害?
·很可惜,刘邦只需要加三个字,汉朝江山就会千秋万代
·如果毛岸英没有死在朝鲜,中国也不会像现在的朝鲜一样
·刘邦杀功臣究竟对不对?
·为什么人类“追求幸福”的提法是错误的?
·为什么毛泽东时代的中国人比现代的中国人更加幸福?
·生活中的郭知熠与博客中的郭知熠
·郭知熠的哲学: 保存的痛苦与扩张的痛苦
·论郭知熠的人生目的与命中注定
·郭知熠的哲学:人生第一原理: 人生所有冲突都是目的论的冲突
·郭知熠的歪诗: 人生
·郭知熠的哲学:论人生最大的痛苦
·痛苦与幸福
·从王宝强的婚变谈婚姻是为爱情,还是为了金钱?
·从王宝强的婚变谈通奸是否犯法
·郭知熠哲学的核心: “存在”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影

   
   中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
   
   
   作者:郭知熠

   
   
   “拿来主义”这个口号,是鲁迅先生在上个世纪初叶所首先提出的。鲁迅还专门以此命题写了一篇文章《拿来主义》。当然,引进西方的思想,学习西方的科学技术远比鲁迅提出这个口号要早几十年。
   
   我们为“拿来主义”叫好,是因为当时中国的国情。中国需要反封建,中国需要民主,中国需要西方先进国家的思想。正如鲁迅所指出的那样,“中国一向是所谓‘闭关主义’,自己不去,别人也不许来。自从给枪炮打破了大门之后,又碰了一串钉子,到现在,成了什么都是‘送去主义’了。”
   
   因此,鲁迅就高喊“拿来主义”。把西方先进的东西拿来,有选择性的拿来,为我们所用。“总之,我们要拿来。我们要或使用,或存放,或毁灭。那么,主人是新主人,宅子也就会成为新宅子。然而首先要这人沉着,勇猛,有辨别,不自私。没有拿来的,人不能自成为新人,没有拿来的,文艺不能自成为新文艺。”
   
   但至今为止,一百多年过去了,中国的思想界仍然停留在“拿来主义”的阴影里。我们没有自己的创造,我们的理论是别人的理论,是我们“拿来”的; 我们的思想也是别人的思想,是我们“拿来”的。我们只剩下对人家的理论的不得要领的评论。郭知熠先生在他的《中国人成不了思想家的真正理由》中不无担忧地说:
   
   “可惜我们在那里高叫‘拿来主义’这么多年,中国人却没有自己的贡献。毫无疑问这是很可悲的。我们只要还在那里继续高叫‘拿来’,‘拿来’,‘拿来’,我们的思想界就永远地在别人后面亦步亦趋。
   
   ‘拿来主义’何时停止?!笔者觉得,我们应该停一停了。我们应该反省,我们应该停下来反省。为什么我们没有自己的新创造?!为什么我们对世界思想界没有什么新贡献?!郭知熠先生觉得,先解决这个问题比我们继续高叫‘拿来主义’更具备重要性和必要性。因为我们这么多年没有自己的创造一定有极其重要的理由。这个(或者这些)理由妨碍了中国产生思想家,而我们已经到了找出这些理由,改进我们的环境,抛开我们的束缚,争取中国人在世界思想界有所作为的时代了。”
   
   我们应该反省,但中国人只有在认识了这个问题之后才有可能反省。所以,我们需要更多的人呼吁,更多的人呐喊。在这个方面,“乌鸦”黎鸣的工作是值得注视的,也是值得欢呼的。中国人应该仔细地理解和感受黎鸣先生的工作。
   
   顺便指出,因为鲁迅高叫“拿来主义”,因此,我们也从另一个角度,(这个角度是从鲁迅自身的角度,因此,即使鲁迅在世他也是抵赖不得的!!!),证明了鲁迅算不得一个思想家。因为他只是在“拿来”,他不是在创造,他没有新思想,鲁迅如何能够成为一个思想家??“拿来”的思想是别人的思想,是“偷窃”来的思想,凭什么“偷窃”来的思想能够使一个人成为一个思想家?!难道我们有“偷窃”来的财宝也可以向别人炫耀的逻辑??
   
   一百多年以前,中国人高叫“拿来主义”;一百多年过去了,中国人还在高叫“拿来主义”。当然,有些人竟然不高叫“拿来主义”了,不是因为我们可以产生新思想了,更不是因为我们已经产生了新思想了,而是因为我们把“拿来”的别人的思想干脆当作新思想来炫耀,来传播。因此,这些人与其说没有高叫“拿来主义”,而在我看来,却比高叫“拿来主义”更加可悲; 再过一百年之后,会是一番什么景象? 如果我们现在无人重视这一点,再过一百年后,会是一番什么景象?!郭知熠先生真的不知道!
   
   请各位读者深思!
   
   
   
   
   写于2010年03月05日
(2010/03/05 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场