百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[跪着的美女乞丐,你其实并没有错]
郭知熠文集
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
·祝贺我女儿获匹兹堡青年艺术家奖
·郭知熠对话录:关于超级厚黑学
·“乌鸦”黎鸣对中国的思想界是有贡献的,明显地超过鲁迅
·我对“性善论”与“性恶论”之争的“权威”解答
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
跪着的美女乞丐,你其实并没有错

   
   
   跪着的美女乞丐,你其实并没有错
   
   

   作者:郭知熠
   
   
   看着当街跪着的美女乞丐的照片,郭知熠先生有一种怪怪的感觉。她身前的纸牌上还歪歪扭扭地写着:“因家庭贫困,无力供弟弟上学,希望走过路过的叔叔阿姨哥哥姐姐帮帮忙”。
   
   霍军的《尊严问题:跪着的美女乞丐》其实是一篇将网友的各种观点集合在一起的文章。我想,这些观点大致反映了所有的网民们对这一事件的看法。中国的怪事很多,美女乞丐的出现自然也是一件怪事。但郭知熠看了这些网友的评论后,反而认为,这个美女乞丐的行为并没有错。
   
   郭知熠以为,不管她的真实处境如何,不管她的真实动机如何,她的行为其实并没有错。
   
   如果这位美女乞丐真是为了供她的弟弟上学,象她所写的那样,而她没有能力做到这一点,(我们可以设想,她的父母也许已不在人世,或者卧病在床),那么,她当乞丐似乎也情有可原。否则,她没有办法筹集她弟弟上学的资金啊。
   
   也许有人说她应该去工作,但也许她找了一圈没有找到。中国有这么多失业者,难道都非常容易找到工作吗?有人甚至建议她去做妓女,而且认为做妓女只是在暗地里失去了尊严,而当街乞讨却是当众失去了尊严。但笔者认为做妓女应该是更加丢人的事情, 也是非常愚蠢的事情。暂时做乞丐不会毁了她的一生,而一旦做了妓女,(即使是暂时的),必将毁了她的一生。聪明者宁愿做乞丐,也不愿做妓女。
   
   如果这位少女是美院的学生,她这样做只是为了完成她老师所布置的作业。这个作业就是一个行为艺术的作品。郭知熠还不得不承认中国网民们的想象力, 这个想象力是第一的棒,他们连行为艺术的可能性都想出来了。如果真是这样,郭知熠还不得不佩服这位学生的创造力。以如此的方式完成行为艺术的作业,不能不让人拍案叫绝。
   
   如果这位少女是想通过这种奇特的方式一举成名,通过这种炒作一举成名,郭知熠也觉得这也没有错。人各有志,我们是无法对她的这个动机进行指责的。何况,这个动机并不仅仅她有,我们其他人也不例外。不然,中国古语说什么“人过留名,雁过留声”?!
   
   因此,动机没法指责。是否其为此动机的行为是可以指责的呢?非也!!她的行为也是无法指责的。否则,以如此聪明的你,你能帮她设计设计吗?! 你能设计出一个什么别的更适合于她的出名方案吗?一个小女子,有谁会在意她的存在?除非特殊的行动,极端的行动,她如何能够成就她一举成名的美梦?所以,她的行为居然也是无可指责的。
   
   因为这个乞丐是化了妆的。有人说,买化妆品的钱也会比她乞讨所能得到的钱多,这是不应该的。笔者还是认为即使是化妆,也不是可以被指责的。爱美之心人皆有之嘛!我们还是分几种情况分别讨论:
   
   如果这位少女真的遇到了难处,但她化妆只能说明她也许以前不是穷人,只是因为最近的什么变故造成了她眼前的困境,而她化妆的习惯并没有改变。至于买化妆品的钱会比她乞讨得到的钱多很多,也许这位少女根本不知道行情,她还以为她能够乞讨到很多钱呢?举例来说,郭知熠就完全不知道乞丐的行情,偶尔还看到报道某某乞丐因乞而发财的故事。
   
   如果这位少女是因为行为艺术,那么,她化妆自然也是无法指责的。 我们不知道行为艺术的标准,我们有什么权力来说三道四?!
   
   如果这位少女是想借乞讨的方法出名,(美女加乞丐!!!),她的化妆就更加不便指责了。因为化妆不是能够增加对比效果吗?这难道不是更有助于她成名吗?
   
   读者诸君,如果你被郭知熠绕糊涂了。那就请你歇一歇吧!正好郭知熠也写完了。
   
   顺便告诉你,郭知熠先生一直有做一回乞丐的心愿,但此心愿却一直未了。
   
   
   
   
   
   
   写于2010年3月31日
(2010/03/31 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场