百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[跪着的美女乞丐,你其实并没有错]
郭知熠文集
·千古奇书《超级厚黑学》之二十二
·千古奇书《超级厚黑学》之二十三
·千古奇书《超级厚黑学》之二十四
·关于《超级厚黑学》答读者
·从李敖的裸体照到汤加丽的写真集
·再论“用艺术之光环护身”和“用名声之光环护身”
·揭开爱情神秘的面纱(1)
·揭开爱情神秘的面纱(2)
·揭开爱情神秘的面纱(3)
· 揭开爱情神秘的面纱(4)
·揭开爱情神秘的面纱(5)
·李敖靠什么出名?
·揭开爱情神秘的面纱(6)
·揭开爱情神秘的面纱(7)
·鲁迅究竟是不是一个思想家?
·揭开爱情神秘的面纱(8)
·爱情“钓鱼论”
·怎样才能算是一个思想家?
·闲话毛泽东:论林彪的愚蠢
·论伟大的孤独
·人生闲笔之一
·人生闲笔之二
·评李敖说鲁迅不是思想家
·人生闲笔之三
·闲聊李敖:骂人太多的人一定有毛病
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》一文答天涯读者
·是狂妄还是自信?
·论人过留名
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》答海外逸士
·论叔本华的两种性欲
·谁说历史是完全公正的?
·闲谈李敖的大陆之行(之一)
·论上帝的力量
·评毛泽东的自我评价
·毛泽东与克林顿论
·闲谈李敖的大陆之行(之二)
·裸体:是美感还是淫荡?
·思想和思想家宣言
·论裸体的相对权利
·也谈女“性解放”与男“性荒淫”
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
·老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?
·为什么婚姻是爱情之坟墓?
·李敖大师是思想家吗?
·论尼采的鞭子与女人
·叛逆
·尼采为什么会疯?
·孤独
·春天
·女人爱钱有错吗?
·苏格拉底的爱情观批判
·爱情就是老鼠爱大米?
·苦恼
·论爱国与自私
·爱情究竟是什么?
·评刘备的“换妻如换衣”
·永远的情人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
跪着的美女乞丐,你其实并没有错

   
   
   跪着的美女乞丐,你其实并没有错
   
   

   作者:郭知熠
   
   
   看着当街跪着的美女乞丐的照片,郭知熠先生有一种怪怪的感觉。她身前的纸牌上还歪歪扭扭地写着:“因家庭贫困,无力供弟弟上学,希望走过路过的叔叔阿姨哥哥姐姐帮帮忙”。
   
   霍军的《尊严问题:跪着的美女乞丐》其实是一篇将网友的各种观点集合在一起的文章。我想,这些观点大致反映了所有的网民们对这一事件的看法。中国的怪事很多,美女乞丐的出现自然也是一件怪事。但郭知熠看了这些网友的评论后,反而认为,这个美女乞丐的行为并没有错。
   
   郭知熠以为,不管她的真实处境如何,不管她的真实动机如何,她的行为其实并没有错。
   
   如果这位美女乞丐真是为了供她的弟弟上学,象她所写的那样,而她没有能力做到这一点,(我们可以设想,她的父母也许已不在人世,或者卧病在床),那么,她当乞丐似乎也情有可原。否则,她没有办法筹集她弟弟上学的资金啊。
   
   也许有人说她应该去工作,但也许她找了一圈没有找到。中国有这么多失业者,难道都非常容易找到工作吗?有人甚至建议她去做妓女,而且认为做妓女只是在暗地里失去了尊严,而当街乞讨却是当众失去了尊严。但笔者认为做妓女应该是更加丢人的事情, 也是非常愚蠢的事情。暂时做乞丐不会毁了她的一生,而一旦做了妓女,(即使是暂时的),必将毁了她的一生。聪明者宁愿做乞丐,也不愿做妓女。
   
   如果这位少女是美院的学生,她这样做只是为了完成她老师所布置的作业。这个作业就是一个行为艺术的作品。郭知熠还不得不承认中国网民们的想象力, 这个想象力是第一的棒,他们连行为艺术的可能性都想出来了。如果真是这样,郭知熠还不得不佩服这位学生的创造力。以如此的方式完成行为艺术的作业,不能不让人拍案叫绝。
   
   如果这位少女是想通过这种奇特的方式一举成名,通过这种炒作一举成名,郭知熠也觉得这也没有错。人各有志,我们是无法对她的这个动机进行指责的。何况,这个动机并不仅仅她有,我们其他人也不例外。不然,中国古语说什么“人过留名,雁过留声”?!
   
   因此,动机没法指责。是否其为此动机的行为是可以指责的呢?非也!!她的行为也是无法指责的。否则,以如此聪明的你,你能帮她设计设计吗?! 你能设计出一个什么别的更适合于她的出名方案吗?一个小女子,有谁会在意她的存在?除非特殊的行动,极端的行动,她如何能够成就她一举成名的美梦?所以,她的行为居然也是无可指责的。
   
   因为这个乞丐是化了妆的。有人说,买化妆品的钱也会比她乞讨所能得到的钱多,这是不应该的。笔者还是认为即使是化妆,也不是可以被指责的。爱美之心人皆有之嘛!我们还是分几种情况分别讨论:
   
   如果这位少女真的遇到了难处,但她化妆只能说明她也许以前不是穷人,只是因为最近的什么变故造成了她眼前的困境,而她化妆的习惯并没有改变。至于买化妆品的钱会比她乞讨得到的钱多很多,也许这位少女根本不知道行情,她还以为她能够乞讨到很多钱呢?举例来说,郭知熠就完全不知道乞丐的行情,偶尔还看到报道某某乞丐因乞而发财的故事。
   
   如果这位少女是因为行为艺术,那么,她化妆自然也是无法指责的。 我们不知道行为艺术的标准,我们有什么权力来说三道四?!
   
   如果这位少女是想借乞讨的方法出名,(美女加乞丐!!!),她的化妆就更加不便指责了。因为化妆不是能够增加对比效果吗?这难道不是更有助于她成名吗?
   
   读者诸君,如果你被郭知熠绕糊涂了。那就请你歇一歇吧!正好郭知熠也写完了。
   
   顺便告诉你,郭知熠先生一直有做一回乞丐的心愿,但此心愿却一直未了。
   
   
   
   
   
   
   写于2010年3月31日
(2010/03/31 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场