百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路]
郭知熠文集
·郭知熠胡说八道(一)
·郭知熠胡说八道(二)
·郭知熠胡说八道(三)
·郭知熠胡说八道(四)
·郭知熠胡说八道(五)
·郭知熠胡说八道(六)
·郭知熠胡说八道(七)
·郭知熠胡说八道(八)
·郭知熠胡说八道(九)
·郭知熠胡说八道(十)
·郭知熠胡说八道(十一)
·郭知熠胡说八道(十二)
·郭知熠胡说八道(十三)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十五)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十七)
·郭知熠胡说八道(十八)
·郭知熠胡说八道(十九)
·郭知熠胡说八道(二十)
·郭知熠胡说八道(二十一)
·郭知熠胡说八道(二十二)
·郭知熠胡说八道(二十三)-- 我的期货经历
·郭知熠胡说八道(二十四)-----我的期货经历
·超级厚黑评三国:自序
·超级厚黑评三国:曹操应该篡位吗?
·超级厚黑评三国:评董太后之死
·超级厚黑评三国:大将军何进的头颅为什么落地?
·超级厚黑评三国:评曹操刺董卓
·超级厚黑评三国:少帝之死与后主之生
·超级厚黑评三国:貂蝉与美女连环计
·超级厚黑评三国:董卓之成败论
·超级厚黑评三国:评孙坚背盟
·超级厚黑评三国:评曹操占张济之妻
·超级厚黑评三国:论曹操之奸诈
·超级厚黑评三国:评司徒王允
·超级厚黑评三国:论隐志骗金刚
·超级厚黑评三国:评曹操监视汉献帝
·超级厚黑评三国:论祢衡与狂妄之道
·超级厚黑评三国:评官渡之战
·超级厚黑评三国:刘备摔子与攻心骗金刚
·超级厚黑评三国:论忠心信金刚与不怕死信金刚
·超级厚黑评三国:评曹操杀死吕伯奢
·超级厚黑评三国:评刘备三请诸葛亮
·评刘逸明《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》
·牛顿真的谦虚吗?- 郭知熠的怀疑
·从鲁迅先生“嫖妓”所想到的
·“强盗”与“拦路虎”论
·超级厚黑评三国:刘备为什么能够不屈不挠?
·评房向东《非议鲁迅现象面面观》
·评郭知熠的狂妄, 兼论毛泽东的狂妄
·我为秦始皇策划:如何让秦朝江山万代相传?
·秦始皇究竟错在哪里?
·评鲁迅的爱情观:焦大会不会爱上林妹妹 ?
·再谈林彪争当国家主席
·论郭知熠的奇怪文风
·论苦难
·幸福离我们究竟有多远?
·评李忠民:团结就是力量——只有团结中国民主才能实现
·幸福究竟是什么?
·他人的苦难就是我们的幸福?
·写在2009的岁末
·一个流传甚广的谬论:乞丐是最幸福的
·裸体行
·论刘晓波先生的苦难与幸福
·再论幸福是基于比较 --- 兼答读者
·论幸福的极限状态 -- 郭知熠的“超幸福”理论
·伟人
·“幸福是认同自己和接受现实”批判
·坏笑
·
·你是谁?
·要勇于承受世人的指责和谩骂
·伟人之光
·将狂妄进行到底
·人生难得几回醉
·我为什么要自称伟人?
·世界上为什么存在着爱情?
·尼采疯了,我该怎么办?
·我为什么这么兴奋?
·郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧
·闲话爱情, 以及我关于爱情的理论
·谁是国宝? 我就是国宝!
·论现代人爱情痛苦之缘由
·大学生是否有性交权
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
·传统文化与不肖子孙
·人生之美
·文字狱,中国人心中摆不脱的孽根
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路

   
   
   从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
   
   

   作者:郭知熠
   
   
   看了杨恒均的文章《“宽容”是打开政治死结的钥匙》。突然,有一种很奇怪的感觉:老杨头(注:杨恒均)要当“网络警察”了?!联想到杨恒均已经回国的事实,郭知熠恍然大悟:老杨头的变脸看似偶然,其实,这里面也包含了必然。
   
   (老杨头,郭知熠写这篇文章只是为了讨论这种现象,没有任何责备的意思。如有得罪,请你多多“宽容”。)
   
   我还是先对杨恒均的这篇文章的某些讨论发表一点评论。因为这里涉及到鲁迅,郭知熠岂肯放过?!
   
   老杨头说,“鲁迅和胡适都不可少。鲁迅的性格和杂文也许缺少了宽容,但宣称‘我一个也不放过’的鲁迅本人却正是‘宽容’的产物。鲁迅的文章虽然像匕首一样犀利,但肯定不像真匕首一样能够‘白刀子进、红刀子出’,更没有军阀和蒋介石的子弹‘犀利’,如果那时的当权者也像鲁迅一样‘一个也不放过’的话,请问,经常‘出离愤怒’的鲁迅即便逃脱了割喉管、被枪毙的命运,估计也难不遭受五六年,甚至十一年的牢狱之灾。更不用说,在没有互联网的时代,鲁迅先生竟然享受到如此宽松的言论自由。所以我说,鲁迅本身就是宽容的产物,而不是‘一个也不放过’的楷模。”
   
   老杨头全文都在讨论自己要宽容,屁民们也要宽容。这里话锋突转,变成了政府要宽容。杨恒均的意思是说,当权者应该向军阀或者蒋介石学习,学习他们的宽容。但我们必须清楚,鲁迅虽然文章犀利,但却终生没有攻击过老蒋本人,鲁迅的不宽容更多的是针对文人的。而那些针对当权者的部分,我看还没有现在很多人的文章犀利。蒋介石对他的宽容根本说明不了什么。老蒋为什么对闻一多没有一点宽容?
   
   因此,鲁迅根本不是什么宽容的产物,象老杨头所认为的那样,鲁迅是有他特殊的自我保护的本领的。鲁迅其实非常胆小,所以,他也特别地小心谨慎。他骂骂这些文人有什么危险?!这些文人即使加起来能够泛起什么浪花, 对他鲁迅有什么实质上的伤害?!
   
   我们现在再来讨论当权者的宽容。这里所谓的当权者的宽容其实就是给人们更多的言论自由。容许人们骂政府,至少也要容许人民批评政府。为什么老杨头在这里要鼓吹政府的宽容呢?其实,这个答案对于明眼人是非常清楚的。
   
   老杨头刚刚从国外回到了祖国,假如当权者不宽容怎么办?看来这是老杨头真正担心的事情。想到老杨头回国的目的是来收获“桃子”的,而如果当权者不宽容,老杨头恐怕连桃子毛都看不到。
   
   所以,老杨头一方面,要求中国人不关心政治,另一方面,要人们保持宽容之心。这个宽容之心是所有方面的,当然,也包括了对于当权者的宽容。
   
   如此一来,屁民们可以高高兴兴地宽容当权者了,而当权者也可以高高兴兴地宽容屁民了。你好我好,天下一片大好!哭声听不见了,骂声听不见了,处处有鲜花,处处有和谐。老杨头就好放心地捡他的“桃子”去了。
   
   哈哈哈!
   
   
   
   
   
   
   
   写于2010年03月30日
(2010/03/30 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场