百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路]
郭知熠文集
·人生目的之阶段论
·人生各阶段的主要目的和次要目的
·论金钱
·李敖印象
·闲话毛泽东:江青希望老毛早死吗?
·论生命和自杀
·对《论生命和自杀》评论的答复
·闲话毛泽东:彭德怀骂娘之我观
·生命和爱情的对话录
·闲话毛泽东:谈谈毛泽东说粗话
·论纯洁爱情之虚妄
·厚黑学批判
·卢梭的“模子”
·我的笔名的来历
·千古奇书《超级厚黑学》之一
·千古奇书《超级厚黑学》之二
·千古奇书《超级厚黑学》之三
·千古奇书《超级厚黑学》之四
·千古奇书《超级厚黑学》之五
·千古奇书《超级厚黑学》之六
·千古奇书《超级厚黑学》之七
·千古奇书《超级厚黑学》之八
·千古奇书《超级厚黑学》之九
·千古奇书《超级厚黑学》之十
·千古奇书《超级厚黑学》之十一
·千古奇书《超级厚黑学》之十二
·千古奇书《超级厚黑学》之十三
·千古奇书《超级厚黑学》之十四
·千古奇书《超级厚黑学》之十五
·千古奇书《超级厚黑学》之十六
·千古奇书《超级厚黑学》之十七
·千古奇书《超级厚黑学》之十八
·千古奇书《超级厚黑学》之十九
·千古奇书《超级厚黑学》之二十
·千古奇书《超级厚黑学》之二十一
·千古奇书《超级厚黑学》之二十二
·千古奇书《超级厚黑学》之二十三
·千古奇书《超级厚黑学》之二十四
·关于《超级厚黑学》答读者
·从李敖的裸体照到汤加丽的写真集
·再论“用艺术之光环护身”和“用名声之光环护身”
·揭开爱情神秘的面纱(1)
·揭开爱情神秘的面纱(2)
·揭开爱情神秘的面纱(3)
· 揭开爱情神秘的面纱(4)
·揭开爱情神秘的面纱(5)
·李敖靠什么出名?
·揭开爱情神秘的面纱(6)
·揭开爱情神秘的面纱(7)
·鲁迅究竟是不是一个思想家?
·揭开爱情神秘的面纱(8)
·爱情“钓鱼论”
·怎样才能算是一个思想家?
·闲话毛泽东:论林彪的愚蠢
·论伟大的孤独
·人生闲笔之一
·人生闲笔之二
·评李敖说鲁迅不是思想家
·人生闲笔之三
·闲聊李敖:骂人太多的人一定有毛病
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》一文答天涯读者
·是狂妄还是自信?
·论人过留名
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》答海外逸士
·论叔本华的两种性欲
·谁说历史是完全公正的?
·闲谈李敖的大陆之行(之一)
·论上帝的力量
·评毛泽东的自我评价
·毛泽东与克林顿论
·闲谈李敖的大陆之行(之二)
·裸体:是美感还是淫荡?
·思想和思想家宣言
·论裸体的相对权利
·也谈女“性解放”与男“性荒淫”
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路

   
   
   从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
   
   

   作者:郭知熠
   
   
   看了杨恒均的文章《“宽容”是打开政治死结的钥匙》。突然,有一种很奇怪的感觉:老杨头(注:杨恒均)要当“网络警察”了?!联想到杨恒均已经回国的事实,郭知熠恍然大悟:老杨头的变脸看似偶然,其实,这里面也包含了必然。
   
   (老杨头,郭知熠写这篇文章只是为了讨论这种现象,没有任何责备的意思。如有得罪,请你多多“宽容”。)
   
   我还是先对杨恒均的这篇文章的某些讨论发表一点评论。因为这里涉及到鲁迅,郭知熠岂肯放过?!
   
   老杨头说,“鲁迅和胡适都不可少。鲁迅的性格和杂文也许缺少了宽容,但宣称‘我一个也不放过’的鲁迅本人却正是‘宽容’的产物。鲁迅的文章虽然像匕首一样犀利,但肯定不像真匕首一样能够‘白刀子进、红刀子出’,更没有军阀和蒋介石的子弹‘犀利’,如果那时的当权者也像鲁迅一样‘一个也不放过’的话,请问,经常‘出离愤怒’的鲁迅即便逃脱了割喉管、被枪毙的命运,估计也难不遭受五六年,甚至十一年的牢狱之灾。更不用说,在没有互联网的时代,鲁迅先生竟然享受到如此宽松的言论自由。所以我说,鲁迅本身就是宽容的产物,而不是‘一个也不放过’的楷模。”
   
   老杨头全文都在讨论自己要宽容,屁民们也要宽容。这里话锋突转,变成了政府要宽容。杨恒均的意思是说,当权者应该向军阀或者蒋介石学习,学习他们的宽容。但我们必须清楚,鲁迅虽然文章犀利,但却终生没有攻击过老蒋本人,鲁迅的不宽容更多的是针对文人的。而那些针对当权者的部分,我看还没有现在很多人的文章犀利。蒋介石对他的宽容根本说明不了什么。老蒋为什么对闻一多没有一点宽容?
   
   因此,鲁迅根本不是什么宽容的产物,象老杨头所认为的那样,鲁迅是有他特殊的自我保护的本领的。鲁迅其实非常胆小,所以,他也特别地小心谨慎。他骂骂这些文人有什么危险?!这些文人即使加起来能够泛起什么浪花, 对他鲁迅有什么实质上的伤害?!
   
   我们现在再来讨论当权者的宽容。这里所谓的当权者的宽容其实就是给人们更多的言论自由。容许人们骂政府,至少也要容许人民批评政府。为什么老杨头在这里要鼓吹政府的宽容呢?其实,这个答案对于明眼人是非常清楚的。
   
   老杨头刚刚从国外回到了祖国,假如当权者不宽容怎么办?看来这是老杨头真正担心的事情。想到老杨头回国的目的是来收获“桃子”的,而如果当权者不宽容,老杨头恐怕连桃子毛都看不到。
   
   所以,老杨头一方面,要求中国人不关心政治,另一方面,要人们保持宽容之心。这个宽容之心是所有方面的,当然,也包括了对于当权者的宽容。
   
   如此一来,屁民们可以高高兴兴地宽容当权者了,而当权者也可以高高兴兴地宽容屁民了。你好我好,天下一片大好!哭声听不见了,骂声听不见了,处处有鲜花,处处有和谐。老杨头就好放心地捡他的“桃子”去了。
   
   哈哈哈!
   
   
   
   
   
   
   
   写于2010年03月30日
(2010/03/30 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场