百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[关于我就是中国唯一思想家的一点随想]
郭知熠文集
·伟人
·“幸福是认同自己和接受现实”批判
·坏笑
·
·你是谁?
·要勇于承受世人的指责和谩骂
·伟人之光
·将狂妄进行到底
·人生难得几回醉
·我为什么要自称伟人?
·世界上为什么存在着爱情?
·尼采疯了,我该怎么办?
·我为什么这么兴奋?
·郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧
·闲话爱情, 以及我关于爱情的理论
·谁是国宝? 我就是国宝!
·论现代人爱情痛苦之缘由
·大学生是否有性交权
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
·传统文化与不肖子孙
·人生之美
·文字狱,中国人心中摆不脱的孽根
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
·祝贺我女儿获匹兹堡青年艺术家奖
·郭知熠对话录:关于超级厚黑学
·“乌鸦”黎鸣对中国的思想界是有贡献的,明显地超过鲁迅
·我对“性善论”与“性恶论”之争的“权威”解答
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于我就是中国唯一思想家的一点随想

   
   关于我就是中国唯一思想家的一点随想
   
   
   作者:郭知熠

   
   
   笔者最近写了《我就是中国唯一的思想家》。 借用目前在大陆流行的一个词,这个题目确是有那么点“雷人”。郭知熠先生并不想否认这一点。哈哈!
   
   其实,我是在思想上准备了别人的攻击和谩骂的。这是完全在我的预料之中的。郭知熠先生这么聪明,这么敏锐,岂会不懂这个浅显得不能再浅显的道理?!但我并不想妥协。我就是要以我这种特殊的方式让世人知道:我就是中国唯一的思想家!!!
   
   我就是中国唯一的思想家。孔子不是中国的思想家,鲁迅不够资格成为一个思想家。中国没有别的思想家,这个事实是许多作者所认可的,并不完全是郭知熠的结论。郭知熠的结论的新颖之处,只是断言他自己是中国的一个思想家。
   
   我就是中国唯一的思想家。这句话其实是笔者的一句大实话,也是一个不可否认的事实。郭知熠说出这句出自于心底的话来,何罪之有?!用得着那么躲躲藏藏吗?!!!用得着那么羞羞答答吗?!!!世人说我自恋也好,世人说我神经病也好,这些只不过是他们的无知, 难道我有必要在意吗?!
   
   一个人如果仅仅因为别人的无知,而在乎别人的批评,或者别人的恶语咒骂,不敢将自己的真实想法公之于众, 不肯将真理公之于众, 那么,我们只能说他是舆论的懦夫。郭知熠当然不想成为这个懦夫。
   
   我不能成为这个懦夫, 是因为我们有历史的存在。我要将我的断言让历史去评判。 不是说历史总是完全公正的吗?我就是要看看这个历史究竟有多么公正?!它是信口雌黄,人云亦云,还是最终尊重事实, 还郭知熠一个本来面目?!
   
   郭知熠曾经指出过,并且还将要反复地指出,中国那些大大小小的被认为是思想家的人们其实不过是一群观点家而已。他们虽然在思想,但他们没有重要的新思想,他们不能被认为是思想家。他们评论时事, 抨击社会,他们的工作是有意义的,但他们的工作没有永恒性。笔者也许会去做一做这些工作,但我却不能停止我思想家的工作。在郭知熠看来,我的思想家的工作除了我,在中国还没有别人能够做。 而那些评论时事的工作,其他人也都能够做。即使我不做,其他人也会去做。这就是我不能放弃我的工作的真实原因。
   
   后来,我又写了《我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?》一文。 郭知熠要世人应什么战呢?我不过是要那些对于我的这个断言不服气的人们来展示一下他们的新思想,或者,要他们展示一下哪怕是其他中国人的新思想。可是,这里一直没有任何人应战。当然,郭知熠完全知道这是为什么。
   
   (为什么?)
   
   我会将我的这个挑战继续下去。 这就好比我在这里摆下了一个擂台,在这个地方, 请记住这个地方,摆下了一个擂台。郭知熠欢迎任何人来应战,来打擂。也许今年没有人打,也许明年没有人打,也许后年没有人打,也许在我的有生之年没有人来打这个擂,但郭知熠相信,总有一天是有人会来打这个擂的。哪一天中国有人来打这个擂了,这就标志着中国的思想界将要走向世界了。或迟或早,中国一定有人来打这个擂,或迟或早,中国的思想界一定会走向世界。
   
   这也是郭知熠先生从来没有被消灭过的信念。尽管很多时候我对现实感到失望,尽管很多时候我感到哭笑不得,但这个信念是一直伴随着我的。否则,难道有谁希望中国的思想界永远无法走向世界不成?!!!
   
   只是,我并不希望这是一万年以后的事情。
   
   
   
   
   
   
   
   写于2010年3月29日
(2010/03/29 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场