百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”]
郭知熠文集
·谁是国宝? 我就是国宝!
·论现代人爱情痛苦之缘由
·大学生是否有性交权
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
·传统文化与不肖子孙
·人生之美
·文字狱,中国人心中摆不脱的孽根
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
·祝贺我女儿获匹兹堡青年艺术家奖
·郭知熠对话录:关于超级厚黑学
·“乌鸦”黎鸣对中国的思想界是有贡献的,明显地超过鲁迅
·我对“性善论”与“性恶论”之争的“权威”解答
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”

   
   中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
   
   
   作者:郭知熠

   
   
   看看网上一些人的文章,发表一下自己的评论,确实是一件惬意的事情。难怪中国的“屁民观点家”特别多。郭知熠先生发现,这个东西有时候还是可以上瘾的。哈哈。
   
   闲话少叙。今天看了郑和朋先生写的文章《还有多少官员真心为人民服务》,就突然想号召中国的官员们向刘备先生学习了。当然,郭知熠号召归号召,人家学不学我还真控制不了。你们可千万别作什么太大的指望啊!
   
   郑和朋说:“为人民服务,是共产党人的宗旨。昔日,在风雨飘摇,时局不清的时代,毛泽东就说过:不拿群众一针一线。解放后,共产党曾有个宗旨:1、吃苦在前,享受在后。2,全心全意为人民服务。3,铲除一切腐败分子和贪官污吏。如果丢掉了‘吃苦在前,享受在后’的艰苦奋斗的工作作风,就会产生贪污和腐败。如果丢掉了‘全心全意为人民服务’一贯方针和思想品德,就会作官当老爷,置广大人民而不顾。在当今的社会,履行前者的官员少了,而后当老爷,置人民而不顾的官员倒是日益增多。所以,腐败的官员也跟着多了起来,固此,后则比前者更贴近现实。”
   
   (这个“后则”应是“后者”,郑先生笔误,郭知熠原话抄录,这就怪不得我了。)
   
   为什么郭知熠先生要号召中国的官员们向刘备学习呢?刘备不是非常虚伪吗?刘备的这个虚伪名声在外, 但是郭知熠就是要号召中国的官员们,学习学习刘备的这个“虚伪”。
   
   刘备虚伪的一个最显明的例子是刘备在长坂坡的表现,这就是千古流传的刘备在马上摔子的故事。郭知熠在《超级厚黑评三国》中曾经评论过这个故事,有兴趣的读者请参考《刘备摔子与攻心骗金刚》。
   
   这个故事是说,赵子龙为了找到刘备的夫人以及儿子,不顾安危,几进几出,冲进敌阵,最后将刘备的儿子阿斗救了出来。 那真是一个血染征袍啊!常山赵子龙啊!郭知熠先生大声地为你喝一下彩!连你的敌手曹操都为你喝彩了,郭知熠为什么要吝啬他的喝彩声呢?!
   
   然后,我们就看到刘备的表演了。赵子龙把刘备的儿子递给了刘备,还说,幸喜公子无恙。刘备接过他的儿子后,他没有立刻检查他的儿子究竟怎么样,而是将他的儿子摔了下来,摔了下来。要知道,刘备当时可是骑在马上啊!
   
   刘备摔子,成就了千古佳话。我们有很多人因此而说刘备虚伪。当然,刘备也确实是虚伪。郭知熠也绝对赞成说刘备就是虚伪。其实,《三国演义》的作者也是知道刘备虚伪的,罗贯中说,“无由抚慰忠臣意,故把亲儿掷马前”。这个“故”字就道出了罗贯中是一定知道刘备君的虚伪的。
   
   当然,郭知熠在本文的标题就说明了本文的宗旨,这个宗旨就是要中国的官员们向刘备学习。学习他这种在马上摔子的虚伪的精神。我说这个话没有丝毫讽刺的意思,请各位不要误解。
   
   
   为什么郭知熠要中国的官员们学习刘备的虚伪?!
   
   要知道,在如今的中国,要中国的官员们“全心全意地为人民服务”,象郑和朋先生所期望的那样,是万万不可能的。谁要是说是可能的,我就跟他急!哈哈!这个标准显然是订得太高, 那些官员们跳三跳也够不着。
   
   退而求之。我们如果能够期望这些官员们“半心半意”地为人民服务, 哪怕表面上为人民服务,就已经很不错了。郭知熠的要求真的不高,但是非常实在。你怎么半心半意地为人民服务呢?郭知熠就要求你作一作虚伪的表示就够了,象人家刘备那样。
   
   也许有人说,这个虚伪还不好做吗?可是,你错了,这个虚伪虽然比起“全心全意”来是容易一点,但对于中国现在的官员却一点也不容易。要他把他的儿子从马上摔下来,而且还是自己亲手摔,心疼啊!肝也疼啊!中国的官员们办得到吗?
   
   且不说这个“摔子”不容易办到。哪怕就是要他们不要包二奶,不要包三奶, 他们也不是能够轻易办到的。你说,如果中国的官员们能够学习刘备的虚伪,他们还敢包二奶吗?他们还敢包三奶吗?他们也不会公开地抢记者的录音笔呀!
   
   郭知熠以为,如果中国的官员们人人都“虚伪”了,根本不用“全心全意地为人民服务”,中国的贪污腐败也就会立即消除了。
   
   (看来郭知熠今天起来得太早了一点,好象还没有睡醒呢?哈哈!)
   
   
   
   
   
   
   写于2010年3月26日
(2010/03/26 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场