百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?]
郭知熠文集
·郭知熠胡说八道(十七)
·郭知熠胡说八道(十八)
·郭知熠胡说八道(十九)
·郭知熠胡说八道(二十)
·郭知熠胡说八道(二十一)
·郭知熠胡说八道(二十二)
·郭知熠胡说八道(二十三)-- 我的期货经历
·郭知熠胡说八道(二十四)-----我的期货经历
·超级厚黑评三国:自序
·超级厚黑评三国:曹操应该篡位吗?
·超级厚黑评三国:评董太后之死
·超级厚黑评三国:大将军何进的头颅为什么落地?
·超级厚黑评三国:评曹操刺董卓
·超级厚黑评三国:少帝之死与后主之生
·超级厚黑评三国:貂蝉与美女连环计
·超级厚黑评三国:董卓之成败论
·超级厚黑评三国:评孙坚背盟
·超级厚黑评三国:评曹操占张济之妻
·超级厚黑评三国:论曹操之奸诈
·超级厚黑评三国:评司徒王允
·超级厚黑评三国:论隐志骗金刚
·超级厚黑评三国:评曹操监视汉献帝
·超级厚黑评三国:论祢衡与狂妄之道
·超级厚黑评三国:评官渡之战
·超级厚黑评三国:刘备摔子与攻心骗金刚
·超级厚黑评三国:论忠心信金刚与不怕死信金刚
·超级厚黑评三国:评曹操杀死吕伯奢
·超级厚黑评三国:评刘备三请诸葛亮
·评刘逸明《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》
·牛顿真的谦虚吗?- 郭知熠的怀疑
·从鲁迅先生“嫖妓”所想到的
·“强盗”与“拦路虎”论
·超级厚黑评三国:刘备为什么能够不屈不挠?
·评房向东《非议鲁迅现象面面观》
·评郭知熠的狂妄, 兼论毛泽东的狂妄
·我为秦始皇策划:如何让秦朝江山万代相传?
·秦始皇究竟错在哪里?
·评鲁迅的爱情观:焦大会不会爱上林妹妹 ?
·再谈林彪争当国家主席
·论郭知熠的奇怪文风
·论苦难
·幸福离我们究竟有多远?
·评李忠民:团结就是力量——只有团结中国民主才能实现
·幸福究竟是什么?
·他人的苦难就是我们的幸福?
·写在2009的岁末
·一个流传甚广的谬论:乞丐是最幸福的
·裸体行
·论刘晓波先生的苦难与幸福
·再论幸福是基于比较 --- 兼答读者
·论幸福的极限状态 -- 郭知熠的“超幸福”理论
·伟人
·“幸福是认同自己和接受现实”批判
·坏笑
·
·你是谁?
·要勇于承受世人的指责和谩骂
·伟人之光
·将狂妄进行到底
·人生难得几回醉
·我为什么要自称伟人?
·世界上为什么存在着爱情?
·尼采疯了,我该怎么办?
·我为什么这么兴奋?
·郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧
·闲话爱情, 以及我关于爱情的理论
·谁是国宝? 我就是国宝!
·论现代人爱情痛苦之缘由
·大学生是否有性交权
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
·传统文化与不肖子孙
·人生之美
·文字狱,中国人心中摆不脱的孽根
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
·祝贺我女儿获匹兹堡青年艺术家奖
·郭知熠对话录:关于超级厚黑学
·“乌鸦”黎鸣对中国的思想界是有贡献的,明显地超过鲁迅
·我对“性善论”与“性恶论”之争的“权威”解答
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?

   
   
   如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
   
   

   作者:郭知熠
   
   
   我们很多人曾经为了共产主义的理想而激动过。 至于那些所谓的先烈们,他们为了这个理想而献出了自己宝贵的生命。郭知熠先生有时候想,如果这些先烈们在地下有知,他们能够看到今天的情形,他们发现他们的梦破碎了,他们发现他们曾经用生命所追求的东西不过是一个永远不能够兑现的乌托邦,他们的心里是不是特别地难受?! 他们会不会感到自己上当受骗了?!他们会不会要去找马克思算算总账?!
   
   (这种奇怪的想法一直不能从我的头脑中消失,因此,郭知熠现在绝不会轻易地相信什么暴力革命,绝不轻易为了所谓的什么什么理想而抛弃性命。郭知熠你还是老老实实地信奉“活命哲学”吧!)
   
   不过,我们今天的讨论却需要假设。我们要假设一个不可能实现的东西存在。我们假设共产主义社会是可以实现的,并且我们还假设我们已经乘直升飞机或者火箭进入了共产主义社会。那么,我们现在要讨论的问题是:在共产主义社会里,人类的爱情生活究竟会是一个怎样的情形?人类的爱情是否会更加美好?还是和在其它社会中的爱情几乎一样, 没有什么本质的不同?
   
   读者诸君,你会怎样看待这个问题?如果你以前没有考虑过这个问题,你是否可以现在先想一想, 而不是急于地往下读?看你的答案是否与这个鬼怪精灵的郭知熠先生的答案有相似的地方?!
   
   我们运用郭知熠的爱情渗透理论来解决这个问题。不过,这个所运用的部分是我的爱情理论的预备理论。
   
   我的爱情理论的预备理论主要解决在什么样的条件下动物界(人类)的爱情得以产生。 郭知熠找到了这样的条件。也就是说,人类的爱情会在什么样的条件下产生呢?人类的爱情存在当且仅当如下的三个条件同时满足:人类有性欲,人类有结合欲,以及人类有婚姻制度。
   
   请注意到我们这里所提到的爱情是指人类作为群体的爱情,而不是个体的爱情。否则,你就一定会产生误解。因为一个个体的爱情,譬如张三先生爱上了一个可爱的精致的小女人,这个爱情就不一定与性欲有关,更谈不上先要结婚。
   
   我们试想,我们现在想,如果人类没有性欲,人类会产生爱情吗?人类没有性欲,人类就在本质上没有两性之区别,人类甚至不用分什么男女,那么,自然也就没有了什么男女之爱情了。这个应该很好理解。
   
   结合欲是郭知熠自己定义的一个东西,它与我们这里的讨论不甚相关。我就不想在此处费口舌了。
   
   我们再想,如果人类没有婚姻制度,人类社会会存在着爱情吗?不过,要考虑这个问题需要一点想象力。如果人类没有婚姻制度,人类会处于什么状态?!( 需要一点想象力:)人类一定是处于群居之状态。在群居状态之中,人类的性欲就必然以群交的方式得以发泄。而在性欲以群交的方式发泄的社会里,难道会产生男女之间的爱情吗?这必然是不可能的。读者诸君,如果你对郭知熠在这里的断言还没有相通,请再仔细地想一想。当然,你实在想不通,我也没有什么办法惩罚你。哈哈!
   
   综上所述,人类的性欲,人类的结合欲以及人类的婚姻制度是爱情之所以产生的必要条件。读者诸君,读到这里,你是否已经找到了我们开初问题的答案?如果还没有,也请不要着急。
   
   我们将眼光盯在婚姻制度上。婚姻制度是什么?婚姻制度的目的是什么?!问一问这个问题。很显然,婚姻制度的目的是为了保证私有制。婚姻制度的目的是为了保证你的财产被你的子孙所继承,而其实质就是私有制。没有婚姻制度,就没有私有制;反过来,没有私有制,就一定没有婚姻制度。
   
   哈哈!明白了吧!(明白了什么?!)共产主义是以完全的公有制为基础的,而没有丝毫的私有制的痕迹,那么,婚姻制度就必然,我说是必然,不存在,自然,爱情也就必然不存在!!!
   
   真是可惜呀!真是可惜!!人类如此美妙,如此美妙而不可言说的爱情居然在共产主义社会根本就不存在!!!这应该也可以作为很多人不情愿走进共产主义社会的一个理由吧!爱情的浪漫主义者们,你们在哪里?请告诉郭知熠先生,你们对共产主义不感到丝毫的失望么?!
   
   
   
   
   写于2010年03月25日
(2010/03/25 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场