百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正]
郭知熠文集
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正

   
   马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
   
   
   作者:郭知熠

   
   
   看到这个题目,也许有些读者会感到奇怪:郭知熠先生居然还发现了马斯洛的心理学理论之错误?
   
   马斯洛的心理学理论是二十世纪最重要的心理学发现之一, 被称为心理学的第三思潮。这个理论的最激动人心的部分是马斯洛的心理需要的层次理论。马斯洛的理论一直受到社会的热捧,心理学界的或非心理学界的,在今天也没有丝毫减弱的趋势。
   
   那么,难道马斯洛的这个著名的理论还会有错误吗?难道马斯洛的这个理论还会有任何有意义的修正吗?因此,对于郭知熠的断言,读者诸君的怀疑是完全可以理解的。但既然郭知熠先生断言他发现了马斯洛理论错误的地方,找到了马斯洛理论的不完美的地方,而且,郭先生还说他对马斯洛的理论进行了修正,我们为什么不进来看一个究竟呢?我们为什么不来瞧一瞧这个郭知熠到底在玩什么新花样呢?
   
   我们先来看看马斯洛著名的心理需要的层次理论:
   
   马斯洛将人的心理需要分为五个层次,这些层次是从低级到高级排列的, 它们分别是:生理的需要,安全的需要,社交的需要,尊重的需要以及自我实现的需要。
   
   所谓生理的需要,它是我们的最低的一种需要。譬如吃饭,穿衣等等。这些需要如果不能得到基本上的满足,我们就无法生存。
   
   安全的需要是一种较生理上的需要要高级一点的需要,它是指我们对于安全感的需求。譬如劳动的安全,职业的安全,以及退休保障等等。
   
   社交的需要又被称为归属与爱的需要。这种需要体现在我们需要得到来自家庭,朋友,小团体以及社会的关怀,温暖等等。这种需要也是我们对于友情,亲情,爱情等等的需要。
   
   尊重的需要可以有内部尊重与外部尊重两种。内部尊重是一个人的自尊,它是指一个人希望自己有实力,独立自主处理不同的情境。而外部尊重是希望得到别人的尊重, 希望自己有足够的地位,有一定的威信,而能够影响其他的人。
   
   而自我实现的需要是这里的最高等级的需要。它是指实现个人的理想,抱负,发挥个人的能力以至于达到最大的程度。自我实现的人在努力地发掘自己的潜力,使得自己成为自己所希望的人。
   
   在马斯洛看来,人类价值体系存在两类不同的需要,一类是沿生物谱系上升方向逐渐变弱的本能或冲动,称为低级需要和生理需要。一类是随生物进化而逐渐显现的潜能或需要,称为高级需要。
   
   人都潜藏着这五种不同层次的需要,但在不同的时期表现出来的各种需要的迫切程度是不同的。人的最迫切的需要才是激励人行动的主要原因和动力。人的需要是从外部得来的满足逐渐向内在得到的满足转化。
   
   在高层次的需要充分出现之前,低层次的需要必须得到适当的满足。
   
   低层次的需要基本得到满足以后,它的激励作用就会降低,其优势地位将不再保持下去,高层次的需要会取代它成为推动行为的主要原因。有的需要一经满足,便不能成为激发人们行为的起因,于是被其他需要取而代之。
   
   这五种需要不可能完全满足,愈到上层,满足的百分比愈少。
   
   任何一种需要并不因为下一个高层次需要的发展而告消失,各层次的需要相互依赖与重叠,高层次的需要发展后,低层次的需要仍然存在,只是对行为影响的比重减轻而已。
   
   高层次的需要比低层次的需要具有更大的价值。热情是由高层次的需要激发。人的最高需要即自我实现就是以最有效和最完整的方式表现他自己的潜力,惟此才能使人得到高峰体验。
   
   人的五种基本需要在一般人身上往往是无意识的。对于个体来说,无意识的动机比有意识的动机更重要。对于有丰富经验的人,通过适当的技巧,可以把无意识的需要转变为有意识的需要。
   
   马斯洛还认为:在人自我实现的创造性过程中,产生出一种所谓的“高峰体验”的情感,这个时候是人处于最激荡人心的时刻,是人的存在的最高、最完美、最和谐的状态,这时的人具有一种欣喜若狂、如醉如痴、销魂的感觉。 
   
   以上就是马斯洛关于人的心理需要层次理论的主要内容。后来,也许是马斯洛发现这五种需要无法覆盖所有的情形, 他又在尊重需要以及自我实现需要之间添加了两个需要:即认知的需要以及审美的需要。粗略地说,认知的需要是得到知识以及探索知识的需要,而审美的需要是我们对事物美的感受的需要。
   
   那么,马斯洛的这五种心理需要就变成了七种不同的心理需要, 我们把它们从低级向高级罗列如下:生理的需要,安全的需要,社交的需要,尊重的需要,认知的需要,审美的需要以及自我实现的需要。
   
   但是,笔者发现,有一种非常重要的人的心理需要不属于这七种需要的任何一种, 它没有被马斯洛所罗列出来。 这个需要就是郭知熠所定义的“神圣感的需要”。
   
   所谓神圣感的需要,是指我们内心的一种被融入某种无限大无限广,或者无限伟大的事物的需要,是指我们内心的对某种伟大事物之追求的欲望。中国人总喜欢谈论所谓的“天人合一”的境界,这里的“天人合一”有一点点这个意思。
   
   但最明显的关于神圣感的需要的例子是人们对于神的追求。郭知熠不太明白为什么马斯洛没有讨论“神圣感的需要”,因为这个需要在我看来应该是非常明显的。否则,我们如何能够解释世界上有这么多的宗教?我们如何能够解释世界上有这么多的教徒?我们如何能够解释这些教徒们对于神的不懈的追求?
   
   但非常显然,这个神圣感的需要不属于马斯洛所讨论的这些需要的范畴,它是一种非常不同的需要,它是非世俗的。
   
   还有一种需要也不属于马斯洛所讨论过的,这种需要就是虚荣的需要。这种虚荣的需要与一般的荣誉感不太一样,它不是一种实在的需要。我们举一个例子。在美国的中国人喜欢买大和贵的房子,买大房子确实可以满足我们的一些实在的需要。譬如可以使我们有更大的生存空间,可以使得我们把房子装扮的非常漂亮等等,但买大房子也可能是为了满足我们的虚荣心,为了让其他人来羡慕我们。
   
   再举一个例子,这个例子当郭知熠在讨论爱情时提到过:一个男人喜欢一个漂亮的女人。为什么他喜欢一个漂亮的女人,而不是一个丑陋的女人?当然,他可能是为了欣赏美,是为了满足审美的需要,这个需要是实在的需要。但他也可能是为了虚荣,美丽的女人成了他向世人炫耀的资本。
   
   其实,人的虚荣心是无孔不入的。因此,人的虚荣的需要也是一个无孔不入的需要。我们为虚荣所累,我们为虚荣所苦。可以这么说,人类如果没有虚荣心,人类就不能成其为人类。
   
   至此,我们可以引进郭知熠的心理需要的结构。我们的心理需要有两大类:一类是所谓世俗的需要,一类是所谓的非世俗的需要。
   
   非世俗的需要包含有神圣感的需要。至于是否非世俗的需要还包含其它的需要,说实话,郭知熠现在还没有考虑好,不能在这里给出一个答案。如果哪位读者有兴趣,欢迎就这个问题发表自己的意见。我个人倾向于除了神圣感的需要外,还有其它的非世俗的需要。
   
   世俗的需要也分为两大类:一类是实在的需要,一类是虚荣的需要。虚荣的需要我们已经在前面讨论过。至于实在的需要,请注意这里是实在的需要,而非实际的需要。实在的需要包括了马斯洛所引进的所有的需要,它们按照马斯洛的需要层次排列着:生理的需要,安全的需要,社交的需要,尊重的需要,认知的需要,审美的需要以及自我实现的需要。
   
   非常有意思的是,郭知熠的这个心理需要的结构成了笔者爱情渗透理论的全部基础。如下的这段话引自郭知熠先生的《揭开爱情神秘的面纱》:
   
   “按照笔者的考察,主体的人生需要向他的爱情虚拟框架有三种形式的渗透。它们分别是实在的渗透,虚荣的渗透和神圣感的渗透。我们可以看出,实在和虚荣的渗透是属于自然的或者社会的,而神圣感的渗透却似乎既不是自然的,也不是社会的。神圣感的渗透是超出于自然和社会的第三种力量。
   
   实在和虚荣的渗透解释了爱情的世俗本性,而神圣感的渗透却解释了爱情的神圣本性。当主体神圣感的需要向其爱情虚拟框架渗透的时候,爱情就在主体的眼中变成神圣的了。”
   
   综上所述,马斯洛的需要层次理论是有错误的,是片面的,而笔者所引进的郭知熠的心理需要的结构弥补了这一缺陷。这个结构将马斯洛的心理需要层次变成人们实在需要的内容。因此,从某种意义上说,我们可以将马斯洛的心理需要层次理论看作郭知熠心理需要的结构的一种特殊情形。
   
   望读者诸君能够细细地体会郭知熠先生在这个领域的工作, 不要急于批评和咒骂。
   
   
   写于2010年03月02日
(2010/03/02 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场