百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治]
郭知熠文集
·千古奇书《超级厚黑学》之六
·千古奇书《超级厚黑学》之七
·千古奇书《超级厚黑学》之八
·千古奇书《超级厚黑学》之九
·千古奇书《超级厚黑学》之十
·千古奇书《超级厚黑学》之十一
·千古奇书《超级厚黑学》之十二
·千古奇书《超级厚黑学》之十三
·千古奇书《超级厚黑学》之十四
·千古奇书《超级厚黑学》之十五
·千古奇书《超级厚黑学》之十六
·千古奇书《超级厚黑学》之十七
·千古奇书《超级厚黑学》之十八
·千古奇书《超级厚黑学》之十九
·千古奇书《超级厚黑学》之二十
·千古奇书《超级厚黑学》之二十一
·千古奇书《超级厚黑学》之二十二
·千古奇书《超级厚黑学》之二十三
·千古奇书《超级厚黑学》之二十四
·关于《超级厚黑学》答读者
·从李敖的裸体照到汤加丽的写真集
·再论“用艺术之光环护身”和“用名声之光环护身”
·揭开爱情神秘的面纱(1)
·揭开爱情神秘的面纱(2)
·揭开爱情神秘的面纱(3)
· 揭开爱情神秘的面纱(4)
·揭开爱情神秘的面纱(5)
·李敖靠什么出名?
·揭开爱情神秘的面纱(6)
·揭开爱情神秘的面纱(7)
·鲁迅究竟是不是一个思想家?
·揭开爱情神秘的面纱(8)
·爱情“钓鱼论”
·怎样才能算是一个思想家?
·闲话毛泽东:论林彪的愚蠢
·论伟大的孤独
·人生闲笔之一
·人生闲笔之二
·评李敖说鲁迅不是思想家
·人生闲笔之三
·闲聊李敖:骂人太多的人一定有毛病
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》一文答天涯读者
·是狂妄还是自信?
·论人过留名
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》答海外逸士
·论叔本华的两种性欲
·谁说历史是完全公正的?
·闲谈李敖的大陆之行(之一)
·论上帝的力量
·评毛泽东的自我评价
·毛泽东与克林顿论
·闲谈李敖的大陆之行(之二)
·裸体:是美感还是淫荡?
·思想和思想家宣言
·论裸体的相对权利
·也谈女“性解放”与男“性荒淫”
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治

   
   
   驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
   
   

   作者:郭知熠
   
   
   看了文贝的文章《关心政治就是关心自己》, 郭知熠先生深有同感。文贝的文章是在驳斥杨恒均的一篇文章《对80后:年轻人不关心政治并不是坏事》中的观点。
   
   我也就顺便拜读了一下杨恒均的这篇文章。 在文章中,杨先生认为:“我认为,年轻人不关心政治并不是坏事,西方成熟的民主政体下的年轻人也大多不关心政治,年轻人本来就更应搞好自己的生活与个人利益——其实,这就是‘政治’,至少应该是政治家们为之奋斗的‘政治’。再说,他们不关心政治,等到政治关心他们的时候——例如房价过高、贪污腐败让他们有了切肤之痛等等,他们就不能不关心政治了。”
   
   笔者基本上赞成文贝的讨论,只是想加一些我自己的思考作为补充。
   
   郭知熠认为,中国人,特别是年青人更应该关心政治,反而是“西方成熟的民主政体下的年轻人”可以不关心政治。
   
   为什么中国人更应该关心政治呢?为什么西方人反而可以不关心政治呢?郭知熠提出这个似乎非常令人困惑的观点究竟是基于什么理由呢?
   
   杨恒均注意到:“西方成熟的民主政体下的年轻人也大多不关心政治”。这个观察其实是正确的。即使象美国总统选举这样的大事件,美国的年轻人也大都不感兴趣, 他们甚至放弃他们的权力而不去投票。据说奥巴马这次当选是一个例外。郭知熠以为,这里有两个原因,其一是奥巴马年轻有魅力,演讲也能够吸引人;还有一个原因是奥巴马极力地想争取年轻人的选票。
   
   杨恒均的这个观察是正确的,但他对于这个观察的解释却是错误的。杨先生从西方的年青人不太关心政治,而推出中国的年青人也不必关心政治,这是完全错误的。杨先生似乎没有搞懂这里面的本质区别。
   
   为什么美国的年青人不用关心政治?这是因为不管他们是关心政治,还是不关心政治,那些官员们都不能胡作非为。他们手中有一个法宝,这就是他们的选举权利。 这就相当于说,不管他们是否运用这个法宝,因为这个法宝存在,受到这个法宝制约的人就不敢胡行。
   
   可是,中国的年青人没有这个法宝。难道我们没有听到那些官员们说,你们算个屁吗?这些官员之所以敢说这样的话,还不是因为中国人没有这个法宝?!如果中国人手中有了这个法宝,哪个官员敢这么放肆?!!
   
   这恐怕又涉及到中国人的尊严问题。我看现在网上关于尊严问题的讨论已经是热火朝天。如果中国的普通老百姓没有这个法宝,或者说,如果中国的屁民们没有这个法宝,那么,这些屁民们在官员们的眼里还真的就是“屁”,就是真正的空气,是根本谈不上尊严的。不要求你三叩九拜就不错了,哪里来的什么尊严?!
   
   
   因此,中国的年青人更应该关心政治,这是因为你没有法宝。你只有靠“众人拾材火焰高”才能给那些胡作非为的官员们一个警告,才能使得他们有一丁点压力。如果中国的年青人再完全不关心政治,中国的官员们无丝毫的舆论压力,那么,中国普通老百姓“屁民”的帽子也就永远无法被摘除了。
   
   所以,郭知熠说,中国人更应该关心政治,而西方人可以不关心政治。这并不是什么矛盾。
   
   最后,还有也许并不重要的一点,郭知熠也在这里指出。杨恒均说,“年轻人本来就更应搞好自己的生活与个人利益——其实,这就是‘政治’,至少应该是政治家们为之奋斗的‘政治’”。搞好个人的生活,搞好个人的利益,这只是个人的事情,如何能够与“政治”联系在一起, 而且还就是“政治”?!!!
   
   这个杨恒均看来有时候还真有点“糊涂”。哈哈!
   
   
   
   
   
   写于2010年03月18日
(2010/03/18 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场