百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[郭知熠对话录:论鬼魂]
郭知熠文集
·生命和爱情的对话录
·闲话毛泽东:谈谈毛泽东说粗话
·论纯洁爱情之虚妄
·厚黑学批判
·卢梭的“模子”
·我的笔名的来历
·千古奇书《超级厚黑学》之一
·千古奇书《超级厚黑学》之二
·千古奇书《超级厚黑学》之三
·千古奇书《超级厚黑学》之四
·千古奇书《超级厚黑学》之五
·千古奇书《超级厚黑学》之六
·千古奇书《超级厚黑学》之七
·千古奇书《超级厚黑学》之八
·千古奇书《超级厚黑学》之九
·千古奇书《超级厚黑学》之十
·千古奇书《超级厚黑学》之十一
·千古奇书《超级厚黑学》之十二
·千古奇书《超级厚黑学》之十三
·千古奇书《超级厚黑学》之十四
·千古奇书《超级厚黑学》之十五
·千古奇书《超级厚黑学》之十六
·千古奇书《超级厚黑学》之十七
·千古奇书《超级厚黑学》之十八
·千古奇书《超级厚黑学》之十九
·千古奇书《超级厚黑学》之二十
·千古奇书《超级厚黑学》之二十一
·千古奇书《超级厚黑学》之二十二
·千古奇书《超级厚黑学》之二十三
·千古奇书《超级厚黑学》之二十四
·关于《超级厚黑学》答读者
·从李敖的裸体照到汤加丽的写真集
·再论“用艺术之光环护身”和“用名声之光环护身”
·揭开爱情神秘的面纱(1)
·揭开爱情神秘的面纱(2)
·揭开爱情神秘的面纱(3)
· 揭开爱情神秘的面纱(4)
·揭开爱情神秘的面纱(5)
·李敖靠什么出名?
·揭开爱情神秘的面纱(6)
·揭开爱情神秘的面纱(7)
·鲁迅究竟是不是一个思想家?
·揭开爱情神秘的面纱(8)
·爱情“钓鱼论”
·怎样才能算是一个思想家?
·闲话毛泽东:论林彪的愚蠢
·论伟大的孤独
·人生闲笔之一
·人生闲笔之二
·评李敖说鲁迅不是思想家
·人生闲笔之三
·闲聊李敖:骂人太多的人一定有毛病
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》一文答天涯读者
·是狂妄还是自信?
·论人过留名
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》答海外逸士
·论叔本华的两种性欲
·谁说历史是完全公正的?
·闲谈李敖的大陆之行(之一)
·论上帝的力量
·评毛泽东的自我评价
·毛泽东与克林顿论
·闲谈李敖的大陆之行(之二)
·裸体:是美感还是淫荡?
·思想和思想家宣言
·论裸体的相对权利
·也谈女“性解放”与男“性荒淫”
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭知熠对话录:论鬼魂

   
   郭知熠对话录:论鬼魂
   
   
   

    S:神鬼都是传说中灵界的东西。郭知熠先生,谈谈你对鬼的看法。
   
   
    郭:按照通常的说法,人是有灵魂的。当人死后,人的灵魂就离开了肉体。人的灵魂就成了鬼。不过,人是否真的存在着灵魂是一个历来引起争议的问题。但是,我是相信灵魂存在的,因而也相信鬼是存在的。
   
    S:你看见过鬼吗?
   
    郭:没有。然而,世界上的事情不一定非要亲自看见你才相信。我对是否存在着鬼其实是很有兴趣的。记得我在上大学后的某一年,突然想弄清楚世界上是否有鬼。那一年放寒假的时候,在一个漆黑的夜晚,我一人到家乡周围的一个据说是闹过鬼的地方潜伏,希望能够确信鬼是存在的。当然,我没有想过如果真的鬼出现后会是什么样的后果。我在那个地方躲了几个小时。
   
    S:有什么收获吗?
   
    郭:没有任何收获。一方面是因为天太寒冷,另一方面是因为我还是有些害怕。在那里没有呆多久,就知难而退了。所以,这次行动的结果有四种可能:一是世界上根本没有鬼;二是虽然世界上有鬼,但那个地方没有鬼;三是那里虽然有鬼,但它们选择回避我;四是那里虽然有鬼,它们也不想回避我,但我在它们还没有来得及出来的时候就逃跑了。
   
    S:你认为是哪一种可能?
   
    郭:我不知道。多半是第四种可能。鬼还不容许出来,而我就先逃了。
   
    S:你为什么认为人有灵魂呢? 或者,你为什么认为世界上有鬼呢?
   
    郭:人是应该有灵魂的。我想给你讲两点理由:一点是“理性的理由”,一点是经验的理由。我的所谓“理性的理由”其实不完全是理性的,所以,我特别加上了引号。这个“理性的理由”不过是我的一种愿望,它是主观的东西。我觉得,如果人没有灵魂,人死了之后就必然成了不折不扣的虚无。这是一个郭知熠无法接受的残酷事实。果真如此,人生就毫无意义了。为什么我们不及时行乐?为什么我们还要为什么什么而奋斗?
   
    S:所以你希望灵魂不死?当然,神也需要存在。
   
    郭:有谁不这么希望?!
   
    S:但灵魂是否客观存在与你的希望似乎是两回事。
   
    郭:它们是两回事。但在我看来,要验证灵魂的客观存在即使不是不可能的,也是非常困难的。现代科学在灵界的领域还是无能为力的。所以,我就将灵魂客观存在的问题改为主观愿望的问题了。
   
    S:好一个主观愿望。郭先生,我们来谈谈你经验的理由,也许更有意思。你不是没有见过鬼吗?你怎么会有经验的理由?
   
    郭:我的经验只是间接的经验,我并没有亲眼看过鬼,也不知道鬼究竟长成什么模样。在我很小的时候,也许六到七岁。有一天晚上父母都不在家。我从睡梦中醒来,突然看见前方屋梁上有一团红光。吓得我惊叫起来,那团红光转眼就不见了。
   
    S:这团红光难道是鬼吗?或者是鬼火?
   
    郭:我不知道这团红光如何解释。我当时吓出了一身冷汗。在我八岁左右的时候,有一天晚上与小朋友们在外面玩耍后回家,睡到半夜忽然又烧又冷。大人们判断说我是撞上了哪一个鬼魂,好象这个人刚死不久,于是,他们就大烧纸钱,我的病居然随后就好了。
   
    S:这是否是巧合?
   
    郭:也许就是巧合。还有一次,是在我祖父去世的时候。有天晚上,我一个人呆在堂屋里,我祖父的棺材也在堂屋里。记得还不是太晚,我突然听到棺材里面有异样的响动,好象什么东西撞击的声音。我有点紧张,但似乎不是很害怕。因为是我的祖父,我想他不至于伤害我。
   
    S:后来如何?
   
    郭:后来我就叫来了一个亲戚。他在我家帮忙料理后事。他来之后,响声没有了。我给他讲明了原因,他说也许我祖父生前很喜欢我,这次要情不自禁地弄点响声出来。
   
    S:还有别的什么经验吗?
   
    郭:我其实还有很多更加间接一些的经验。我小时候经常听大人们讲鬼的故事。往往听完之后晚上就吓得睡不着觉,或者做噩梦。很多人说他们亲眼见过鬼。
   
    S:他们也许并没有真正地见过鬼。也许是出于他们的想象。
   
    郭:这是有可能的。他们见过鬼的说法也许就是一些幻觉。不管怎么样,他们所见到的还会有其它的解释。我在小时候见过红光,可以有别的解释,甚至可能是一个幻觉。我在发烧发冷之后,在“找到”鬼魂后,病情马上好转。这更可能是一个巧合。我在我祖父的灵前听到的响声,也许是别的什么弄出来的响声,也许是我的心理作用。
   
    S:总之,你是想说明,鬼魂的存在是无法感知的。
   
    郭:正是如此!也许说的更精确一些:任何关于鬼魂存在的经验证明都是靠不住的。它们只能作为辅助性证明。
   
   
   
    写于2006年4月13日
(2010/03/12 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场