百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄]
郭知熠文集
·“强盗”与“拦路虎”论
·超级厚黑评三国:刘备为什么能够不屈不挠?
·评房向东《非议鲁迅现象面面观》
·评郭知熠的狂妄, 兼论毛泽东的狂妄
·我为秦始皇策划:如何让秦朝江山万代相传?
·秦始皇究竟错在哪里?
·评鲁迅的爱情观:焦大会不会爱上林妹妹 ?
·再谈林彪争当国家主席
·论郭知熠的奇怪文风
·论苦难
·幸福离我们究竟有多远?
·评李忠民:团结就是力量——只有团结中国民主才能实现
·幸福究竟是什么?
·他人的苦难就是我们的幸福?
·写在2009的岁末
·一个流传甚广的谬论:乞丐是最幸福的
·裸体行
·论刘晓波先生的苦难与幸福
·再论幸福是基于比较 --- 兼答读者
·论幸福的极限状态 -- 郭知熠的“超幸福”理论
·伟人
·“幸福是认同自己和接受现实”批判
·坏笑
·
·你是谁?
·要勇于承受世人的指责和谩骂
·伟人之光
·将狂妄进行到底
·人生难得几回醉
·我为什么要自称伟人?
·世界上为什么存在着爱情?
·尼采疯了,我该怎么办?
·我为什么这么兴奋?
·郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧
·闲话爱情, 以及我关于爱情的理论
·谁是国宝? 我就是国宝!
·论现代人爱情痛苦之缘由
·大学生是否有性交权
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
·传统文化与不肖子孙
·人生之美
·文字狱,中国人心中摆不脱的孽根
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
·祝贺我女儿获匹兹堡青年艺术家奖
·郭知熠对话录:关于超级厚黑学
·“乌鸦”黎鸣对中国的思想界是有贡献的,明显地超过鲁迅
·我对“性善论”与“性恶论”之争的“权威”解答
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄

   
   郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
   
   
   

    作者:郭知熠
   
   
    S:郭先生写过很多关于毛泽东的文章,包括《闲话毛泽东》系列。作为一个整体印象,对于毛泽东,你究竟是怎样看的?
   
    郭:说出来也许你不相信,我其实是很喜欢毛泽东的。
   
    S:看了你的关于毛泽东的一些文章,其中有很多带有批判性。这又如何解释?
   
    郭:郭知熠觉得,我们其实应该将毛泽东作为普通大众的一员以及将毛泽东作为中国过去的领导人区分开来。很明显,当我说喜欢毛泽东的时候,我是将他作为普通大众的一员来对待的。但如果把他作为中国过去的领导人,我又是讨厌毛时代的。这个看起来有些矛盾,其实在本质上并不矛盾。作为普通人,毛不承担任何历史重担,但作为中国的领导人,他对中国是有责任的。
   
    S:你为什么说你喜欢毛泽东呢?
   
    郭:我曾写过一篇题为“《沁园春•雪》究竟出于谁手?”的文章,在该文中对那些想将毛泽东的这首词据为己有的人进行了毫不客气的抨击。在我看来,这首词是其他人无法写出来的。
   
    S:你怎样看待毛泽东的诗词?
   
    郭:毛泽东的诗词是豪放与狂妄的结合。这是非常特别的。郭知熠以为,中国历史上还没有一个人的诗词能够与毛泽东相比。当然,我在这里不是指艺术成就,而是就豪放与狂妄来说的。李白的诗虽然也豪放,但是他的诗里少了狂妄;岳飞的诗词虽然也豪放,同样,他的诗词里没有狂妄,只不过加了无穷的悲壮。苏轼的诗词也没有狂妄的成分。
   
    S:那么,对于老毛的诗词,你喜欢它的狂妄?
   
    郭:一个人的诗词里有他的抱负,有他的野心。写出狂妄诗词的人,他本人也一定狂妄。我就喜欢毛泽东的这种狂妄。
   
    S:在毛泽东的诗词中,你最喜欢哪些诗词?
   
    郭:我最喜欢《沁园春•雪》以及《沁园春•长沙》。在《沁园春•长沙》里,有“怅寥廓,问苍茫大地,谁主沉浮”的诗句,在《沁园春•雪》里,有“数风流人物,还看今朝”的诗句。这些都是非常狂妄的诗句,不论你作如何的解释。有些人认为毛词中的“风流人物”是指“人民”,这种说法其实是曲解。
   
    S:这个说法好象是老毛自己说的。
   
    郭:就算是老毛自己说的。老毛当然不好直接说别的。但这里的实质是很明显的。老毛这样说只是表面现象。
   
    S:郭先生,除了老毛的诗词以外,你觉得老毛还有什么值得佩服的?
   
    郭:毛泽东的军事才能是值得佩服的。毛泽东并没有受过专门的军事训练,也没有师从什么人,但毛泽东根据当时的情势,提出游击战争的军事原则,这不能不说是一种非常奇妙的创造。
   
    S:那么,郭知熠先生,说了这么多,你一定是老毛的崇拜者了。
   
    郭:不,我不是任何人的崇拜者。崇拜这个词在我的字典里根本不存在。我不崇拜任何人。
   
    写于2006年4月11日
(2010/03/12 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场