百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[我为什么要讨论爱和性?]
郭知熠文集
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
·老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?
·为什么婚姻是爱情之坟墓?
·李敖大师是思想家吗?
·论尼采的鞭子与女人
·叛逆
·尼采为什么会疯?
·孤独
·春天
·女人爱钱有错吗?
·苏格拉底的爱情观批判
·爱情就是老鼠爱大米?
·苦恼
·论爱国与自私
·爱情究竟是什么?
·评刘备的“换妻如换衣”
·永远的情人
·论鲁迅的出现是中国思想界的灾难
·关于尼采之疯答刘书林
·我为毛泽东辩护
·论名声
·三国里没有处女情结?
·杨开慧是被毛泽东害死的?
·郭知熠对话录:关于神
·章子怡与孔子之比较
·美国会走向共产主义?-与王童探讨
·论爱情的极致:恋人死后自己自杀的逻辑何在?
·我的两个古怪的梦想
·武松会不会爱上潘金莲?
·自恋的伟人
·爱情物质化,究竟是谁之过?
·郭知熠胡说八道(一)
·郭知熠胡说八道(二)
·郭知熠胡说八道(三)
·郭知熠胡说八道(四)
·郭知熠胡说八道(五)
·郭知熠胡说八道(六)
·郭知熠胡说八道(七)
·郭知熠胡说八道(八)
·郭知熠胡说八道(九)
·郭知熠胡说八道(十)
·郭知熠胡说八道(十一)
·郭知熠胡说八道(十二)
·郭知熠胡说八道(十三)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十五)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十七)
·郭知熠胡说八道(十八)
·郭知熠胡说八道(十九)
·郭知熠胡说八道(二十)
·郭知熠胡说八道(二十一)
·郭知熠胡说八道(二十二)
·郭知熠胡说八道(二十三)-- 我的期货经历
·郭知熠胡说八道(二十四)-----我的期货经历
·超级厚黑评三国:自序
·超级厚黑评三国:曹操应该篡位吗?
·超级厚黑评三国:评董太后之死
·超级厚黑评三国:大将军何进的头颅为什么落地?
·超级厚黑评三国:评曹操刺董卓
·超级厚黑评三国:少帝之死与后主之生
·超级厚黑评三国:貂蝉与美女连环计
·超级厚黑评三国:董卓之成败论
·超级厚黑评三国:评孙坚背盟
·超级厚黑评三国:评曹操占张济之妻
·超级厚黑评三国:论曹操之奸诈
·超级厚黑评三国:评司徒王允
·超级厚黑评三国:论隐志骗金刚
·超级厚黑评三国:评曹操监视汉献帝
·超级厚黑评三国:论祢衡与狂妄之道
·超级厚黑评三国:评官渡之战
·超级厚黑评三国:刘备摔子与攻心骗金刚
·超级厚黑评三国:论忠心信金刚与不怕死信金刚
·超级厚黑评三国:评曹操杀死吕伯奢
·超级厚黑评三国:评刘备三请诸葛亮
·评刘逸明《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》
·牛顿真的谦虚吗?- 郭知熠的怀疑
·从鲁迅先生“嫖妓”所想到的
·“强盗”与“拦路虎”论
·超级厚黑评三国:刘备为什么能够不屈不挠?
·评房向东《非议鲁迅现象面面观》
·评郭知熠的狂妄, 兼论毛泽东的狂妄
·我为秦始皇策划:如何让秦朝江山万代相传?
·秦始皇究竟错在哪里?
·评鲁迅的爱情观:焦大会不会爱上林妹妹 ?
·再谈林彪争当国家主席
·论郭知熠的奇怪文风
·论苦难
·幸福离我们究竟有多远?
·评李忠民:团结就是力量——只有团结中国民主才能实现
·幸福究竟是什么?
·他人的苦难就是我们的幸福?
·写在2009的岁末
·一个流传甚广的谬论:乞丐是最幸福的
·裸体行
·论刘晓波先生的苦难与幸福
·再论幸福是基于比较 --- 兼答读者
·论幸福的极限状态 -- 郭知熠的“超幸福”理论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我为什么要讨论爱和性?

   
   我为什么要讨论爱和性?
   
   
   

    作者:郭知熠
   
    有关心我的朋友看了我的一些文章后,“质问”郭知熠为什么花很多的精力讨论爱情和性欲。这两个话题似乎与严肃的话题不甚相关。而且讨论这两个话题也似乎与郭知熠的志向相去甚远。
   
    当然,讨论任何话题在这个时代都是天经地义的。尤其是关于爱情和性欲这个领域。随着性的进一步开放,国人对性的兴趣大增,讨论的人自然不在少数。至于爱情,也是如此。人们对于爱情的困惑,在今天的热点讨论中处处可见。郭知熠似乎也不能免俗。
   
    不过,笔者对于爱情和性欲的讨论的理由不仅仅如此。笔者对它们充满兴趣的真正理由也不在此。这个理由只是附加的,而不是本质的。
   
    什么是笔者对于爱情和性欲感兴趣的真正理由呢?
   
    爱情也好,性欲也好,这是人类的两个永恒主题。不管世代如何变迁,这两个主题都会反应到人类的生活中。性欲代表着人类快乐的最高峰,而爱情代表着人类幸福的最高峰。而人类就是有这个毛病,它对这两个高峰永远不愿意放弃。
   
    以前的严肃哲学和科学似乎不包含爱情和性欲这两个部分。我们在哲学家的著作中找不到太多的关于爱情和性欲的思考。但笔者认为,这并不代表着爱情和性欲不具备哲学价值。恰恰相反,爱情和性欲和人生这个课题一样,是更应该被广泛讨论的。它们是比其它的很多东西都更具严肃性的课题。
   
    笔者不认为那些各个时代的哲学家会认为爱情和性欲是不重要的。笔者倒是觉得,这些哲学家不能把握爱情的实质,他们对这个课题本身感到困惑,他们不知道如何把关于爱情的讨论与哲学的思维联系起来,他们的尝试是失败的。我们也知道一些著名的哲学家对于这个领域的思考,但毫无疑问,他们的思考是不成熟的,也是不成功的。于是,人们就认为爱情是无法进行哲学思考的,可是,这是一个流行的错误观念。
   
    爱情是可以思考的,爱情的本质也是可以弄清楚的。郭知熠坚信这一点。笔者会继续讨论爱情和性欲这个领域。笔者也相信,对于这个领域的任何贡献都是有意义的,因为爱情和性欲对于人类的根本重要性。在这个领域的任何思考,任何突破,都应该欢迎,都应该受到重视。所以,郭知熠是把爱情和性欲当作严肃的东西来讨论的,而不是将它们作为纯娱乐来讨论的。
   
    另一方面,笔者以为,中国将要有一场思想上的变革。这个变革是对中国几千年的封建专制思想的反动。毫无疑问,关于爱情和性欲的思想也会在这个变革中。其实,这一点“五四运动”已经给了我们一个证明。在“五四”运动中,爱情和性欲的成分是很浓重的。甚至于在文艺复兴时期,爱情和性欲的觉醒也是非常重要的。可以说,爱情和性欲是首先觉醒的。
   
    中国人的思想受限制的时间太长了,中国人的思想僵死的时间太长了。中国人的思想需要变革。传统需要抛弃。矫枉需要过正。性欲和爱情是一个很正常的导火线。
   
    只是在笔者看来,“五四”运动本质上是以失败告终的。中国的知识分子在“五四”的时候是想解放思想的,可是,这个努力最后被证明是失败了。笔者相信,邓小平开创的改革开放必将带来中国思想界的最后繁荣。而且,中国思想界的繁荣也将以性和爱为先导。
   
    这个中国思想界的繁荣将是几千年来所罕见的。这是郭知熠的预言。
   
   
    写于2006年1月21日
(2010/03/12 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场