现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[透视“告别计划分配”]
藏人主张
·中国临近第二次文革
·邀請您參加12月袁紅冰新書發表會
·關於《意境性存在—屬於心斓恼鎸崱
·袁紅冰第一部短篇小說作品讀後感徵文啟事
·中共用网络狱镇压少数民族学生
·知名西藏学者扎西次仁在拉萨过世
·西藏反腐的政治因素大于实际腐败
·佔中被清場台灣應聲援
·为何哈达不提名为诺奖候选人?
·为何各国政要不愿会见达赖喇嘛?
·李克强会下台?
·不要再做政府的说客
·中国过渡政府第341-342次新闻发布会纪要
·藏人自焚再起村长被害
·日本的第三次重大变革
·伍凡评周永康被捕
·袁紅冰新書發表會現場網路直播
·谁有权决定达赖喇嘛转?
·失败还是胜利
·面对中国苦难无法纯文学
·西藏东部又发生一起焚身抗议
·《意境性存在》新書發表會新聞稿
· 網友讀者稱袁紅冰為「政治先知」真的不是喊假的!
·《台灣生死書》與令計劃相關章節
·《意境性存在》讀後心得
·缅甸在呼唤
·瞬間即永恆絕美即永生
·关于在《西宁市建立藏文小学的提议》
·属于天的将再度归于天
·中國經濟下滑新常態
·藏人精英重申西藏主义
·中國過渡政府二〇一五年元旦文告
·毛澤
·西藏自治区草原生态环境不断恶化
·專訪中國流亡作家袁紅冰
·美国真的曾经是中国的救星吗?
·中共為何封鎖Gmail
·下一個「老虎」或為郭伯雄
·中共网络文学作者实名制
·藏人抗议考试不公又青年多嘉被捕
·内蒙蒙古族民众应享有平等权利
·中共全面实施网络实名制
·中共對基督教政策收緊倒退加強迫害
·习近平在测试西方国家强弱
·禄曲县请愿藏民仍等待解决问题
·你有英文名字嗎?
·中国的大变局
·台湾民主的挑战与前景
·中共权斗延烧西藏
·《查理周刊》堅持言論自由絕不退縮
·中国对全球民主的六大消极影响
·中国宗教自由陷入文革后最黑暗时期
·中共的蒙骗和要挟
·中國今年可能會發生金融危機
·情报人员在富商名义骗达赖喇嘛
·以後只談一制不講兩國
·中共正進入危險時期
·六四事件后中國高校大清洗
·習近平“特使”欺騙達賴喇嘛
·中共百年战略忽悠计划
·香港青年人的“政制梦”到“创业梦”?
·留学生走私冰毒在澳大利亚获刑
·大陸知識份子面臨空前浩劫
·中国经济逼近悬崖
·祝大家新春快乐
·袁紅冰:痛哭趙紫陽
·是什么驱动华人地区“去中国化”?
·2014年西藏要闻报道
·美国务院首次举办藏历新年庆祝活动
· 西藏新疆镇压加剧
·什么是美国价值
·中美關係的臨界點正在接近
· 掀起中国的“蓝色革命”
·肖国珍律师致信高瑜
· 中美在南海近期會發生軍事衝突嗎?
·政治局會議後的中國經濟走向
·昂山素季的缅甸与中国
·蔡英文的昇華和自由台灣的前途
·伍凡評范長龍訪美
·王岐山為何被美國調查?
·伍凡短評周案和法轮功迫害
·抛弃俄国知识分子的毒药方
·分析輕判周永康的背景原因和目的
·《岛屿天光》遭大陆官方封杀
·中美戰略關係前景不明朗
· 新國安法出籠為挽救危機中的中共政權
·全力救股市保中共政權
·奥巴马签伊朗协议是蠢还是恶
·抓捕維權律師群體是法西斯行為
·底氣不對稱的習奧會談
·冠蓋滿京華,斯人獨憔悴
·中共當政者和十字架搏鬥
·《毛泽东—鲜为人知的故事》作者张戎采访实录
·藏族牧民定居感觉各不相同
·令完成已经完成令计划的计划
·中國經濟已處於危機狀態
·《杀佛》作者安乐业谈中共对两世班禅喇嘛的迫害
· 天津大爆炸
·警告柯文哲
·青海藏区的男性资源枯竭
·課綱爭議解決應回歸教育本
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
透视“告别计划分配”

   透视“告别计划分配” (旧文重发)
   —— 兼谈西藏06年大事系列之四
   
   安乐业
   

   "西藏大学毕业生从今年开始走向人才市场自主择业。大学生就业的指令性计划分配制度逐渐淡出西藏的历史舞台。 2006 年是西藏高校毕业生就业制度实施改革的第一年,从今年开始,西藏的专科毕业生不再计划分配,从 2007 年起本科及本科以上毕业生也不再计划分配,均实行供需见面,双向选择,自主择业。西藏成为我国最后一个告别大学毕业生计划分配的省份。 "(新华网拉萨 2006 年 11 月26 日专电,记者 胡星) 这里的"供需见面 ","双向选择" 和"自主择业" 等听起来非常不错,也符合制度层面的某种意义上的转型,不过,告别"计划分配" 需要一些前提训练或必具供需技能,藏籍大学生是否具备供需技能或自主择业的能力? 对方或雇主是否具备欣赏能力的习惯或胆识?
   
   探讨第一个问题,大家需要考察当代西藏文化发展的背景,这是一个" 中文为主,母语为副"的发展模式,2005年青海开始实施 45岁以下的少数民族干部和学生必须要通过"民考汉" 的考试及格,就是具有典型意义的一例。不然,为何在移居少数民族地域的干部和学生中不实施"汉考民" 的政策呢?笔者曾多次阐述过那样,从"民考汉"的例子中人们清晰地领略到语言文字的不平等导致的严重问题,但是要知道这个延续将近半个多世纪的文教政策所造成的后果。又需考察一下所谓的 "民族院校"的形成与加强的历程。
   
   "民族院校" 形成中的初期,主要是为了解决进入少数民族地域的中国人的语言障碍。其后,少部分藏人因而得到过不少的实惠,而又少部分人则对自己的地区作出了有限的贡献。同时,"民族院校" 这个名称意味着"文科为主、其它为副" 的机构,这个机构虽然能够解决语文专业人才的缺口,却没有直达数、理、化为主的"理科" 或技术层面领域。而"理科"则是进入 "科学技术"为主导地位的" 经济水平和生产方式"大厅的入门钥匙。藏人为主的少数民族人才因有了所谓"民族院校 "而未能进入"技术专业人才 "培养的行列。这个无形的划分问题,"高考入学" 中反映得淋漓尽致。
   
   进入过大专院校门槛的人都知道,不管学过中文的、还是上过双语的人,都面临着同样的的一个问题。高考通过之后,大家必须在" 志愿表格"上填写选择"第一志愿 "到"第三志愿" 中的一个。如果你的"第一志愿"没有填好,另外两个志愿中被录取的可能性不大,尤其是 "民考汉"的少数民族学生如此。第一,由于语言劣势,一般情况下少数民族学生的考试成绩不如中国学生;第二,事实上少数民族学生几乎无法进入普通高等院校。少数民族学生只能选择 "民族院校"为 "第一志愿",结果大家都进入" 民族院校",毕业之后顶多混个语文专业人才罢了。当然,笔者并非说语文专业人才一无是处,而是说," 供需见面","双向选择 "和"自主择业" 等必须要有技术专业技能的人才,具备技能的人才不会成为"残废化生存"。而 "残废化生存"再强,也无法摆脱 "依赖"。" 依赖"意味着他主而非自主,自主又是最起码是个能够对付日常生活需求量的综合能力。严格意义上讲,这个可以理解为每一个人或族群是否有" 尊严"的问题。
   
   另一个问题,通过当今最流行的"高考移民 "4 个字,从侧面看到是否对方或雇主具备欣赏能力的习惯或胆识? 这 4 个字又源于三中途径。
   
   一、解放军后裔途径──
   
   当年所谓"解放军 "进藏以来,各地扎根的途径多种多样。其中,最典型的一例便是藏地边区发生的非正常死亡者的家属改嫁(含强迫)军人的数目相当高。在这类事件中政策上的鼓励起了决定性作用,因为,改嫁军人者得到相应的工作和优惠待遇。所以,当时的那种苦环境中很多寡妇为了继续生存而不得不选择改嫁军人的路子。这个现象尤其在所谓"玉树藏族自治州、果洛藏族自治州、海南藏族自治州兴海县和同德县"等的边远地区很突出。其余藏区和少数民族的边远地区也就八九离不了十。为此,自从 20世纪80年代开始,这些军人把家乡的亲戚子女带到藏区之后,按着藏人的名义上对这群人办理户口,并且,占取了所谓 "少数民族的优惠政策待遇"。往往这群人的学习成绩因语言习惯,成长环境和教学质量而比藏人或少数民族子女好。
   
   二、驻藏干部途径──
   
   中华人民共和国为了巩固而对驻藏干部实施了优厚待遇政策。尤其是20 世纪80年代以来,他(她)们通过这些政策渠道,发财和占便宜,亲朋好友的子女带到藏区后,按着军裔的路子占取了所谓" 少数民族的优惠政策待遇"。因此,所谓西藏自治区2004年左右开始制定的《关于进藏子女、非直系亲属报考高等院校有关问题的暂行规定》是个能够说明问题的文件。青海省也出台了类似的规定。
   
   三、建设西部途径──
   
   如果说"建设藏区 "是个曲调的话,"建设西部" 真正是个迈开移民步子的舞蹈。因为,投资带动了千万个追财狂人,他(她)们跟随北京对西部的投资,驻扎各地,接机开始了敛财行动。同时,直系和非直系亲属带到藏区或少数民族地区报考高等院校等方面采取了以上相等的措施。也出了很多笑话,在藏区取名为"尼玛 "指"太阳" ,这些追财狂人只注意了音而没有注意到含义,因此,取名为"牛马"。还玉树地区出了 "河北扎西"和 "湖南扎西"等等。
   
   以上便使辅助"残废化教育政策 "呈现出来的学生所学的知识保障不了日后的吃饭问题,少数民族学生中基本上看不到技术人员的直接因素,也是著名作家唯色女士为什么要说," 所有的解决方案若不落实到根本上,无异于杯水车薪,无济于事"根源所在。对此,各民族院校任教的人类灵魂的工程师们是否愿意按着学生日后生活的需求改革教学内容兼并翻译?这直接牵涉到根本问题,并非没有一些风险,又一想到 "灵魂工程师"的光荣称号时 ,一些风险算什么呢?何况新疆已经这方面迈了一大步。
   
   21-01-2007于印北达萨。
   
   
   来稿照登 转载请注明出处
   Thursday, January 25, 2007
   本站网址:http://www.observechina.net
   
   
    来源:[http://www.guancha.org]《观察》文稿,转载请注明出处!
(2010/03/23 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场