现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[透视“告别计划分配”]
藏人主张
·美国务卿关注西藏和陈光诚
·噶玛巴呼吁“北京承担起对西藏的责任”
·黔驢技窮的中共治藏政策
·追求自由意愿似烈火般熊熊燃烧
·格尔登寺主持将自焚归咎于中国当局
·燃身抗议从西藏延伸到北京
·他们在诉说什么?
·格尔登仁波切向汉藏介绍西藏现状
·尼姑自焚视频场面震惊
·为焚身的藏民而作
·无德无以成大国-专访洛桑森格
·燃烧的西藏燃烧的自由
·西藏不相信眼泪
·阿坝自焚事件的背景
·澳洲各地藏人在中共使馆前举行集会纪念世界人权日
·短评“汉藏学生打群架事件”
·谨献给西藏佛国自焚的圣僧
·藏人焚身迎得一名中国人的同情
·藏人自焚,朱维群罪责难逃
·境内藏人是西藏真正的主人
·美国务院严重关切西藏暴力事件
·西藏问题特别协调员声明
·英国对藏区暴力冲突深表关切
·噶伦赤巴洛桑森格发布公开声明
·索巴仁波切自焚前录音的遗嘱
·写在藏人频繁自焚时
·藏汉交流及关注西藏局势
·中国无法避免阿拉伯之春
·雪域血红自由火
·西藏为何压不下去?
·世界对中共已深切愤怒与失望
·从藏人的反抗看中共的绝望
·未知死,焉知生?
·《一个藏族党员的公开信》
·懸在各民族頭上的一把刀
·西藏发生两起藏人自焚事件
·藏学家罗伯特谈藏人自焚
·青海军警向藏人开枪 一死二伤
·独立是争来的,不是恩赐
·噶伦赤巴洛桑森格博士在西藏抗暴起义五十三周年纪念集会上的讲话
·三名藏人在聯合國總部對面絕食抗議已進入了第21天
·阿坝和北京同一天发生燃身抗议
·潘秘书长担忧绝食藏人及西藏发生第28起燃身抗议
·生与死的震撼!—悼念撕开黑暗的殉道者
·西藏路在何方?
·澳驻华大使拟前往西藏调查藏人自焚事件
·当前藏区紧张局势的历史渊源
·联合国官员承诺派特使前往西藏
·自焚不是终点站
·印度警方在胡锦涛到访前围捕藏人
·一位国内青年有关西藏问题的对话
·流亡藏人谈连串自焚事件
·西藏政治领袖日本之行取得成果
·“2000名藏人自焚之时……”
·三十颗流星划过
·胡锦涛谋杀班禅大师内幕
·藏人自焚为何发生在西藏周边省区
·藏人焚身抗议事件增之第38起
·悉尼召開自由在烈火中
·亡者的政治生命
·国际西藏论战开幕
·罗伯特谈西藏问题与焚身抗议
·虫草、藏药与西藏的全球化
·中共证实两名藏人在拉萨焚身抗议
·西藏若干问题的思考
·藏人焚身抗议在急剧增长
·拉萨局势紧张抓人数百
·人身体里流淌的是鲜血,不是汽油
·美议员批政府对西藏问题软弱
·青海天峻县九名僧人被捕
·图伯特话题
·藏人焚身抗议升至第44起
·自焚不是絕望是政治訴求
·又两名藏人焚身抗议
·希望北京新领导人更善待西藏
·甘孜一藏女示威遭拘捕
·噶伦赤巴洛桑森格访澳期间同各界华人举行会晤
·高僧和侄女又焚身逝世
·再次发生藏人焚身抗议事件
·西藏伊斯兰教徒迎接达赖喇嘛
·四川阿坝18岁喇嘛自焚身亡
·藏人自焚后吁全球向中国施压
·藏区加大采矿威胁藏民生存
·藏人除了自焚别无选择
·藏人在四川甘孜单独抗议遭殴打
·又两藏人焚身抗议
·藏人又焚身抗议中共当局
·雪梨孔子学院拟发表反达赖演说遭在澳藏人炮轰
·西藏同步出现焚身和示威游行
·四川阿坝又传一藏人焚身抗议
·美国严肃关注新一波藏人自焚事件
·藏僧传播自焚消息被判刑七年
·敘利亞屠殺與西藏屠殺
·藏人焚身尼姑拘捕
·日本不做第二個“西藏”
·西藏流亡政府声明关注藏人自焚
·顿珠旺青荣获特別獎
·藏区再有多名藏人被捕
·正义火焰燃在悉尼
·不要与全体藏人为敌
·胡温离开前还杀藏人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
透视“告别计划分配”

   透视“告别计划分配” (旧文重发)
   —— 兼谈西藏06年大事系列之四
   
   安乐业
   

   "西藏大学毕业生从今年开始走向人才市场自主择业。大学生就业的指令性计划分配制度逐渐淡出西藏的历史舞台。 2006 年是西藏高校毕业生就业制度实施改革的第一年,从今年开始,西藏的专科毕业生不再计划分配,从 2007 年起本科及本科以上毕业生也不再计划分配,均实行供需见面,双向选择,自主择业。西藏成为我国最后一个告别大学毕业生计划分配的省份。 "(新华网拉萨 2006 年 11 月26 日专电,记者 胡星) 这里的"供需见面 ","双向选择" 和"自主择业" 等听起来非常不错,也符合制度层面的某种意义上的转型,不过,告别"计划分配" 需要一些前提训练或必具供需技能,藏籍大学生是否具备供需技能或自主择业的能力? 对方或雇主是否具备欣赏能力的习惯或胆识?
   
   探讨第一个问题,大家需要考察当代西藏文化发展的背景,这是一个" 中文为主,母语为副"的发展模式,2005年青海开始实施 45岁以下的少数民族干部和学生必须要通过"民考汉" 的考试及格,就是具有典型意义的一例。不然,为何在移居少数民族地域的干部和学生中不实施"汉考民" 的政策呢?笔者曾多次阐述过那样,从"民考汉"的例子中人们清晰地领略到语言文字的不平等导致的严重问题,但是要知道这个延续将近半个多世纪的文教政策所造成的后果。又需考察一下所谓的 "民族院校"的形成与加强的历程。
   
   "民族院校" 形成中的初期,主要是为了解决进入少数民族地域的中国人的语言障碍。其后,少部分藏人因而得到过不少的实惠,而又少部分人则对自己的地区作出了有限的贡献。同时,"民族院校" 这个名称意味着"文科为主、其它为副" 的机构,这个机构虽然能够解决语文专业人才的缺口,却没有直达数、理、化为主的"理科" 或技术层面领域。而"理科"则是进入 "科学技术"为主导地位的" 经济水平和生产方式"大厅的入门钥匙。藏人为主的少数民族人才因有了所谓"民族院校 "而未能进入"技术专业人才 "培养的行列。这个无形的划分问题,"高考入学" 中反映得淋漓尽致。
   
   进入过大专院校门槛的人都知道,不管学过中文的、还是上过双语的人,都面临着同样的的一个问题。高考通过之后,大家必须在" 志愿表格"上填写选择"第一志愿 "到"第三志愿" 中的一个。如果你的"第一志愿"没有填好,另外两个志愿中被录取的可能性不大,尤其是 "民考汉"的少数民族学生如此。第一,由于语言劣势,一般情况下少数民族学生的考试成绩不如中国学生;第二,事实上少数民族学生几乎无法进入普通高等院校。少数民族学生只能选择 "民族院校"为 "第一志愿",结果大家都进入" 民族院校",毕业之后顶多混个语文专业人才罢了。当然,笔者并非说语文专业人才一无是处,而是说," 供需见面","双向选择 "和"自主择业" 等必须要有技术专业技能的人才,具备技能的人才不会成为"残废化生存"。而 "残废化生存"再强,也无法摆脱 "依赖"。" 依赖"意味着他主而非自主,自主又是最起码是个能够对付日常生活需求量的综合能力。严格意义上讲,这个可以理解为每一个人或族群是否有" 尊严"的问题。
   
   另一个问题,通过当今最流行的"高考移民 "4 个字,从侧面看到是否对方或雇主具备欣赏能力的习惯或胆识? 这 4 个字又源于三中途径。
   
   一、解放军后裔途径──
   
   当年所谓"解放军 "进藏以来,各地扎根的途径多种多样。其中,最典型的一例便是藏地边区发生的非正常死亡者的家属改嫁(含强迫)军人的数目相当高。在这类事件中政策上的鼓励起了决定性作用,因为,改嫁军人者得到相应的工作和优惠待遇。所以,当时的那种苦环境中很多寡妇为了继续生存而不得不选择改嫁军人的路子。这个现象尤其在所谓"玉树藏族自治州、果洛藏族自治州、海南藏族自治州兴海县和同德县"等的边远地区很突出。其余藏区和少数民族的边远地区也就八九离不了十。为此,自从 20世纪80年代开始,这些军人把家乡的亲戚子女带到藏区之后,按着藏人的名义上对这群人办理户口,并且,占取了所谓 "少数民族的优惠政策待遇"。往往这群人的学习成绩因语言习惯,成长环境和教学质量而比藏人或少数民族子女好。
   
   二、驻藏干部途径──
   
   中华人民共和国为了巩固而对驻藏干部实施了优厚待遇政策。尤其是20 世纪80年代以来,他(她)们通过这些政策渠道,发财和占便宜,亲朋好友的子女带到藏区后,按着军裔的路子占取了所谓" 少数民族的优惠政策待遇"。因此,所谓西藏自治区2004年左右开始制定的《关于进藏子女、非直系亲属报考高等院校有关问题的暂行规定》是个能够说明问题的文件。青海省也出台了类似的规定。
   
   三、建设西部途径──
   
   如果说"建设藏区 "是个曲调的话,"建设西部" 真正是个迈开移民步子的舞蹈。因为,投资带动了千万个追财狂人,他(她)们跟随北京对西部的投资,驻扎各地,接机开始了敛财行动。同时,直系和非直系亲属带到藏区或少数民族地区报考高等院校等方面采取了以上相等的措施。也出了很多笑话,在藏区取名为"尼玛 "指"太阳" ,这些追财狂人只注意了音而没有注意到含义,因此,取名为"牛马"。还玉树地区出了 "河北扎西"和 "湖南扎西"等等。
   
   以上便使辅助"残废化教育政策 "呈现出来的学生所学的知识保障不了日后的吃饭问题,少数民族学生中基本上看不到技术人员的直接因素,也是著名作家唯色女士为什么要说," 所有的解决方案若不落实到根本上,无异于杯水车薪,无济于事"根源所在。对此,各民族院校任教的人类灵魂的工程师们是否愿意按着学生日后生活的需求改革教学内容兼并翻译?这直接牵涉到根本问题,并非没有一些风险,又一想到 "灵魂工程师"的光荣称号时 ,一些风险算什么呢?何况新疆已经这方面迈了一大步。
   
   21-01-2007于印北达萨。
   
   
   来稿照登 转载请注明出处
   Thursday, January 25, 2007
   本站网址:http://www.observechina.net
   
   
    来源:[http://www.guancha.org]《观察》文稿,转载请注明出处!
(2010/03/23 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场