百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[极其狡诈的战略网特五毛党最重要的标志]
陈泱潮文集
·孙中山枭雄黑道乱华不值得称道!
·关于中山陵的一段轶事及《中山陵:中国国民党葬于此》
·袁伟时:辛亥革命与百年宪政
·ZT袁世凯是辛亥革命的第一功臣
·萧功秦:辛亥革命是二十世纪多灾多难时代的开端
·袁伟时:是谁摧毁了辛亥革命?
·萧功秦:革命的乌合之众摘了清王朝的烂桃子
·张鸣:摒弃历史符号,探究辛亥真相
·纽约知识界举办辛亥革命百年座谈会纪要
·ZT孙中山遭受百年来最猛烈的毁誉交加 【节选】”
·ZT孙中山:一国国贼,两党党父
·ZT孙中山的罪行,是抹杀不了的!
·谢选骏:中国需要一场“结束革命”的革命
·ZT黎元洪:备受歪曲的共和元勋
·清王朝骤然垮台的两大重要原因
·ZT马勇:晚清“太子党”——从改革先锋到反革命
·洪哲胜:也来申论重新认识孙中山的必要性和紧迫性
·经典文章:辛亥革命的逻辑起点/姜福祯
·孙中山组建枭雄黑道中华革命党是对宋教仁缔造的国民党的反动
·辛亥革命百年纪──“中山陵体制”是现代中国的万恶之源
·ZT以党国体制摧毁民国宪政的罪魁禍首是孙中山
·ZT是谁杀死了宋教仁:疑点重重 孙中山或是真凶
◇◇◇◇◇
●专著/後世必引以為據的陳泱潮權威史論:《毛泽东与文化大革命》
首次深刻揭示毛澤東發動文革的真正目的及其瞞天過海之計
·论毛泽东真相(4图/全文)
·文革48周年再论毛泽东真相及中国政体制度之最佳归宿(组图)
·论对“文革”的历史定性(全文)
●參透毛澤東
·参透毛泽东·目录
·1.亟待弄清華國鋒現象後面的歷史真相和歷史啓迪
·2.华国锋抓捕“四人帮”的性质是宫廷政变、抢班篡党夺权
·3.在毛泽东的算计中,华国锋的地位和作用
·4.毛澤东权力意志党主席家天下传位的铁证(2图)
·5.毛泽东发动文革的真正的核心目的(2图)
·6.人算不如天算,华国锋成功欺骗了毛泽东
·7.華國鋒宮廷政變主觀上造成的惡果
·8.華國鋒宮廷政變客觀上產生的積極效果
·公权力异化极其严重!坚持專制獨裁只有死路一条!
·9. 从毛泽东苦心孤詣传位家天下梦幻的破灭看天意难违
·10.从毛泽东—华国锋的家天下帝王梦看中国的最佳政体制度
·11.华国锋宮廷政变对今日当权者极其重要的历史启迪
·12.結论(请详阅《大变革与新文明•聖君論》第十章面臨新甲午海戰……
·毛泽东文革有值得肯定的东西
●“文革”:共产中国民主革命序幕
·简论“文革”的历史定性
·文化大革命是中国民主革命的序幕/郭国汀13评陈泱潮文章
·武振荣评:文化大革命是中国民主革命的序幕
·重新认识和评价“文革”,公民维权抗暴运动呼唤【四大】!
·武振荣:最近“文革”研究的几个看点
·论对“文革”的历史定性:一、对“文革”的四种定性
·论对“文革”的历史定性之二、毛泽东“文化大革命”掩饰下的【夺权文革】
·论对“文革”的历史定性之三、邓小平【浩劫文革】的实质是“官僚保特权不准百姓造反的反文革”
·论对“文革”的历史定性之四、刘国凯等【人民文革】的准确说法应当是“百姓趁机维权抗争的有限造反文革”
·论对“文革”的历史定性之五、陈泱潮对“文革”的历史定性:【文化大革命是(共产)中国民主革命的序幕】
◇◇◇◇◇
▲百年人物卷
●百年反思初步:枭雄黑道隐性帝制祸国殃民
·新世纪中国何往
·陈泱潮三论孙中山——孙中山三民主义的要害是假民主共和、真枭雄黑道
·就《五论孙中山》跟帖,斥武大郎无行文人二则
·孙中山是软柿子吗--请看隆重纪念孙中山诞辰140周年
·总结百年宪政历史的教训,是当前中国人要认真对待的事
·一请不要故意淆乱“北洋政府”时段,二请拿出比较数据来!
·文如其人。你这是什么意思?
·中國民主革命的成功注定還遙遙無期的一個重要原因〔外一帖〕
·中山狼的足跡--名记者黃遠生被刺揭秘的历史真相
·孙中山与日本侵华元凶田中勾结、完成田中指派任务的铁证
·到底是誰主使暗殺了宋教仁?到底誰是中國黨國體制的始作俑者?
▲专著:幸存者定论华国锋
·幸存者的见证
·华国锋的飙升
·毛泽东临死前的“正邦”之举
·华国锋抓捕江青等从毛泽东角度看来是十足的【篡党夺权】【宫廷政变】(1图)
·华国锋背叛毛泽东【篡党夺权】的铁证——记杜修贤《锁起的影像终于解禁》全文(3图)
·姚文元回忆:毛泽东想让江青当主席(1图)
·张玉凤关于毛泽东晚年的回忆(1图)
·诸多应验谶语,华国锋【篡党夺权】【宫廷政变】的关键之点
·毛泽东【既定方针】的实质和要害:要华国锋“有问题,找江青”
·华国锋发动【宫廷政变】的立场、动机、手段和实质
·毛泽东在交班问题上的枭雄黑道如意算盘
·叶剑英“当时主席看了我一眼,说不出话来”大有奥妙
·华国锋【为了个人名利不择手段】【违背程序抢班夺权】的恶劣影响和流毒
·华国锋到底是忠厚老实人,还是中国历史上极其典型的大奸似忠者(1图)
·华国锋以双重标准肢解毛泽东:否定反对特权的【继续革命】,厉行“抓纲治国”镇压所谓“反革命”的暴虐路线
·华国锋时代被错杀的优秀青年——王申酉、李九莲、钟海源们
·华国锋时代:一封信和一个人(武文俊)之死
·华国锋注定只能是过渡性人物的根本原因
·本文作者当时拍案而起首次刻印《特权论》准备发动新疆起义
·邓小平给华国锋写“效忠信”,再度复出
·邓小平通过【打民主牌】、【反对权力过份集中】和【审判“四人帮”】,最终从华国锋手里全面夺取了最高统治权
·陈泱潮是华国锋“抓纲治国”疯狂镇压“反革命思想犯”屠刀下的幸存者
·恶是创造历史的动力:就推动历史转折的作用而言,华国锋远远高于邓小平
·邓小平遗臭万年的三大罪案
·抗拒政治体制民主化改革的“以经济建设为中心”是中国严重两极分化的祸根
·假如华国锋没有发动【反革命宫廷政变】
●历史的真相、进程、现状
·對所有故意偽造中國民運歷史者的告誡
·ZT《毛泽东选集》真相
·千万不要以邓小平的身高来看待历史的进程
·ZT中国实现历史性转型的机遇真的来了吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
极其狡诈的战略网特五毛党最重要的标志

   陈泱潮(陈尔晋)
   
   2010-3-3
   
   凭着我从5岁就出入斗争大会被当作斗争对像(详见《陈泱潮事略》http://www.boxun.com/hero/chenyc/82_1.shtml ),足足60年来和中共斗争经验所锻炼出来的火眼金睛,凭着我特殊的政治洞察力和敏感力,同时,也凭着我在中文网络历年来和中共网特五毛党先遣队(即一批批围攻我诽谤我诬蔑我的匿名者)鏖战的丰富的斗争经验,我有责任指出新时期--网络时代极其狡诈的战略网特五毛党的最重要标志:


1.这类战略网特,不是以赤裸裸的五毛党面目出现,而是以极端的“反共”面目出现。“反共”口号喊得震天响,表现得比谁都对共产党更有深仇大恨,更不共戴天,更誓不两立;


2.可是,查其言观其行,这类战略网特他(她)们的极端“反共”仅只是【口号式】的“反共”。鲜有一篇像样的实实在在的击中中共要害的文章。即使有,也是小骂大帮忙的花样文章,更不要说扎扎实实的实践行动了;


3.搜索他(她)们的文章,其主要的绝大多数的文章,是极其刻毒地针对反对专制独裁制度真诚要民主、要人权、要自由的民主人士的诽谤性诬蔑性攻击性东西。人们有必要问一下:他(她)们能够写得出打击民主人士的“如此有水平”的文章,为什么写不出击中中共专制独裁要害的文章?你不觉得奇怪吗?


4.他(她)们除了在网络论坛上公开诽谤诬蔑中伤真正的民主人士外,还在私下通过电子邮件、网上聊天、电话等多种形式,不遗余力用心良苦地极其阴毒极其巧妙地挑拨民主人士之间的关系。以似是而非的东西,想方设法进行挑拨离间分化瓦解中国民主革命队伍的工作,居心叵测地变尽花样处心积虑地破坏中国民主革命队伍的团结与合作;


5.他(她)们以极端革命派的面孔,求全责备民主人士,破坏本已势弱的中国民主革命队伍最起码必须求同存异的基本原则,竭尽全力阻挠和破坏中国民主革命队伍形成统一战线,力图彻底分化和孤立民主人士,力图以极端主义把民主革命人士搞成名副其实的一小撮;


6.他(她)们有很明确的实用主义盘算,企图误导、借用和占据法轮功媒体以售其奸。故而能够以其深入骨髓的党文化无神论立场,却能够放下身段顺杆子爬言不由衷虚情假意地廉价地对法轮功大献殷勤――只要看一看他们对其他民主革命队伍的战士不仅怀着深仇大恨诽谤诬蔑攻击,甚至不惜使用赤裸裸暴力恐怖语言恶语相向,就值得法轮功人士引起警惕和三思了!


7. 他(她)们有深远的战略目光,力图借助和利用人性的弱点和私心,把有希望在未来民主革命和民主竞选中具有潜力的人士,引诱进自杀的圈套里,使之严重脱离实际、严重脱离绝大多数民主人士和广大民众,并且背上历史性的包袱和难以卸脱的污点话把,不仅深度分化民主革命队伍形成难以弥合的创伤,而且,力图在民众面前尽可能造成极坏的深刻印象,彻底葬送一些具有潜力的志士仁人的民主胜选前途。例如为什么会有人要求记住唐伯桥等先生在这件事上的名字--

   
   [独评] 關心中國民主的海外華裔給諾貝爾評獎委員會的一封信/zt 春秋冬月2 [16891 b] 2010-03-01 04:26:05 [点击: 166] (1048220)
   • 只有這么幾個才是關心中國民主的海外華裔啊? 草蝦 [0 b] 2010-03-01 19:40:37 [点击: 14] (1048395)
   • 一份很全的扫荡派名单 看好戏 [0 b] 2010-03-01 19:13:59 [点击: 19] (1048382)
   • 请民运人士记住这份名单上的每一位. 钟馗 [0 b] 2010-03-01 17:59:33 [点击: 21] (1048348)

对此,请读者留心阅读在下《战略网特一石二鸟的陷阱――评〈關心中國民主的海外華裔給諾貝爾評獎委員會的一封信〉》…… 

   
   ……等等,等等。
(2010/03/04 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场