[发表评论] [查看此文评论]    陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[谷歌退出,中南海恐惧示范效应]
陈破空文集
·新闻界风波不断,何时洪水滔天?
·两本书煽起“江泽民热”?
·新一波镇压狂潮的背后
·揭毛:打開未來中國的鑰匙
·金正日的单相思
·胡温应该读张戎《毛传》
·看透毛泽东
·腐败大国的贪官心态
·二十年间话“开放”
·摧毁卫星,北京挑战世界
·邓小平渐遭否定
·《窃听风暴》袭击中国
·文盲,民权,与现代化
·中国文化,不在中国本土
·三峡大坝,再起争端
·叶利钦:二十世纪最后的巨人
·谈“民主”,中共争夺话语权
·关于中国的常识(九)
·美国校园枪击案:若干备忘
·澳门枪声何从来?
·假货,另类“中国威胁”
·吴仪“魅力”何在?
·从创新力排名看中国实力
·中共争夺“民主”话语权
·药监局长死给谁看?
·关于中国的常识(十)
·中国能否与八国集团平起平坐?
·当今中国,依然是奴隶社会
·胡锦涛告别“政改”
·学习香港好榜样
·关于中国的常识(十一)
·国家形态的黑社会
·我只是抛砖引玉--新书发布会致词
·“中国制造”成为“中国之耻”
·仅次于文革:中华文物古迹的又一场浩劫
·关于中国的常识(十二)
·中国人满意政府?
·担心奥运:政府陋习远甚民众陋习
·物价狂涨,政府隐瞒猪瘟
·中德关系:胡江内斗下的阴影
·关于中国的常识(十三)
·胡温为林彪含蓄正名
·签署公约,北京的缓兵之计
·中国,怎样才能当上“龙头老大”?
·中共党校,有人曲线表达民主政治
·关于中国的常识(十四)
·耐人寻味的“道歉”
·中缅关系:肮脏的交易
·台湾入联大戏,谁是赢家?
·金正日讹诈得手
·“十七大” 休拿民生来遮掩
·“十七大”:江泽民堵死政改
·谁是真汉奸?
·“嫦娥一号”:展示进步还是落后?
·“诺奖”授戈尔,浪费!
·关于中国的常识(十五)
·中共“第五代”高学历是真是假?
·温家宝招惹利益集团,日子难捱
·关于中国的常识(十六)
·大批启用“太子党”:中共的集体焦虑
·北京删改文件,中日关系生波
·当今中国:笑话新闻的发源地
·物价飞涨,中国会不会重演缅甸事件?
·改革开放,有没有改掉“社会主义”?
·面对“台独”,中共心态微妙
·中国是否赶上了时代潮流?
·温家宝感动了谁?
·民进党输,台湾民主没有输
·中国民主,再等32年?
·“两会”:“皇亲国戚”的大舞台
·谁策动了西藏暴乱?
·关于中国的常识(十九)
·中共失去了变革能力
·谁是西藏暴乱的幕后黑手?
·奥火受阻:硬实力遭遇软实力
·关于中国的常识(二十)
·萧胡会:不见了“一中”原则
·胡温不思进取,坐失政改良机
·中日关系:北京一厢情愿
·民族主义救不了北京奥运
·大地震,悬念笼罩中国
·批评和压力,促成中共改变
·死难学生家长会为谁唱赞歌?
·中国官员,为什么不道歉?
·倒塌的学校,倒塌的希望
·“豆腐渣”瓦解中共新形象
·余震未息,谁在发国难财?
·东海协议,中方惨被套牢
·中美博弈“世界影响力”
·外国首脑出席京奥有多重要?
·苏丹话题:罪犯的盟友也是罪犯
·铁笼中的百年奥运
·“示威区”为谁而设?
·话说京奥“示威专区”
·是中共的奥运,不是人民的奥运
·北京奥运暗喻中国现实
·京奥闭幕,“百年国耻”洗刷一清?
·盖棺定论华国锋
·香港选举:民生重要,民主也重要
·俄格战争,或有利中共
·毒奶粉与民主
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谷歌退出,中南海恐惧示范效应

   来源:RFA
    3月23日凌晨,美国谷歌公司(Google),正式宣布“退出中国”。其中文搜寻服务,由中国大陆转往香港。供中国民众使用的谷歌中文页面(google.cn),将自动转到谷歌香港页面(google.com.hk)。
   谷歌同时宣布,将保留它在中国的“研发和销售部门”,这是出于最后的商业考量;而中共当局,出于政治考量,对此大抵默许,毕竟,它不愿看到谷歌完全撤出中国。
   谷歌退出中国,直接挑战中共的网络封锁和网络审查制度。针对谷歌的撤出,表面上,中南海显得“满不在乎”,但从它对谷歌的冷嘲热讽、以至于逐渐升级的猛烈抨击来看,中南海实在是十分在乎,耿耿于怀。中共新华社,甚至用了“跳上台面”、“闹剧”等文革语言,咒骂谷歌和美国政府,调门如泼妇骂街。
   中共方面声称,“外国公司在中国经营必须遵守中国法律”。且不说,这个“中国法律”,乃共产党家法,与中国人民无关,与国际通则相抵触,等同无效“法律”;就说,这个由中共自订的“法律”,连中共本身,都并不遵守,常常自我违反,更证明其无效性,凭什么强求他人遵守?再说,中共并没有在其任何“法规”中载明,引擎公司应该怎样封锁互联网,应该屏蔽或过滤哪些内容和字句。(中南海心虚,封锁互联网,至多发“内部通知”,而不列法规。)

   中共又声言:“坚决反对将商业问题政治化。”但,将商业问题政治化的,恰恰是中共自己。因为,作为全球最大引擎公司,谷歌在世界范围内,都有标准化的商业运作模式,在绝大部分国家和地区通行无阻;唯独,在中国境内,展开同样标准化的商业运作时,却受到来自中国政府的政治压力,中共竟要求谷歌配合,实施信息过滤、信息屏蔽和信息封锁。这是中共的政治要求,赤裸裸地,将商业问题政治化。
   中共喉舌进一步指控,谷歌“借助互联网输出思想,进行文化渗透、价值观渗透”,“试图改变中国的社会制度”。谷歌果真能起到如此作用?中国网民求之不得,恐慌不安的,惟中共腐败集团而已。
   但,中共的大言不惭和振振有词,却提醒世人,中共本身,为了“输出思想”,对他国搞“文化渗透和价值观渗透”,正忙得不亦乐乎。共产党味道的“孔子学院”,比比皆是。中南海甚至猛砸450亿巨资,要把中共新华社、人民日报、中央电视台等,推向国际;还要打造一个类似阿拉伯半岛电视台的英语新闻频道,24小时狂转,对外倾销中共的垃圾价值观:独裁与腐败。
   事件后期,中共媒体甚至指控“谷歌暗通美国情报机构”,却并未罗列证据。中南海反应,是典型的酸葡萄心理:“吃不上葡萄,就说葡萄是酸的。”论用意,中共是要挑拨中国网民,削弱他们对谷歌的信任。但,在中国,对互联网实施过滤、屏蔽和封锁的,恰恰就是中共安全部门、情报机构,中共喉舌的指控,仿佛针对中共自己。
   谷歌撤离中国,事发于中共的网络间谍活动。中共通过潜伏于谷歌的“中国员工”,复制谷歌代码,盗取谷歌的商业机密和核心技术;而中共网络特务,明目张胆地攻击中国异议人士设立于谷歌的电子邮件,也令谷歌不堪忍受。
   讽刺连连的,还包括,带头指控“谷歌暗通美国情报机构”的中共媒体,乃是人民日报旗下的《环球时报》。世人心知肚明,这个《环球时报》,正是中共以“办报”为名的驻外情报机构!
   谷歌退出中国,中南海最恐惧的,是其示范效应。假设有朝一日,雅虎、微软、思科等公司,也群起效尤,四面楚歌的中共,其尴尬、窘迫与恐慌,可想而知。
(2010/03/24 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场