[发表评论] [查看此文评论]    陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[中共政权:强大,还是脆弱?]
陈破空文集
·整肃山西官场,泄露最高机密
·存活65年,北京统治手法的翻转
·北京高声批港,骂给中国人听
·占中运动十大看点
·打击“伊斯兰国”武装中国处于机会主义阶段
·子夜里的一盏明灯——追思陈子明先生
·四中全会,习近平受挫
·梁振英背后的外国势力
·大国领袖习近平的臭脸外交
·美国中期选举与中美关系
·奥习瀛台夜宴有深意?
·连胜文惨败,习近平不安
·审判周永康,死缓还是死刑?
·大闹亚航,中国人仅仅是“任性”?
·中国出了个习皇帝
·谜团重重的令计划桉-再析习近平神隐之谜
·江泽民东山演戏,趣味十足
·我们是不是查理?
·习近平紧张,最大问题在党内
·陈破空司马南交锋,司马南输在哪里?
·政商分离,太子党的脱身之计
·提前处死刘汉,又是杀人灭口
·军警特乱套,习近平惊魂
·2016,看好蔡英文
·习理论出台,继续数字游戏
·本书可能让部分中国人不高兴
·外国人不了解中国人
·果敢,另一个克里米亚?
·李光耀不值得高捧
·新加坡掠影
·起诉周永康,为何变低调?
·毕福剑事件的关键词
·日中开战:鏖战钓鱼岛
·习王反腐受挫,若退却,后果严重
·《西藏白皮书》,中南海的标题学
·中韩沉船:制度对照,文明落差
·恭贺达赖喇嘛八十大壽,感怀尊者的道德力量
·谁的核心利益?谁的安全?
·官府对律师,谁是「死嗑派」?
·与王沪宁分道扬镳 -读夏明《红太阳帝国》
·伟大的民主先生,推倒这堵牆吧!
·江泽民已从领导人行列中除名
·天津大爆炸,炸穿了大中国
·大阅兵,排解不去的尴尬
·北京:大阅兵上众生相
·这是一个没有希望的国度-悼蒋培坤先生
·TPP:围堵中国?还是帮助中国?
·第三场大阅兵,只有一个外宾
·同种同文不同质--《全世界都不了解中国人》前言
·例外的中国人--《全世界都不了解中国人》后记
·一拖三年,揭秘习近平军改意图
·委内瑞拉变天,谁是中国「全天候好朋友」?
·徐明和谷开来:一死一生的意义
·《全世界都不了解中国人》
·周子瑜,周子瑜,周子瑜!
·美中实力消长,世界失序 -从朝鲜“氢弹试验”说起
·拒绝达赖喇嘛,北京失败的民族政策
·习近平斗了江派,又斗团派
·蔡英文不必回應「九二共識」
·文革50年:一个失去了反省能力的国家
·傲慢与偏见:中共外长的惊悚表演
·中國「核心利益」,誰的「核心利益」? -《傾斜的天安門》(100個常識)之
·銅鑼灣書店:一切都在意料之中
·英國人公投,拷問中國人統獨思維
·南海仲裁,北京輸光,下不了台
·喧囂中國,失控的「愛國主義」 ---- 南海,趙薇,戴立忍、、.
· 習近平有沒有未來? -《習近平之謀,共產黨之死》後記
·《炎黄春秋》,蒙难于中南海左倾比赛
·《环球之音》发长文,习近平担心政变
·杭州,G20峰会,与中国人民何干?
·达赖喇嘛,站立在世界舞台的中心
·毛泽东孙子谈民主,颠覆印象
·美國總統大選,首場辯論中的盲點
·力挺川普,中國人心態分析
·中共訕笑美國大選,一黨專政優於民主制度?
·美國大選,如果按照中國的邏輯
·習「核心」勉強,習近平未獲全勝,外國和港台媒體充滿誤讀
·“習核心”出爐:威脅、妥協與交易
·解讀“習核心”:境外媒體過於簡單化
·特朗普強勢上臺,中美關係面臨大考
·特朗普驚奇大勝,全世界看走了眼
·與台灣總統通話,川普是敢作敢為的勇者
·川普
·搶奪潛航器,北京對川普玩老把戲
·把世界拉回冷戰,都是中共惹的禍 --寫在《徹底解說被誤讀的中國》出版
·警惕川普家族與北京權貴的利益交換
·川普上任前夕,俄羅斯因素困擾美國
·中國領導世界?除非太陽從西邊升起
·北京對付川普,妥協與讓步,悄悄進行?
·北京對付川普,拉攏與收買,能否見效?
·川普與習近平通話,“一個中國”,各自表述
·金正男被殺,習近平有苦難言
·川普重話敲打北京:我動手,你們就完了!
·五千共諜撒台灣?不止!警惕重演1949
·軍事解決朝核威脅,川普將名垂青史
·捍衛母親,于歡是真男兒,13
·利誘庫什納,安邦受挫,中國公司的海外企圖
·美中韓達成默契,金正恩時日無多
·“一帶一路”高峰會,西方不捧場
·郭文貴爆料,中南海不安,習王關係如何?
·胡舒立與吳小暉之戰,透視王岐山權力虛實
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共政权:强大,还是脆弱?

   来源:RFA
    北京,中共又开“两会”,70万人搞保安。大阵仗,已成惯例,诸如:“十七大”,80万人搞保安;奥运会,百万人搞保安;大阅兵,百万人搞保安。看上去,中共很强大;但是,如果没有这70万人、80万人、100万人,情况将如何?人民大会堂里那五千多“人大代表”、“政协委员”,有没有安全感?是否坐得稳?
   中共“两会”,形式上相当于他国国会;中共所谓“人大”、“政协”,对应他国众议院、参议院。然而,在民主国家,国会开会,保安寥寥,不要说没有几十万人搞保安,甚至对外开放,连外国游客都可以参观、旁听。而被几十万武警、特务严防死守的中共“两会”,却是闭门作业,见不得光。
   大规模保安,动用大量人力物力财力,使人联想到邓小平的那句名言:“这种制度也有好处,能够集中力量办大事。”的确,论实力,中国尚远不如美国;论富有,中国尚远不及日本;但论政府权力,不论美国政府还是日本政府,与中国政府相比,都当自愧弗如。民主国家政府调动资源,决非易事,国会,民众,舆论,层层掣肘;相比之下,中共调动资源,大可随心所欲,为所欲为。中南海支配和调动资源的绝对能力,堪称世界第一。看上去,中共政权很强大;但,正因如此,中国人民却渺小。
   中国外汇储备,超过两万多亿美元,高居世界榜首。然而,这个最有能力调动资源的政府,却拿不出钱来,解决农村落后、儿童失学、民工欠薪、访民冤屈、藏族人和维族人陷入绝对贫困等等问题。而温家宝公开承认:穷人与弱势群体,仍占中国社会的大多数。

   但为政权计,任何时候,中南海都拿得出钱来,大操大办。就在活活饿死四千多万中国人的上世纪六十年代,中共耗尽国力,成功试爆原子弹,跻身“核大国”行列。拥有核武器的中共,看上去很强大;但,如果没有核武器,将如何?是否会像柬埔寨红色高棉政权被越南颠覆那样?或者,像伊拉克萨达姆政权被美国打垮那样?中共政权被国际正义力量赶下台,为其倒行逆施的反人类罪,被押上国际法庭?
   (不论红色高棉覆亡还是萨达姆上绞刑架,柬埔寨和伊拉克的主权与领土完整都并未受损,收获的,只有两国民众的解放与自由。)
   中共大阅兵,武器汹汹,军威赫赫。看上去,中共很强大;但是,如果这支军队不是“听党指挥”,将如何?1989年,如果不是这支党军的介入,天安门广场,民众与独裁者的对峙,民主与专制的较量,胜负将如何?
   中共关押异议人士,或不准流亡异议人士归国,国门森严。有意让异议人士与中国民众相隔绝,然后就宣称:这些异议人士,脱离了中国人民,没有民意基础。看上去,中共很强大;但是,如果让这些异议人士归国,将如何?比如,哪怕只放进去一、两个人,让他们走动,让他们说话,让他们与民众交流。那时,世人可见证,谁将感召更多民众,谁会拥有更多支持者?是异议人士还是中共政权?
   中共媒体一律,舆论一律,看上去很强大;如果舆论不一致,舆论多元化,将如何?老百姓对中共,是口口声声的“万岁”?还是民怨沸腾?
   中南海严密封锁互联网,不惜耗费巨资,炮制“金盾”、“绿坝”等工程,大修网络“柏林墙”。如果,就像大多数国家那样,让中国互联网开放,将如何?中共政权,在网民的舆论声中,是百年不改?还是一夕倒台?
   中共坚拒达赖喇嘛,不论后者如何释放善意,中南海都百般咒骂、且不让中国民众知道后者真实立场。看上去,中共很强大;但,如果让老百姓知道实情,将如何?如果让达赖喇嘛回到西藏,将如何?西藏人民将追随达赖喇嘛,还是追随共产党?
   一党专政,绝对独裁。中共政权,看上去很强大;但如果打破政治上的“大锅饭”,多党竞争,将是何等局面?如果让中国民众有更多选择,将出现怎样的结果?
   不可一世的中共政权,到底是强大?还是脆弱?对此答案,恐怕没有人,比中南海诸公自己,心底更有数。
   (2010-03-16)
(2010/03/22 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场