人生感怀
[发表评论] [查看此文评论]    素子文集
[主页]->[人生感怀]->[素子文集]->[丁酉年進士讀後數記(四)]
素子文集
·陸陽春——“右派情踪”(12)
·段純麟——“右派情踪”(13)
·荒蕪 司空谷——“右派情踪”(14)
·張篷舟——“右派情踪”(16)
·高天白——“右派情踪”(17)
·曹為真——“右派情踪”(18)
·彭守琪——“右派情踪”(19)
·袁煒——“右派情踪”(20)
·陳文鼐——“右派情踪”(21)
·天末朵雲——記楊璧陶
·扬州簫韵——记汪依萍
·空谷幽兰——记中医师林爱敏
·缀学流长——记陈幼春
·芸香蕴藉————记苏丹
·雛鳳聲清——記蔣雲仙、李敏母女
·我最珍惜的“遺產”————懷念金石學家陳伯衡先生
·灵犀点通——记与几位佛学大师的一线间接缘份
·記沈奇年師弟
·記與錢君匋先生的一段交往
·隨陳伯衡先生訪黃賓虹大師
·記周采泉先生
·武夷片石千古传情——记武夷山“毁林碑”创建者陈建霖
·桐乡县名人纪念馆
·南湖菱
·古縣新路
·昆曲家姚传芗传艺谈
·奉沙孟海夫人包稚颐女史——守素居诗抄
·裘詩新  馬山——“右派情踪”(22)
·尹樹春——“右派情蹤”(23)
·王炳——“右派情蹤”(24)
·葉焜——“右派情踪”(25)
·童仁三——“右派情踪”(26)
·劉小梅 陳聲鏘——“右派情踪”(27)
·關振民——[右派情蹤{(28)
·吳進——“右派情蹤”(29)
·潘主蘭 陳建霖——“右派情踪”(30)
·王流秋——“右派情踪”(31)
·金冶——“右派情踪”(33)
·朱金樓——“右派情踪”(34)
·吳明永----“右派情踪”(35)
·夏與參----“右派情踪”(36)
·夏子頤----“右派情踪”(37)
·沈沉----“右派情踪”(38)
·魏大堅----“右派情踪”(39)
·陸士雲 黃永根----“右派情踪”(40)
· 徐青枝----“右派情踪”(41)
· 高湘華 張冰如----“右派情踪”(42)
· 俞紱棠----“右派情踪”(43)
· 趙德煌----“右派情踪”(44)
· 關非蒙----“右派情踪”( 45)
·桑雅忠----“右派情踪”(46)
·曹湘渠 王紹舜----“右派情踪”(47)
·金懷德----“右派情踪”(48)
·趙志鈞----“右派情踪”(49)
·吳亮----“右派情踪”(50)
·張恩忠----“右派情踪”(51)
·河頭人物志
·河頭軼事四則
·河頭人物誌 (二)洪老爹 阿權 金花(图)
·河頭人物誌 三 壽亭伯 金根伯 賈長沙(图)
·追憶老夏—記《右派情蹤》封面圖片攝影人物夏禹卿(图)
·何悟春 右派情踪”(52)
·樓百層——右派情蹤(53)
·戴蔭遠 沈奇年——“右派情蹤”(54)
·江天蔚——“右派情蹤”(55)
·右派情蹤”——吕以春(56)
·李衍德 小賴 ----“右派情蹤”(57)
·葉知秋——“右派情蹤”(58)
·劉煉虹——“右派情蹤”(59)
·徐規 林正秋——“右派情蹤”(60)
·周素子:南岛杂咏十四首(旧体诗)
·周素子:陳朗/對戴著《在如來佛掌中》之訂補
·永遠的牽挂——記夏智純、夏智超
·記居吳山時結識的三女友
·育女記——給母親節的禮物
·一段情誼——記鄭淑琴、關美英、沈惠英
·失畫記
·收藏軼事——雙蝦與四蟹
·周素子詩詞鈔
·胡蘭成在雁蕩山舊蹤軼事
·素子簡歷
·胡平序
·余英時序
·陳朗後記
·丁酉年進士讀後數記(一)
·丁酉年進士讀後數記(二)
·丁酉年進士讀後數記(三)
·丁酉年進士讀後數記(四)
·茉莉書評:蕊芳先吐的風霜歲月
·言信:故園鄉土夢唏噓——《素子文集》觀後有感
·周有光序
·沙葉新序
·攀緣倚老蒼——記諸樂三先生
·留下鎮的朋友們
·有關「浙美」故舊的通訊
·收藏軼事--記花鳥畫家陸抑非
·收藏軼事——書法“踝扁”體的創造者陸維釗
·收藏軼事——余任天先生的一方印章
·收藏軼事——曾宓與《念柳堂圖》
·收藏軼事——麻雀竹葉情-記吳茀之先生
·收藏軼事——記譚建丞先生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
丁酉年進士讀後數記(四)

   
   前瞻之旅----讀周素子〈台灣行懷五叔〉有感
   
   自從2005年連戰率團訪問中國大陸,將其此行宗旨概括為「破冰之旅」後,大陸媒體和官方遇相關事務,也常仿此結構表述,如今年胡錦濤訪日即稱「暖春之旅」。
   

   因此,讀了周素子女士新作《台灣行懷五叔》(以下簡稱「周文」),筆者不揣淺陋,將其台灣之行定義為「追懷兼前瞻之旅」。周文凡21自然段。不才以為,首段當是此行之緣起與宗旨,其2—9段大體可概括為介紹這次追懷與前瞻之旅的行蹤、見聞與觀感,以時為序,縱橫結合,線索清晰,要言不煩,生動而又含蓄。
   
   所以稱其此行亦是前瞻之旅,意謂從台海兩岸彼岸今日之平台上可前瞻大陸一岸之「明天」。當然,此岸不止一個「明天」,早在半紀之前就有「蘇聯的今天就是我們的明天」。今或曰這個引號內的「今天「和「明天」都已消亡,而不才生性愚鈍,猶以為這個「明天」似應還是咱們的「明天」,儘管它還算不上是檢驗合格的明媚春天。到底是不是?擱置爭議。如今,台海彼岸又為咱們添了一個更加直觀、實在、更為燦爛的「明天」,是毋庸質疑的。「山不在高,有仙則名」,「明天」不在多,有此一個就行!我彷彿覺得,作者此次赴台觀選,在台海之濱拾得了一片貝殼,在評之文就是這片貝殼。筆者雖不是詩人,但似乎也能從這片貝殼上聽到了大海澎湃的濤聲,看到了新時代洶湧的潮流!愚鈍之人怎地忽來這等悟性?只因為那濤聲、那潮流,近在咫尺,就在一灣之水的彼岸,一切的一切,都聽得清清楚楚,看得明明白白!
   
   10段以迄,追懷摩霄公生平,兼及其詩作、交遊,以及對這位前輩凝重的緬懷!
   
   讀這一部分,則引起筆者無限的滄桑之慨。
   
   摩霄公英年早逝,誠然令人扼腕太息。然而,世間之事,多福倚禍伏。自忖倘周文之「設若」成真及反顧不才輩數十年之親歷,又在扼腕太息之餘而猶疑再四!
   
   周文介紹摩霄公「不是政治人物」。從摩霄公履歷看,此說在別處絕對可以成立。然而,在大陸,自40年代末中國政權鼎革以後,仍從摩霄公的履歷看,他則斷難不被打成政治人物,從而被做成某種「分子」。因為這時一切人、一切事物都逐漸被極端政治化了。其實,正經的政治並不可怕,可怕的是政治化,因為一「化」就濫了,就偏執了;政治化還不是頂可怕,可怕的是極端政治化,因為一「極端」就瘋狂,就喪失理性,甚至喪失人性。在這種情勢下,一些人、一些事物或被扭曲了,或被神化了,或被妖魔化了。你不找政治,政治卻要敲你的門。這等事,吾輩都沒少見!摩霄公當年若滯留大陸,因曾「在陪都農林部任專員職」,用中國官方的語言詮釋就是「在偽中央國家機關當過中層幹部」,屬歷史反革命。僅此一端,被打成啥都「夠格」的,發配到哪裡去「脫胎換骨」都是「響噹噹」的。即便是如東北話說的「整」得「圓滿」了,你又能咋的?從這一點上說,對摩霄公英年駕鶴,扼腕太息之餘,又要作兩面觀。
   
   記得不才在工場「脫胎換骨」時有一同事,場裡的會計,謝姓、湘人,無黨無派,就是政治一直把他纏到「圓滿」,而他並非政治人物。抗戰發生時,他正讀高二,值血氣方剛之年,不堪國難之痛,毅然棄學從軍,官僅至中尉。唯惜投軍之時,報國情太切,顧不上分啥「西安」、「延安」,就投了「西安」。抗戰一勝利,彼立即要求退伍,「回家過和平生活」(引彼原話),於是未幾解甲。「解甲歸田」後,「田」是不曾「田」,只先後在瓷器店和染坊(用時下的話說,都是「民營企業」)做會計,然後就是結婚生子,再然後就是「解放」。「解放」後,他還是在染坊裡做會計,一直做到工商業社會主義改造之時,染坊被公私合營了,他也就順理成章地成了社會主義企業的職工。據此,他應該「不是政治人物」吧。但是,從1949—1969年他去世,被當成反動軍官看待,灰頭土臉。當然,實事求是地說,他並沒有被做成任何「分子」,沒有戴任何「帽子」,沒有把他咋的。然而,二十年以來,他的生存狀態卻是每況愈下。隨著政治運動一個緊接著一個,階級鬥爭的弦繃得日緊一日,先是不讓做會計了,下放車間勞動;繼而(還是「文革」前),或許由於公私合營企業同國營企業(即國家資本主義所有制同全民所有制)幾乎沒有什麼區別了,於是他又莫名其妙地被調入屬街道管的民辦工廠(筆者即在此與謝結識)。剛調來廠時,讓他做會計。他的工資是全廠最高的,每月60元(其時,筆者每月工資僅32元)。及至所謂文化大革命開始,又不讓做會計了,又下放車間勞動;接著就以廠裡經濟困難為由,獨減其工資三分之一(早就有人憤憤不平,說反動軍官拿這麼高的工資,咱勞動人民想不通)。謝的妻子時在煤建公司工作,是國營企業職工,對其丈夫工資驟減20元,首先感覺是不堪其辱,未幾便帶三子女絕情而去,從此與謝斷往來。謝的家破了!然而,謝的厄運到此還未結束。約半年後,謝被查出患了鼻咽癌,雪上加霜!當時的醫院講政治,以階級鬥爭為綱,所以,謝除了偶爾看看門診以外,未能住院治療,不久即病歿。沒有人知道他是什麼時候走的。只是有一天,廠裡忽然有人想到,怎麼好久沒有看見謝在廠裡露面了。當時正在清理階級隊伍,他已經被鬥過一次了,於是引起懷疑,是不是畏罪潛逃,趕緊派積極分子到他家裡去找。到他家敲門久而未開之後,積極分子便破門而入。令他們沒有想到的是,被懷疑可能畏罪潛逃的謝,赤身躺在床邊的地板上,他已經死了!屍體尚未腐,但已不是鮮屍。至此,謝某家破人亡了!
   
   筆者與謝相識於多事之秋,平時交遊不多。然而,他的死,他的家破人亡,我是感到很悲涼的!
   
   我不懂詩,更不會寫詩,但在至哀至痛之餘,情動於衷,竟將這哀和痛裹著血淚凝成了兩首打油詩。因當時不敢筆之於書,在時隔三十九年後的今天,僅據記憶錄如下:
   
   只緣報國出路歧,老來離散子與妻。
   秋風秋雨孤燈夜,抱病不眠吞聲泣。
   何妨夏口作孤鬼,瀟湘不似往年清。
   寂寞江天雲霧裡,奠君還有少微星。
   
   第二首的最後兩句,是借用的杜詩。當時無書核對(抄家時,我的書悉數被毛澤東的紅衛兵抄搶一空),而今寫到這裡,我也懶得取書核對了,引文如有錯,也就讓它錯吧,免得把心靈深處的傷疤觸弄出血了!
   
   這裡剛看到一例,不妨照引如下:「在上個世紀六十年代有一部《歐陽海之歌》在中國發行三千萬冊,這是按真人真事寫作的紀實小說,作者如實寫出歐陽海出身貧困,哥哥被國民黨抓了壯丁,本人當過乞丐的經歷,可在審查後,傳出江青的指示說,怎麼能寫他哥哥拉壯丁?這不成了反動軍人的家屬!乞丐也不行,這是遊民不是貧農!」(見08年6期《請理解老一代---懷念李慎之》)試看,在那樣的年頭,還有什麼人不是政治人物?更何況摩霄公乎?!愚以為,摩霄公1945年赴台,次年即病歿於斯,其二者並無必然的因果關係;若其滯留大陸,不得善終,則是必然的。人固有一死,死於台是死,死於大陸也是死,但前者保留了人的完整的尊嚴,倘是後者,則人的尊嚴早毀於生命結束之前。由此觀之,摩霄公死於台死得其所!寫至此,忽然想起〈紅樓夢〉裡的幾句話:「滿紙荒唐言,一把辛酸淚。都雲作者癡,誰解其中味!」誠然荒唐,這裡說的是什麼呀?說的是求生不如求死,生不如死!不過又不荒唐,幾十年了,我們不就是這樣荒唐過來的嗎?即便如今,誰又能說荒唐已然過去了呢?!
   
   魯迅曾經感慨:路正長,夜也正長!是呀,這路真長,這夜也真長!然而,再長的路,也會有盡頭;再長的夜,也終將破曉!那一片貝殼,讓我們看到了中國的康莊大路在哪裡,看到了中國未來的曙光……
(2010/02/17 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场