纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[善用香港的自由]
张成觉文集
·诗集:歐遊有感 等
·《西域恩仇記》
·《飛將軍之戀》
《六十餘年家國------我的右派心路歷程》
·前言
·卷一 ‘天堂’ 篇
·地府篇(1)
·地府篇(2)
·地府篇(3)
·地府篇(4)
·地府篇(5)
·地府篇(6)
·地府篇(7)
·地府篇(8)
·地府篇(9)
·地府篇(10)
·地府篇(11)
***《薪火傳承》名醫岑澤波傳
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(一)地利天時
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(二)八代懸壺
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(三 )下渡歲月
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(四)大學時光
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(五)疾風勁草
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(六)移斗轉星
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(七)勇往直前
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(八)傳薪後輩
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(九)雛鳳新聲
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(十)大洋彼岸
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(十一)光華處處
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(十二)再創新猷
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(十三)縱論人生
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(附錄)
***
·反右要害是违宪及非法
·毛岂曾真抗日---纪念七七事变七十周年
·“六四”“邓大人”一国两制——读邓林讲话有感
·偉大的平凡 -------科龍貝行遐思/朱启平
·游美六首
·歷史豈容任意歪曲---评司鹏程、高瑜谈‘反右’文
·反共未必可嘉 無言豈必懦夫
·反思必要 懺悔無需---三评司鹏程、高瑜谈‘反右’文
·研究中共切忌以訛傳訛---從港報簡介毛思想談起
·中國能樹立好榜樣?——也談‘和平演變’
·時勢與國情——57年右派自由主義者的盲點
·痛哉新記《大公報》諸賢---有感于《大公報名記者叢書》
·皖南事变祸根在毛
·项英与毛有私怨
·记名作家翻译家巫宁坤教授
·‘傲笑公卿’无奈君无道--记著名女记者子冈
·狂飙起 杏林大树倾——记中研院院士李宗恩教授
·飞沙走石 岂将红柳折--记著名美学家高尔泰
·中共缘何封十‘帅’
·邓小平为何未‘挂’帅
·折戟沉沙话战神
·包容岂能无限度?---也谈‘蔡元培悖论’
·天涯何处觅孤魂--致亡父
·‘你爱祖国,“祖国”爱你吗?’---怀念大哥/张成觉
·羲皇台上泪成行——一位中央大学高材生的际遇
·面北下跪请罪两天半——记母亲的血泪后半生
·40多岁脑萎缩的才女--哀大姐兼忆姐夫
·历史将宣判右派无罪!
·57右派群体的纪念碑
·57左营八金刚
·是人治而非法治!——谈港台及海外大陆研究的一个误区
·泥土与灰尘——海峡两岸人权状况漫议
·访台散记
·反右先锋卢郁文
·吴晗的无情、无奈与无辜——57干将剪影之二
·‘南霸天’陶铸的升沉——反右干将剪影之三
·邓拓的‘书生累’——‘大风浪’中三君子之一
·‘大写’的人-胡耀邦——‘大风浪’中三君子之二
·文宣恶狗姚文元——反右干将剪影之五
·无情即属真豪杰?——记史良(反右干将剪影之四)
·文苑班头心窍迷——记郭沫若(反右干将剪影之六)
·文宣总管胡乔木——反右干将剪影之七
·周扬胡乔木合议
·敢向毛说‘不’的伟大女性——记宋庆龄(大风浪里三君子之三)
·一瞬而成刀下鬼——从汉阳一中冤案说到王任重
·请勿苛责‘知识人’——与刘晓波商榷
·民意岂可轻侮?——携孙参加香港争取普选游行记略
·岑泽波父女勇闯美国游泳锦标赛追记
·为了忘却的记述
·‘自相残杀’始于毛——富田事变及其他
·同是天涯沦落人——香港幸存右派一瞥
·罗孚何处见帮闲——与武宜三商榷
·念念不忘真与善——再与武宜三商榷
·同修者的信仰与力量——目睹耳闻的法论功
·诗三首——‘右三帅’的‘悲喜愁乐’
·从评价江青说开去
·胸荡层云 足踏实地——记另类交大人之一(席与汉)
·阶级乎?路线乎?利益乎?
·‘狗抓耗子’武宜三
·作育英才 不亦乐乎——另类交大人之二(王宇纶)
·没有言论的57‘右派’
·寒冬腊月访罗孚
·‘文化沙漠’钻天杨——读《文苑缤纷》随感
·谁领导曹雪芹?——从文学家的任务说起
·萧瑟秋风中凋谢的金银花——记大公报名记者杨刚
·一个笔记本夺了一条命?——再谈杨刚与子冈
·悬壶济世显爱心——美籍华裔心血管专家岑瀑啸纪略
·‘鲁郭茅,巴老曹’小议
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
善用香港的自由

   
   
   据报道,本港连续第16年荣膺全球最自由的经济体系桂冠,可喜可贺。
   
   

   由美国传统基金会主持的该项评选,考量的十项因素包罗万象,涉及营商自由、贸易自由、财政自由、政府开支、货币自由、投资自由、金融自由、产权保障、廉洁程度和劳工自由等方方面面。本港能在寰宇179个经济体系中脱颖而出,毫无疑问有赖于全社会的努力,包括“一国两制”的贯彻落实。
   
   
   相比之一,迅速崛起的中国大陆,尽管经济总量逼近世界第二,但其经济自由度却排在140位,较同属大中华圈的澳门(20位)和台湾(27位),相差不可以道里计。
   
   
   由此可见,本港之所以获得89.7分的佳绩,远高于全球平均的59.4分,关键在于“两制”而非“一国”起了作用。事实上,在传统基金会的评语中,“促使香港成为一个创新及繁荣的经济体系”的诸因素,包括“具竞争力的税制、维护知识产权、灵活的劳工市场,再加上富学历及干劲十足的劳动人口”,都是“萧规曹随”的产物,即源自港英时期所固有。反之,大陆税制的烦苛,对知识产权的侵犯以及对廉价劳工尤其是农民工的盘剥榨取,都早已为国际社会诟病。
   
   
   与此同时,本港作为“全球其中一个最顶尖的金融及商贸中心”(传统基金会评语),端赖“金融界的法律和规管架构既透明又具效率。商贸业务的监管亦简单直接”,这些同样源自回归前奠定的基础。
   
   
   行文至此,想起九七之前有论者引述大陆当局一句“豪言壮语”,道是“外国人能做到的,我们都要做到;外国人做不到的,我们也要做到”。该论者善意地规劝称:如果指望香港这只金鹅继续下蛋,那么,后半句最好改为:外国人没有做的,我们(特区政府)也不要做。比如,香港不设关税壁垒,不干预市场运作,等等。此语不失为逆耳忠言。
   
   
   其后,在经济政策尤其是规管金融方面,董、曾二位基本恪守前朝成制,一仍其旧,港英没做的,他们也不做。
   
   
   以此观之,日前全国人大副委员长李建国驾临珠海,召集港区人大代表、政协委员训话,强调坚持“一国两制”,这番话确实要“正确理解”。很明显,李旨在重申“今上”圣意,促使港人效法澳门,事事听从北大人。但不讲别的,仅就经济自由度而言,“中国特色的社会主义”就谈不到任何优越性。事实胜于雄辩,回归前以迄今,16载的实践证明,香港这资本主义的“一制”行之有效,市场经济运作正常,不可擅改。
   
   
   对于此次摘冠,当局表示政府“会继续致力令香港成为全球最自由经济体系的地方”,并称“这亦是香港持续经济稳定、增长及繁荣的主要基石”。如此表态自属恰当得体,但问题是需要认真落实,尤其是必须切实保障各项“自由”。
   
   
   在上述十项因素中,7项涉及“自由”,即:营商、贸易、财政、货币、投资、金融和劳工。不言而喻,它们离不开言论、出版、信息与结社、集会、游行示威等表达自由。另外三项---政府开支、产权保障和廉洁程度也是如此。
   
   
   因此,特区政府必须言而有信,不要打压对耗用数百亿公帑提出质疑或异议的市民,例如反高铁的请愿者,更不应随便给他们合法的和平示威扣上“破坏社会秩序”的帽子。指责其“违背香港社会核心价值”,就更是大谬不然了。否则,这个“最自由的经济体系”将名不符实,沦为笑柄。
   
   
   至于本港市民,在珍惜这份殊荣的同时,也应善用各项自由,以维护自身的合法权益,实现社会公平。须知自由平等息息相关,不可分割。孙中山在《总理遗嘱》中声称:“余致力国民革命,凡四十年,其目的在求中国之自由平等”。这位“中国革命先行者”去世已经84年了,此目的尚未完全达到:港人有自由,无平等,立法会中的功能组别即是一例;大陆连自由也欠奉。
   
   
   我们身处香港,大陆的事管不了,但《基本法》规定的普选理应及时兑现。无庸赘述,顺应时代潮流,实现政治民主,必将“是香港持续经济稳定、增长及繁荣的主要基石”。只有经济自由,而无政治民主,势必成为“跛脚鸭”,严重阻滞经济的可持续发展。这当然是港人所不愿意见到的。
   
   
   “革命尚未成功,同志仍需努力”。让我们牢记孙中山的遗言,同心同德,群策群力,确保本港继续雄峙自由之都,并进一步成为民主之地,平等之域!
   
   
   (10-1-21)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场