纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[“快乐人生”与沈元之死--读宋诒瑞自选集有感]
张成觉文集
·標新立異 見仁見智---評《梟雄與士林》
·從“份子”與“分子”說開去
·血淚凝結的一株奇葩---評新版《尋找家園》
·金庸何樂入作協
·批毛應力求言之有據
·从传记文学看57反右(上)
·从传记文学看57反右(中)
·从传记文学看57反右(下)
·從《四手聯彈》“讚”汪精衛說起
·“鳳兮鳳兮,何德之衰!”---有感於錢偉長逝世
·切爾西不請奧巴馬
·由克林頓送酒說開去
·汪洋恣肆 痛快淋漓---喜讀康正果批汪暉文
·請正確評述“黑五類”---與焦國標教授商榷
·“四清運動”和“黨的基本路線”
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(一)
·多看一遍行嗎?
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(二)
·從文明到野蠻再到恐怖---讀徐友漁宏文札記(之三)
·利用韓戰機會 定下比例殺人---讀徐友漁宏文札記(之四)
·“中國的變局即在眼前”嗎?---與姜維平先生商榷
·“老虎”苛政試比高---讀徐友漁宏文札記(之五)
·罪惡的“百分比”---讀徐友漁宏文札記(之六)
·誰還在乎“球籍”?---中國經濟總量坐亞望冠的思考
·農轉非、戶籍改革及其他
·“观点开放”谈何易?——简评《中华人民共和国史》(1949-1981 )
·皮涅拉總統沒向中國稱“謝”
·韓戰謊言何時了?
·“改正”還需待何時
·“這個國家為作家做了什麼?”
·批毛批共宜側重政治經濟角度
·致某知名文化人
·手民之誤
·重複否定等於肯定
·談“57反右”宜細不宜粗---與沈志華教授商榷(之一)
·中共“八大”是解開反右之謎的重要鑰匙---與沈志華教授商榷(之二)
·文學與我
·文學與我
·喜看“民主小販”上攤位---楊恆均《家國天下》上市有感
·“你改悔吧!田華。”--讀《田華感言》想到的
·毛時代“社會上沒有階級”?---與李怡、余華二位商榷
·包產到戶”導致毛、劉分裂---丁抒教授縱談文革緣起
·李默評論兩則
·蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·评:蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·蔣愛珍的“生存形態”---與陳行之先生商榷(之二)
·角度獨到 扣人心弦---評楊恆均《家國天下》
·“生存形態”與“含金量”---與陳行之先生商榷(之三)
·《歸去來兮》(長篇小說連載)
·“五識”兼備呼民主---評博訊“公共知識分子”榜
·轉貼李墨《歸去來兮》第一章(之2、之3)-張成覺
·轉貼:李墨評論《由小說形象想到家國形象》
·致巴雅古特先生
·一篇文情並茂的佳作----楊恆均新作點評
·天安門絕非解放廣場---也談埃及巨變与中國
·埃及能,中國還不能!---再談埃及巨變與中國
·南天健筆 正氣如虹---讀何與懷博士作品感言
·蕭默的”笑談”與笑話---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》(之一)
·自編自導 故弄玄虛---評蕭默《笑談《一葉一菩提》被禁》之二
·欺世盗名 破绽百出---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》之三
·變色龍與受害者---蕭、高筆墨官司述評(之一)
·誰是真正的受害者?---蕭、高筆墨官司述評(之二)
·”用筆桿子殺人”---蕭、高筆墨官司述評(之三)
·誰令下馬出京華---蕭、高筆墨官司述評(之四)
·“檢查”/揭發=告密?---蕭、高筆墨官司述評(之五)
·“黑老貓”的尊容---評點《有感於高爾泰、蕭默兩先生的爭執》
·“假作真時真亦假”---評蕭默《一葉一菩提》
·醜陋的“中國人”和大寫的日本人
·中华之耻,人类之悲---读《有良心的日本人》有感
·似是而非的“冷靜思考”---評點《面對有關地震的爭論國人應冷靜思考停止爭吵!》
·中华之耻咎在“党国”--读杨恒均网文有感
·中日的“国民素质”与“国家素质”
·阴谋论的标本---评点《求真相》
·毛就是打算傳位給江青毛遠新--與胡平兄商榷
·《七絕.力挺譚冉劉》-原韻奉和萬潤南
·七绝.力挺谭冉刘(之二)
·匪夷所思的“阴谋论”
·喜闻恒均“无恙”---打油诗两首
·巴蜀男儿冉云飞
·“面包会有的”,“民主会有的”---杨恒均“被失踪”随想
·民主离我们还很远!
·微博三则
·微博四则
·微博兩則
·微博:周海嬰;趙連海
·高瑛.國共
·天塌一齊扛?/未未命真好
·明哲保身/自由尚遠
·吳晗與未未
·因果報應話吳晗
·侵犯主權?胡可留任?
·羅孚新著/文集面世
·雞蛋不宜碰石頭
·遇羅克
·五七反右面面觀---五十四年後的思考
·電盈優
·清華與葉企孫/錯怪黎老闆
·艾未未案/良心底線
·快樂無價/世紀盛事
·溫馨佳話/“平衡”樣板
·《北京十年》/心中透亮
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“快乐人生”与沈元之死--读宋诒瑞自选集有感

   粤语有云:同人不同命,同遮(伞)不同柄。这是浏览香港女作家宋诒瑞自选集《快乐人生》之后,很自然地联想起的一句俗语。

   “宋 诒 瑞 , 上 海 市 人 , 毕 业 於 上 海 幼 儿 师 范 学 校 及 北 京 大 学 东 方 语 言 系 , 长 期 从 事 语 言 文 字 工 作 。 曾 任 职 於 广 播 电 台 丶 影 视 公 司 及 国 际 学 校 , 现 任 大 学 语 言 导 师 , 业 馀 从 事 儿 童 文 学 创 作 , 作 品 曾 多 次 获 奖 。”

   这是宋著《少女心事》一书的作者简介。

   香港作家宋诒瑞的社会题材小说关注社会生活的坎坷人生和世态炎凉,着重表现了"南来客"的生存困境,并在鞭挞假丑恶的同时,讴歌了真善美.在艺术上也有新的探索.

   此见于大陆作者赵联的文学评论《悲天悯人情注人间》。由于我几乎没有读过宋的社会题材小说,所以无法置喙。

   说起来,我们相识已届20年。那是在《新晚报》五十周年的报庆晚宴上。此前蒙该报的《晚会》文艺副刊编辑陈雄邦先生厚爱,我的文艺随笔得以每周见报。而宋的儿童文学作品也常常刊登于此。但彼此仅是神交。当晚我们同桌才得晤面。

   真没有想到,这次结交给我带来了难得的机遇,特别是使我度过了后来的困难时期。因为宋诒瑞一再推荐我在大型跨国企业任教,连我的女儿在香港中文大学毕业后的第一份工,也是她介绍的。由此可见其助人为乐及人缘之广,而与此紧密相关的是她敬业乐业的精神。

   关于后者,《快乐人生》中的一篇访问稿有所反映。该文题为《老人.童心---宋诒瑞》,作者李夏。文中写道:

   有一年,(她教的)班里的人数比学校规定的多了一人,需要找一位同学调班,然而,没有同学愿意离开。于是,宋老师就请班长想想办法。她对班长说:“如果真的没人愿意离开,就请您委屈委屈,调到另一班吧!”班长真无奈,结果,在差不多下课的时候,班长突然大声喊道:“宋老师,我爱你!我不想离开这个班!”整个课室顿时鸦雀无声,人人目瞪口呆,宋老师见他那紧张的样子,起初也很惊讶,继而深受感动,觉得这傻孩子傻得倒挺有趣,就向校方请示,最后没有人需要调班。(《快乐人生》,银河出版社,2008年,181页)

   笔者也曾当过教师,上述情景也使我“深受感动”。学生由衷的爱堪称最高的奖赏,是金钱买不来的。难怪其自选集以《快乐人生》命名。

   不过,集子中两篇和沈元有关的散文:《我为什么要编撰《难以纪念的纪念》一书?》和《他“出事了”!》,却令我唏嘘不已。

   沈元是宋诒瑞初中同班同座的同学;“在北大不同系,是比较相投的朋友”。1955年他“以当年高考文史哲类全国总分第一名的成绩考入北京大学历史系”(同上,70-71页)这位才华横溢的优等生在57年反右中被定为“极右”,61年摘帽后由于其自学而取得的历史研究成果出类拔萃,被破格吸收为中国科学院近代史研究所的实习研究员,其后迭有佳绩。不料文革中被捕,1970年4月因“反革命叛国罪”遭处决。1980年4月获彻底平反。

   北京市公安局发出的《再审判决书》称:

   原判认定沈元同志工作期间,书写大量反动文章,恶毒攻击我党和社会主义制度及无产阶级文化大革命,均系不实之词,不能成立。……沈元1968年9月1日化装成黑人,投靠外国驻华使馆的事实属实,是违法行为,但并非出于反革命目的。故原判以反革命罪判处其死刑是错误的,应予纠正。……(现判决)对沈元同志宣告无罪。(同上,72-73页)

   据新近《观察》上王友琴文章记述,当年北大划右派716人,至2007年为止得知被判死刑的6人:

   其中黄宗奇(哲学系学生)因与看押他的学生发生身体冲突在“反右”期间被处死。其他五人都被杀害於文革中。他们是:

     中文系学生林昭,一九六八年被处死;  数学力学系教师任大熊,一九七○被处死;  西语系学生顾文选,一九七○年被处死;  歷史系学生沉元,一九七○年被处死;化学系学生张锡錕,一九七六年被处死。(王友琴:《第七个死者》)

   2009年发现遭杀害的还有一位37岁的吴思慧,是物理系研究生。也就是说,被处极刑者共7名,“佔全部右派七百一十六人的约百分之一”!这无疑属“非常高的比例”。

   人所共知,这些北大“右派”师生均属“精英”,但未展宏图即已陨灭,岂非“天妒英才”?其中沈元宛如光芒四射的彗星,却跟宋诒瑞“同座不同命”,谁为为之,孰令置之?

   (2010-2-11)

(2010/02/11 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场