大家
[发表评论] [查看此文评论]    许之远
[主页]->[大家]->[许之远]->[拥有美好的人生]
许之远
· 五都选举国民党在苦战、枪声中的小胜与啟示
·「美国才是全球最大规模的恐怖主义国家」
·许家屯〈逃难〉二十年首次公开演讲
· 预祝新年感物華
·以还原歷史真相为辛亥革命百年元旦做纪念的开始吧!
·司徒华:平凡而不平凡的一生
·围堵中国、箭靶中国下胡锦涛访美
·「人民最大」的实现
·諍言有据的自述
·有钱没钱,回家过年
·《蒋介石日记》公开,拨开歷史的迷雾
·馬英九勝選對台灣、大陸與世局的影響與展望
·刘晓明大使:中国不是个共產党国家?
·林书豪冒起的模式及联想
·林书豪冒起的模式及联想
·香港选特首成春秋争霸的局面
·从这次特首选举检验香港回归后的管治成败
·从这次特首选举检验香港回归后的管治成败
·从这次特首选举检验香港回归后的管治成败
·致两会:请留一个能生存空间给我们的后代子孙
·致两会:请留一个能生存空间给我们的后代子孙
·总理遗憾、人民遗难;总理无憾、人民无难
·总理遗憾、人民遗难;总理无憾、人民无难
·傷心泪話人頭稅
·薄熙来的殞落:《子產论伊何维政》的现代版
·李登辉的今日与钓鱼臺的明日祸害
·身在江海之上,心在魏闕之下
·对马总统连任的忠告:为政不吃存粮
·韓寒的旋風比《太平洋的風》更感動台灣
·台、港旅中咏怀
·曾荫权的堕落是本质、诱因还是惩罚?
· 当郝柏村与施明德坐在一起 【联合报╱张作锦】
·曾荫权治港七年的总检验:香港向内地行近
·香港贪污风暴已从特首刮起!
·梁振英初任特首的忠告
·马英九的烦恼:包揽全部政治责任
·香港良心能改变香港的命运麼?
·香港良心能改变香港的命运麼?
·香港人对国民教育的疑惧又走上街头
·方宽烈对香港文学最后的贡献
·从个人的生死体悟到人类集体的取向
·书法家张顺华虚芜释法的錯误
·实施肃贪是法治的基本準则
·实施肃贪是法治的基本準则
·《书法、书道精要》的〈前言〉
·中国政府对钓鱼台应有的认识和决断
·国画的进程
·欧巴马VS罗穆尼 第一场辩论及其影响
·面对日本,中国人自救之道
·香港从黯淡到沦落的成因
·欧巴马连任所见、所思
·莫言生死疲劳惯,丰乳高粱酒国蛙
·习近平应以务实掌握十年契机
·近日即事
·法治体制改革第一步:被告无罪推定论
·莫言领奖后的致词与演讲的评论
·习近平的选择:拨乱或沉沦
·半由人事半由天的2013年
·半由人事半由天的2013年
·南周、炎黄事件对习近平的关键考核
·中国人对大凶年(2013)的因应
·从豺狼之国的口中抢回钓鱼岛
·一个默默实践民主政治的马英九
·一个默默实践民主政治的马英九
·虽不能至,然心嚮往之
·虽不能至,然心嚮往之
·李安又得大奖,华裔还有甚麽不可能?
·香港今年:《宜慎小人、凡事不利》
·马英九女儿结婚,民进党也有可駡
·习近平要打破传统政治现状成为全民领袖
·权力来源的差异影响舆论的取向
·中、港、台劳工关心的最低工资与立法
·蒋经国的失误带给林洋一生的遗憾
·雅安地震的赈灾、救灾与检讨
·香港法治最后的防线:廉政公署崩溃?
·母亲节:让我们向天下的母亲致敬
·《东南到处有啼痕》一一〈五四运动、端午节〉感言
·《东南到处有啼痕》一一〈五四运动、端午节〉感言
·奥巴马VS习近平、霸王与崛起的鸿门宴
·奥巴马VS习近平、霸王与崛起的鸿门宴
·沙叶新為艾晓明教授半裸的感触而哭
·台独渠魁、大鱷李登辉的狠毒
·徐志摩当年的杂文和语录对民族性格、社会风气的质疑
·郝柏村出版:《解读蒋公八年抗战日记》
·美国底特律(Detroit)破產与斯诺登(E。Snowden)出走
·香港人為什麼常走上街头
·香港病了!
·香港现状、成因诊断与感言
·香港必須拒絶《黑金政治》
·哀乱(并序) 许之远
·关於李嘉诚:《不要上了美国和日本的当》和它的按语
·关於李嘉诚:《不要上了美国和日本的当》和它的按语
·2017年香港普选特首会兑现吗?
·马英九VS王金平、黄世铭VS柯建铭
·莫言访臺演讲的异议
·《令人憂慮,不閱讀的中國人》 :一位印度工程師的感語
·從王維基事件看普選
·三中全会的前夕、《争朝夕》與《循序渐进》
·国民党第十九届全会、中央评议会及建议
·骆家辉辞职之谜及出路
·美国经济学家:美国会向中国还债么?怎樣还?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
拥有美好的人生

   我曾思考过一些无聊的问题:甚麼是人类后天的共同嗜好?这是有别於先天生理的需要:「饮食男女,人之大慾存焉。」口渴时我们须要饮水;肚子饿了要吃食物;性需要时找伴侣。这些先天性、生理性的不在此列。想来想去,有过两个模糊的结论,也许对,也许不对。其一属意识的:爱美;此外非意识的:嗜酒。
   美是很抽象的,还有「观点与角度」的差异。「情人眼裡出西施」,各有不同的欣赏标準,选美会不能只让一个人做评判,也许就是这个道理。因此,西施不一定比东施美,丰腴的杨玉环和纤弱的赵飞燕,也因各有所好,都难论定谁比谁美。虽然如此,但可以肯定,无盐或母夜叉之类,难以和以上美人争席。因此,美虽有「观点与角度」之别,但还是有底线的,丑的就无法为美。如果人爱丑陋而不爱美丽,恐怕不大正常吧!因此,我列为人类后天的第一个共同嗜好。
   古今中外,不管那一个种族,都会酿酒。也许有口味之别,但能醉则一;名称也许有别,其归於酒则一。这种非意识的实实在在的產物,很难找到没有尝试过的人,比吃过饭或麵包的人要多,嗜酒的人更不要说了。吃饭吃麵包有不得已,不能不吃的理由,酒如不好,简直苦事。但终身不沾酒者,在芸芸眾生中,恐怕少之又少。不是人类后天共同嗜好而何!
   论美,美学家真不少;单就以「美学」的书,难以胜读;这种以理论做基础属哲理性的研讨,排在文学之外;我们只以苏軾所说的范围:「耳得之而为声,目寓之而成色」中论美,也就是「声」与「色」之美,是我们感官上的认定。悦耳与悦目使我们的感觉真好,当然属美无疑。但感觉未必好,但给我们有别样的感受,也就有别样的美。例如「其声鸣鸣然,如怨如慕,如泣如诉,餘音嫋嫋,不绝如缕。」「楼上轻雷楼外雨,雨声滴碎荷声。」就有别於「一个黄鸝鸣翠柳」了。文学家能写出音乐家的深度,欣赏力已不容置疑,但究竟是少见了。
   「目寓之而成色」,对「色」的欣赏与美感,应该是文学家的发现的。人性的爱好,文学家有推波助澜的作用。我们不要以为圣人,仅合论道,只能推他到神台吃冷猪肉,圣人也是人;孔子要看南子,就是活生生的人性表现。〈子书〉文字之美如〈准南子〉、〈庄子〉姑不论,其它描写中之美也下少。曹子建的〈洛神赋〉,把美人本身的美,举止之美,也令我们在读后和他一样的渴望见到她,魂梦为牵,也兴「何姍珊来迟」之感。

   「五步一楼,十步一阁」,有官殿壮丽的美,但「塞外孤烟矗」,何尝不是边塞风光的美。「小桥、流水、人家」和「杏花春雨江南」固然赏心悦目;但「古道、西风、瘦马」和「月落乌啼霜满天」,何尝不是别有感觉的美,「剗袜步金堦,手提金缕鞋」多麼活泼天真;但「千呼万唤始出来,犹抱琵琶半掩面。」这种无可奈何之美,不也教人怜爱麼!「杨柳梢头春意闹」美;但「黄叶舞秋风」或「塞外秋来风景异」何尝不美?
   文学中的美感,要透过作者传神的妙笔,读者才可以感觉到。因此意象要清楚,这就是王国维在「人间词话」中的「不隔」;但纯就美感而言,有时雾裡看花,美得更迷人,李商隐的「无题诗」就是一例,已是意在言外了。
   文学之美要透过思维才出现;「目寓之而成色」就直截了当多了。真美人或画裡真真,多一分则腴,少一分则瘦,纤穠合度,不正是上帝的杰作麼?美人得见,其乐如河!醋娘子带了人马到「金屋藏娇」处捉姦,突然心血来潮,反省一下,怎麼我不及她,先掀帘而窥,才发现自己不及,带了人马掉头就走,不再捣其爱巢了,人问为什麼?她说︰「我见犹怜,何况老奴!」女人爱情敌,爱其美而不见责,真是蕙质兰心,这种美,又形而上之,「老奴」如知,应更爱妻无疑,否则「老奴」祇是皮相之爱而已。线条之美,无过於人体,柔和之美,无过於女体。阳刚之美,无过於男体。上帝岂祇赋予人为万物之灵,也赋万物最佳的形象。我曾到加拿大安省美术学院学素描,男女模特儿,由青及壮而老,在老师的讲解下,人体之美,非上帝无法製造的。
   「木马屠城」、 「埃及倾国」,还不是美色的原因麼?我们站在爱美的立场,又不忍苛责呢!同样紂王於妲己;唐明皇於杨玉环,亦何以深责呢?一笑倾城;再笑倾国。可知其笑之美,城国不顾,也算是乾坤一掷的勇气,非大丈夫而何!最低限度,胜过当代英皇子,像黛安娜不要,找一个丑陋如村妇的女人,才是糟糕透顶的俗人。
   男性美比较复杂,有玉树临风型的美男子,宋玉、潘安是也;也有英雄胜慨的美,像倚柱凭栏的岳飞,挑鐙看剑的辛稼轩,江流击楫的祖逖,闻鸡起舞的刘琨,慷慨燕市的荆軻;活生生的英雄的形象,岂祇美,也教人敬慕起来。雄健之美的侠客壮士就更多了,筋肌宛然,男性魅「力」正其中了。
   拥有美「好」的人生〈註:好读去声,爱好也〉,真是一件幸福的事。好不一定佔有,爱好就好了;否则,弱水三千,若贪得无厌,不溺毙几稀矣。个人如此,社会亦然,贪婪强求,演成男盗女娼的局面,社会的和谐美便没有了,人异於禽兽者,是自律自制耳。苏东坡说得好:「耳得之而为声,目寓之而成色,取之无禁,用之不竭。」「得」和「寓」便可,不必佔有的。当我们漫游埃及的金字塔、南非的圆桌山、泰山、喜玛拉雅山;游亚玛逊河、长江、加勒比海,看帝国大厦、加拿大国家塔、长城,欣赏眼前的俊男美女,世界原来是这样美好。我们看过的,在那一剎那间,不折不扣是我们所拥有过了。这就是苏东坡「自其不变者而观之,则物与我皆无尽也。」这是「一瞬即永恆」最好的詮释。因此,拥有美「好」的人生,尚復何求!祝读者新春迪吉!
(2010/02/13 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场