百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[2月7日没有敌人争论文章]
徐水良文集
·再论打击中共黑势力
·支持香港同胞,反对23条恶法
·停止退却,开始反击
·中共创造的“奇迹”和怪象
·简谈理性激进主义策略
· 未来世界的目标--取消常备军
·客串政治,不要孙中山及其他
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
· 学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念——答范似东先生
·对建安先生文章的一个按语
·必须高度重视道德问题
·关于台独和统一问题
·谈“国父”
·关于核武器问题的一个按语
·对党治国先生《土地者,天下之土地》一文的不同意见
·按语简评冼岩《认识中国的方法论──兼答朱学渊先生》
·对几篇文章的按语
·中国理论界面临的翻天覆地变化
·制止官僚对公共财产的任意掠夺
·对《“三个代表”入宪,有利和平演变》的讨论意见
·再谈道德和法律
·禁止信仰治国,提倡科学真理,保护持有及发表错误思想的自由
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·中国国企产权改革问题
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?
·《独立宣言》和人民起义
·公民维权运动经费问题
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
2月7日没有敌人争论文章


关于没有敌人争论文章选(2010-2-7)


   
   目录:
   花开一朵:炸药奖害惨了中国人

   花开一朵:你们见坏就上,我们见饭就吃——胡平理论研讨
   余大郎:胡平总在关键时刻反“胡平思想”
   洪哲胜:“我没有敌人”是如何认定的?有什么好处?
   胡平:你似乎没注意刘晓波的文本……
   季逵:“敌人”是否客观存在
   张鹤慈:也来谈谈【我没有敌人】
   
   
   
            炸药奖害惨了中国人
   
            作者:花开一朵
   
             2010-02-06
   
   
   提起中国人惨,大家想到的就是goon.我这个民运围观的看,中国人
   是让炸药奖害惨的。
   
   在一个专制国家搞反对运动,都是有组织的一种行为。世界各国看,
   真正和平而一点暴力也没有,最终达到推翻专制的,很少。就是印度
   和南非,有甘地和曼德拉那样非著名人物,也出现过暴力活动,而且
   有的暴力活动就是被容纳在这两个非著名领导人的组织里的。
   
   但是中国不一样。64那样的大屠杀以后,到今天,除了杨佳这样的
   个别性的暴力活动,好像就一个王炳章曾经打算要搞暴力革命,最终
   还被自己的同志拱手拱出了海外民运的主流,最终被老共的特务骗到
   大牢里面。
   
   中国民运组织千千万,真正鼓吹暴力的一个都没有。胡平这样的中国
   民运著名的理论家动辄就是一大套的理论。如果你跟他辩论暴力革
   命,他还跟你急:你自己不去做,凭什么叫中国老百姓做?
   
   老大!拜托!我没有叫中国老百姓做,我叫的是:你们这些大佬去
   做。至于我为什么不做,因为我也是老百姓。我已经通过交税,把我
   支持中国民主运动的钱交给美国政府了,然后通过民主基金会等等,
   钱转到你们这些大佬手里了。
   
   我知道写文章,不是你们大佬的对手。所以我们一直等,看看你们大
   佬的嘴皮子、笔杆子到底能不能推翻中共。等了20年了,等来一句
   话:没有敌人。
   
   你大佬花了我20年的钱,如果觉得自己不是goons的对手,觉得自
   己没有能力推翻专制,不要紧。起身让位,不要占着茅坑布拉斯。自
   然会有人上位,不管他们是冲着每年几十万美金的份上,还是纯粹的
   个人恩怨。咱认。谁叫咱中国人民当初瞎了眼,让你们代表了呢?
   
   但你们不仅不让位置,还要告诉我们说:老表,不是我们无能而是我
   们“无敌”。卧槽!这也太扯了吧?老子亲眼看到20年前坦克在家
   门前突突突的,给你这样一说,20年就是一场梦呀?你该不会在梦
   中遗精吧,大佬?
   
   不要跟俺讲什么大道理廖,大佬!20年廖,俺的耳朵都自发产生抗
   体廖。你们所谓的非暴力、所谓的无敌,不过是照抄一直以来的炸药
   奖的模式罢了!难道俺不会说这样的好听话呀?还需要大把银子供着
   你,让你光艳亮丽一下?
   
   20年来,国际上多少的银子进了你们的口袋?美国的你,不用像福
   建那样偷渡客一样在餐馆一天12小时工作。大陆的你,不用像东庄
   的访民那样在这个冬天饥寒而亡。你还真以为这些银子是因为你的锦
   绣文章了呢?告诉你,大佬,没有我们这些在你嘴巴里面“没得做”
   的升斗小民,你那些狗屁文章除了浪费纸张,还真没有其他的功能。
   
   国内不是没有人才,不是没有人在实实在在地做事。高律师、胡佳、
   郭飞雄、艾未未等等等。哪个不是踏踏实实地在干事?但是,为什么
   这些做事的人总是被中共严加打压?因为有你们这些动动笔杆、拿着
   钱在边上说风凉话的大佬。你们垄断了国外的资源,让他们这些踏踏
   实实干事的反而成了中共的眼中钉。你们成了中共利诱那些实在做事
   的人的榜样。刘晓波说的那一套套的坐牢的好处,实实在在的做事的
   人,哪一个能够得到那样的优待?王炳章好像现在都快被中共折磨成
   神经病了。中共要的,就是你们嘴里的赞誉。一方面,做给不明情况
   的老外看看,另一方面,让那些实在维权的看看。你们就是中共要树
   立的反对运动的典型呀。
   
   我敢说,在刘晓波拿炸药奖的问题上,goon比你们还着急。因为这
   样才能一统江湖么。以后那些维权的,实实在在做事的,还敢对你们
   这样文质彬彬的精英民运放个P呀?
   
   人家其他国家的反对运动,都是以实现民主化为主,获得炸药奖为
   辅。只有你们这帮中国精英民运,完全本木倒置。作秀作秀再做秀!
   到了法庭上,还他M做秀!你们不就是想得到一个炸药奖么?看看
   你们所做的,哪一点是能够推翻一个专制政权的?但是,每一点都是
   符合炸药奖的标准的。我老觉得芙蓉姐姐自我炒作恶心。现在看,最
   恶心的就是你们这些精英民运大佬。芙蓉姐姐毕竟用自己的肉体炒
   作,你们用所有被你们代表的中国人的良心炒作。
   
   
   
        你们见坏就上,我们见饭就吃——胡平理论研讨
   
            作者:花开一朵
   
             2010-02-07
   
   
   刘晓波的“无敌”宣言,掀起的不是小波,成了狂澜。经过这段时间
   的辩论,显然,无敌派已经讲不出任何说得出口的道理。但凡知道一
   点羞耻的,连老灯那样对刘晓波死忠的分子,都已经闭口不谈。剩下
   几个鸟人,高来高去地,不过是扯扯一些与“无敌”狗屁倒灶毫不相
   关的“爱”情至上主义。他们应该是太老了,老到只能把“爱”挂在
   嘴边,而不是用在床上了。
   
   无敌派曾经狂妄一时的论点中,最重要的有一点是:刘晓波已经在监
   狱中。批评无敌派,就是对监狱中的囚犯落井下石。
   
   NND,你咋知道,咱不是盼星星盼月亮地等了20年才抓到这个落进
   下石的机会呢?
   
   咱这里大方一点,送块石头给无敌派:咱就是喜欢听落井下石的声
   音,咕咚。冇办法,听习惯,改不过来了。当初郭飞雄、高律师、胡
   佳,被落井下石的时候,咱还处于“被”训练的阶段。现在,咱已经
   训练有素廖,青出于蓝胜于蓝廖。
   
   咋地?!
   
   这块石头够大吧?要不,你们无敌派现在挖个井还来得急,把咱先推
   下去,然后“咕咚”来一哈喇子。反正你们和goons是打骂一家亲
   么,凭goons的GDP,别说一口井,就是挖个太平洋,把中国装进
   去也不成问题。
   
   刚刚看到余大朗的帖子(狠奇怪,这家伙不在这边上帖子),作为无
   敌派杂七杂八理论总教头胡平的曾经办公室主任,他忠实滴执行胡平
   的“见坏就上”的思想多年,落下一身的毛病。现在看到胡平鼓吹
   “无敌”,思想上转不过弯弯,委屈ing.
   
   天生丽物,人见有尤怜阿。咱险些丢给他两串猴子的眼泪:狼啊,还
   是好色去吧,不要好这个民运廖。
   
   大郎当初身先士卒地实践胡大理论家的“见坏就上”的理论,现在疑
   惑这个“无敌论”。这一点,就说明大郎在民运这样险恶“政治”斗
   争中是一定会出局的。你连大理论家胡平这两个理论的对象都没有搞
   清楚,你着哪门子急,就上了呢?看清楚那是谁的床了伐?
   
   人家胡平的“见坏就上”,是说让北京当年的那些64学生见坏就
   上。就是说,北京的那些学生应该高举胡平的理论大旗,在64坦克
   碾碎的同学尸骨上奋勇前进、前进、前进、我们的队伍向前进!
   
   至于大理论家胡平的“无敌论”,隔壁一个叫小乔的网友说得直白:
   “谁要和你‘争得脸红脖子粗’?你的敌人就非得是我的敌人?啥叫
   自作多情”。
   
   好一个“你的敌人不是我的敌人”。这才是胡平大理论家的“无敌
   论”的精髓呢。让“你们”见坏就上,是因为“你们”有敌人,但不
   是“我们”的敌人。“你们”是谁?大郎、64学生、高律师、胡
   佳、共舞台的网友等等等。“我们”是谁?刘晓波、胡平、笔会、能
   够够得上民主基金会的捐助的人、炸药奖的潜在候选人、动辄封杀网
   友IP的毒瓶等等等。“你们”的人血就是“我们”的豆浆,“你
   们”的尸骨就是“我们”的油条。
   
   嗯,至于蹦跶得特欢畅的小乔、老格、看好戏,是不是“我们”的?
   那就要看看“你们”的骨髓还能不能榨出多一点的汤水廖。
   
   什么“无敌”是宗教的最高境界啦,什么无敌是大爱无边啦,不过是
   比石头更厉害的飞矢罢了,用来打击这些还没有落井的“你们”罢
   了。宝宝网友在毒瓶就说:搞了半天原来“没有敌人”是用来蒙人
   的。
   
   对廖!
   
   对内,蒙国内民众,让他们继续做喜羊羊,等着老共的刀叉。对外,
   蒙老外,拿炸药奖!拿了炸药奖,再回去蒙国内的民众,继续喜羊
   羊。
   
   大凡具有大郎那样糊涂不好色的思想的人,都会不明白一个鼓吹“见
   坏就上”的胡平,为什么会变成今天的胡平:“对于绝大多数人而
   言,非暴力是唯一选项”。但凡有一点点好色猪心思想的,都会明白
   胡平的“见坏就上”是用来待别人滴。对待他自己,胡平可是非常客
   气地呢。如果要用简单的词形容,可能只能用:“见饭就吃”。
   
   理论家胡平虽然糊涂,但是两个不同的服务对象,却是一点也不糊涂
   滴。大郎,你还是忍了你的色心bia.
   
   
   
       余大郎:胡平总在关键时刻反“胡平思想”
   
         &兼释以“直道”反“枉道””
   
            2010-02-07
   
   
   胡平总在关键时刻反“胡平思想”&兼释以“直道”反“枉道”
   
   既然高刘两支队誓把内战进行到底,我正好气不顺,干脆把话挑明了
   说,而后由你们死掐去。
   
   刘无敌思想,看起来是“恕道”(这并非《08宪》纲领要义,而是
   其“外道”),其实是“枉道”——
   
   因为,我党若搞王道,你个人唱恕道倒又罢了,偏偏我党搞的是霸道
   (而且是把肉票撕了埋了还要你帮着数钱式的超级霸道),那时刘无
   敌唱恕道就是领头羊让羊群行枉道。
   
   更有甚者,这是全面整肃异己打击言论和新闻出版自由、人权大倒
   退,乘内外形势对威权有利时的火力侦察;
   
   一旦得手就将全局铺开,以便倒退回毛专制时代。不唯如此。还有甚
   者的是:
   
   在此关键时刻,刘无敌的狱中自白,更以“亲见亲历”,赞美了我党
   的“仁政”“王道”。
   
   那么,这就是在以身说法,号召大家以此为榜样——
   
   即使被我党官僚资产阶级卖了坑了压榨死掉了,也得宽恕而不可反
   抗,更不用说采取冲击黑金恶法的对抗性手段维权了。这意见超越了
   小人芦笛的“跪求恩赐民主论”的奴才上限,非常不堪。
   
   虽然,偶设想刘动机是美滴,最多是柔性自保以感动专制之刀,或最
   最多是心挂挪酱以改善“改良总队谈判地位”滴(那当然就不是所谓
   的N毛)......
   
   但面对我党落下屠刀之际,又把笑送上,让其还搏得仁政王道美名,
   并借此消弥革命与改良、并使民间反对派军心瓦解,使一箭四雕得以
   落实(得了便宜又卖乖,真是欺人太甚!),
   
   如此“以德报怨”,这无论如何应算“枉道”的等而下之了罢?!

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场