百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[网络革命宣言、按语和评论]
徐水良文集
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告

(网络革命宣言、按语和评论)接上页博讯www.peacehall.com

   已经是进入了有压力就有反抗,压力越大反抗力就越大的局面。因为
   共产党全无放弃镇压之意,而且变本加厉,连像08宪章这样软绵绵
   的要求也施加镇压,民众也完全没有因之而放松反抗,所以就无可避
   免把早已形成的革命形势严重化、眼前化。胡平等一批知识精英就是
   在民众反抗力增大,共产党镇压力递减的形势下,也就是革命形势进
   一步强化和发展的政治现实中由反革命转向革命的。
   
   我认为争论问题论输赢是没有意思的,争论问题能辩明事实真相和接
   近真理是最重要的;我不同意雄辩胜于事实的说法,我认为事实胜于
   雄辩。所以,我希望和别人讨论问题时就事说事,就理论理,不指涉
   人不涉入个人情绪。
   
   20100214 春节 零时匆匆 睡醒后重写 增添文字一倍。
   
   (作者来稿)
   
   
   
        BEETHOVEN:有三个转变值得注意
   
   
   有三个转变值得注意了,首先是这个网革宣言,它的出现把那个08
   实质上抛弃了(虽然他们不会这样直接言及;鄙人也同意不要打击多
   数派);却明确说明:08一岁,就完了。
   
   这是一个不大不小的觉醒。当然,08百姓签署还是好意。只是不如
   海瑞的谏,来得文采。呵呵。
   
   2,奥巴马转变了,中美不是中美国了,都强硬勃起了。会有啥结果
   呢?就是回到奥单相思以后双对峙、合作、妥协(有限妥协)的原来
   轨道。这个轨道是不是普世价值路径呢?不是。但是,还是回到布什
   或者其他比较不那么单相思的轨道。也还好了。
   
   3,是马英九的转变。买武器,不政谈。经济上如何,还不太清楚。
   起码他看到岛内他再叩头主义,就全完了(奥同志也有这个国内顾
   虑)。
   
   所以,时局变化很快,情势比人强。要注意这仨动向,不是不注意。
   
   最后,上述全部战略和策略,依然没有解决如何掌控世界人们命运的
   大课题(中,美何处去?)因为当代世界无大师;中国无大师,是铁
   定的客观。有点悲观。
   
   但是,觉悟总比盲目要好。
   
   但愿真正提供路径者不日出现,完成最后的中国、世界前途指向。
   
   (作者系国内朋友)
(网络革命宣言、按语和评论 全文完博讯www.peacehall.com)

[上一页][目前是第2页]
(2010/02/14 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场