百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?]
徐水良文集
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?


   

徐水良


   

2010-2-10


   
   
   你那个理论旗手没几个人承认,你诈骗来的名声,我拼命躲还躲不及,哪会有妒忌?你那上帝之子,弥勒佛转世,大家也不相信,认为是诈骗。你要大家相信你不是诈骗,那最好的办法,是回天堂去,让上帝给你一个身份证明,证明你是上帝的儿子,那我们一定信服你,皈依你。但据说,那个天堂的身份证,是用25公斤黄金制作。那天上帝梦中给我指示,说你们人间有个小小恶魔,冒充我儿子,你不仅不要信,还要揭露他,除非有人有我给他的25公斤黄金制作的身份证明,否则你们不要信。
   
   所以,你即使要充上帝的儿子,最好先找25公斤黄金,制作一个身份证明。你有了身份证明,我们一定皈依你,承认你是人间的主。至于黄金和证书哪里来,自然你该先回天堂去取。但千万不要去偷。知道了吗?另外,还要请佛祖在证书上盖个章,证明你是弥勒佛转世,以作旁证。
   
   这样,我们也不用争论了。你去找黄金证书。我们呢,安心等你的黄金证书。
   
   你对教皇和宗教领袖下命令,也应该先出示你的身份证明,人家才会相信。
   
   这样,不要争论了,好不好呀?
   
   赶快去找证书,不要为了骂十恶不赦的徐水良,浪费你的宝贵时间了。
   
   至于你那个书名,你过去都用《论无产阶级民主革命》,现在你说原名是什么,没用,我们认1979年公开发表时的原名,为什么1979没用这个名字?国外图书馆即使有馆藏,也是在你1979年发表以后的事。
   
   你用被你欺骗的人或你们同一组组员的话来美化你自己,也没用。这些都是小事。把上帝的证书拿来,才是第一大事。别浪费时间了,懂吗?
   
   
   
   附:
   
   嫉妒狂病患徐水良疯砍中国民运理论旗
   
   原题《请看阴暗心理的化身徐水良的丑恶与卑鄙》
   
   
    陈泱潮(陈尔晋)
   
    2010-2-9
   
   在当代中国推行民主革命,没有正确的思想理论作为统一中国民运步伐的理论基础和指导思想,是根本不能成功的。拒不承认拒不确立正确的理论基础和指导思想,是中国民运迄今为止一盘散沙的重要原因。
   
    那么,是不是中国民运迄今还没有正确的理论基础和指导思想呢?
   
   后人以及当代任何一位客观看待中国思想理论状况的有识之士,都会看到从毛泽东时代就形成的先知书《特权论》发端而成的【上帝之道-人权-灵本主义】的整套完整的思想理论体系,是抗击中共专制独裁暴政、瓦解中共专制独裁党文化的不可取代的利器,是挽救社会道德、彻底摧毁枭雄黑道党文化核心思想无神论的无价之宝。
   
   可惜,当代中国民运队伍深受毛泽东枭雄黑道的影响,大佬们一个个要做王伦式山大王,不做开创东方美利坚民主宪政的华盛顿!可惜,毛泽东-邓小平枭雄黑道党文化狼奶灌输喂养出来的中国知识分子,相当部分也已经被毒害被异化成“一切向钱看”的唯物论经济动物,良知丧失,两眼一抹黑,看不见亮光,缺乏甚至丧失了追求真理热爱真理的兴趣和热忱,无视上述事实。
   
   在这当中,立场旨在争名夺利的嫉妒狂病患者徐水良表现尤其典型、尤其恶劣。
   
   历年来,徐水良之所以极力台前幕后疯狂地攻击我诬蔑我,主要原因就是他毫无自知之明硬要霸王硬上弓充当中国民运的“理论旗手”,把我当作他充当“中国民运理论旗手”的障碍。
   
   今天,他在没有人替他做打手的情况下,只好赤裸裸地跳出来,充分暴露了他这极其丑恶极其阴暗的心理。
   
    请看他公然如此造谣:
   
    “你1979年发表的那个《论无产阶级民主革命》,现在改名《特权论》重新修改出版……”
   
   《论无产阶级民主革命》原名《特权论》,因为上书毛泽东,为了易于为毛泽东接受,同时也为了适应当时党政军干部及大众的接受程度,才使用了《论无产阶级民主革命》这一书名。质问嫉妒狂徐水良:《论无产阶级民主革命》是不是自始至终紧紧围绕着特权问题展开论述的?中心思想是不是特权论?是不是紧紧抓住共产国家共产社会特权产生的根源、演变过程和根治之道这一主题?恢复忠实于这样的主题思想的书名《特权论》,怎么是“重新修改”?
   
   更何况,除了国家机关公安部门《陈尔晋卷宗》保留有《特权论》原刻本以外,《特权论》以《论无产阶级民主革命》的书名,于1979年6月以四五论坛重印本在北京民主墙公开发表。四五论坛重印本流布海内外。美国大学一些图书馆就收藏着四五论坛重印本。英国有根据四五论坛重印本翻译成英文的书《CHINA:CROSSROADS SOCIALISM》。2001年中华联邦网站全文发表《特权论》,增补了原来四五论坛重印本删除的部分。而这些部分正是由著名的1989/6.4学生领袖王超华女士,根据原手稿一字不易打出来的。工作态度非常严谨负责的王超华女士,在打字上网过程中,为了克服手稿磨损有的地方字迹模糊的问题,对照四五论坛重印本认真辨识核对,而且一一标明了手稿页码(《特权论》定稿手稿稿纸上每页都印有“1975年”字样,可见当时文字狱的严重存在和威胁)。读者有目共睹。质问阴暗心理的化身徐水良:今日大家看到的《特权论》,无论正文,还是《重印前言》,有哪一个字是“重新修改”的“马后炮”?
   
    你说你徐水良无不无耻?!你说你徐水良卑鄙不卑鄙?!你说你徐水良是不是阴暗心理的化身?是不是小农意识极其严重的嫉妒鬼?是不是口上抹蜜、脚下使跘、大搞阴谋诡计的宵小?
   
   为了贬低《特权论》作为中国民主运动理论基础的价值和对中国民主运动的指导意义,你一会儿造谣胡说《特权论》抄袭了你的观点,一会儿又造谣胡说今日大家看到的《特权论》是经过“重新修改”的“马后炮”,目的就是要混淆视听,造谣诬蔑《特权论》不是在毛泽东时代冒着杀头危险写出的先知先觉文字,从而误导民众和青年人以为只有你徐水良才是中国民主运动思想理论的“先行者”,只有你徐水良才是中国民主运动的“理论导师”!
   
   可惜,中共却没有把你打成中国民主运动的“祖师爷”“全国两非反革命集团首犯”!更没有指认你徐水良的文章“给全国非法刊物非法组织提供了理论基础和指导思想”——你争什么?你凭什么争?就凭你这样不顾大局、为一己之私争名夺利丧心病狂疯砍中国民运理论旗造谣诬蔑老陈?
   
   更何况,研究文革青年思潮的权威性力作《失踪者的足迹——文化大革命期间的青年思潮》在全面收集原始文字进行认真比较研究之后,明确得出了历史性的结论:在文革期间形成的陈尔晋《特权论》“标志着社会和制度批判思潮的高峰” ——路人皆知:你徐水良心心念念不忘的是文化大革命中 “标志着社会和制度批判思潮的高峰”的地位!难道你通过这样刻毒地诬蔑攻击陈尔晋(陈泱潮),就能够达到你可耻的目的?你当时为什么不敢提出、不敢表述,或者根本就没有认识到通过民主革命建立三权分立民主制度的意义?
   
   又更何况,中国问题专家杰克.格雷在其《透视毛泽东》一文中也指认:“陈尔晋的主张实际上成了民主墙运动的基调”--自以为老子天下第一的徐水良,刻骨怨恨别人不承认他徐水良的文章是“民主墙运动的基调”!难道你徐水良通过诬蔑攻击我陈泱潮,就能够改变历史形成的事实?
   
    尤其可恶、尤其刻毒的是,小农意识极其严重因而也极其狡诈极其狡狯的的徐水良,紧接着又这样自欺欺人、故意制造混乱、混淆视听:“有熟悉情况的79民运人士为你背书吗?他们有人相信你吗?除了不知道79情况、想利用你的可疑人物,或者被你欺骗的人以外,没人相信你!”
   
   质问阴暗心理的化身徐水良:上述中共中央(包括在贯彻1981年中共中央第9号文件过程中,我被打成“全国非法刊物非法组织反革命集团首犯”,中共司法机关指控我“给全国非法刊物非法组织提供了理论基础和指导思想”并据此重判我等等……)、《失踪者的足迹——文化大革命期间的青年思潮》的作者印红标博士、《透视毛泽东》作者中国问题专家杰克.格雷,了不了解79民运的情况?写文章肯定和介绍过《特权论》和我本人的胡平、刘青、牟传恒、刘青山、傅申奇……是不是79民运人士?范似栋、王雍罡等等,算不算得79民运人士?为我申请政治庇护尽了力的王希哲、王炳章等人(包括当时的你),难道也不熟悉79民运?你亲眼看见的严家棋先生和夫人高皋对我的态度,请问嫉妒狂徐水良:严家棋先生高皋女士,算不算得熟悉79民运的人士?他们是不是如你所说是“想利用”我陈尔晋(陈泱潮)的“可疑人物”?中共中央以及以上这些人士,对《特权论》的评定和对我本人的态度,是我欺骗得来的吗?
   
   更不要说,我早在胡耀邦时代,1980年就因为《特权论》而被破例上调中央机关进行理论和政策研究的这一序列事实了……
   
    面对以上铁一般的大量事实,你徐水良却胡说“有熟悉情况的79民运人士为你背书吗?他们有人相信你吗?除了不知道79情况、想利用你的可疑人物,或者被你欺骗的人以外,没人相信你!”
   
   ——是的,自2007年以来,你徐水良台前幕后疯狂组织和指挥对我的大肆围攻诬蔑,你现在所发表的如此刻毒的文字,你徐水良挖空心思处心积虑所想要达到的目的就是要“没人相信你(陈泱潮)!”
   
    只可惜,你徐水良这样一个旨在争名夺利的嫉妒狂的阴谋诡计鬼蜮伎俩,是根本不可能得逞的!
   
   中国民运中的不良分子沉沦在枭雄黑道里无力自拔。建议你们在高叫“打倒”别人的同时,是不是也该看看你们自己也存在着别人同样的尾巴?你们要不要革革你们自己的枭雄黑道不惜一切手段争名夺利、顽固抗拒真理、顽固抗拒天命的愚顽不灵的命?
   
   百年枭雄黑道隐性帝制无神论已经严重祸害了中国广大的国土,更已经严重毒害了数代中国人的人心!要匡扶世风,成功地救世、救心、救中国,只有高举【上帝之道-人权-灵本主义】的旗帜,才能真正从根本上拨乱反正,才能前进!
   
   徐水良之流争名夺利枭雄黑道竭力抹杀和疯砍中国民运理论旗,必然要自食恶果——天下不会是你们这一类枭雄黑道无神论无道无德无思想理论信仰感召世人、无德高望重杰出领袖人物凝聚民心者的天下!永远不会!
   
   陈泱潮(陈尔晋)在前进!陈泱潮(陈尔晋)在 上帝的保佑和差遣、使用、启迪下,正英勇无畏、意气风发、朝气勃勃地在向前进!
   
   一切荣耀、权柄、国度,归给神圣的全能的仁慈的 上帝!
   (2010/02/10 发表)
   
   
   我从大局出发,在批评你之后,也确曾经把你当作应该团结的人,表示过善意。我想众人对我的这种立场是会理解的。你今天竟然胆敢阴阳怪气地拿来作为攻击我诬蔑我的话把,说什么“老朋友了,何必一会儿好,一会儿吵”--你含沙射影把我诬蔑成什么人了?老陈顶天立地,是反而复,复而反的小人吗?你不要自以为高明,你是典型的小农意识!不要太自作聪明了!不要太自以为了不起了!

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场