人生感怀
[发表评论] [查看此文评论]    小龙女
[主页]->[人生感怀]->[小龙女]->[辛若水:在颠倒中前进的历史]
小龙女
·“自由的旗帜高高飘扬”
·韩寒的出现意味着什么?
·元末红巾之乱
·仗义每多屠狗辈
·阿斗的前半生
·向南、向南、再向南——定庵情事并“丁香花案”
·春秋时代之十大令人头痛分子
·中国历史上最深藏不露的8位绝世高手
·可怕的是为什么我们害怕民主
·民主能分东西方吗?
·浮士德与西方
·点燃国民精神之灯---六四之际谈民主[原创]
·宁死不降的文天祥为何对弟弟降敌体谅认可?
·胡德平:读《耀邦同志给毛泽东主席的建言信》
·民主才能真正创造奇迹
·中国国体的政治学解释
·看看古代是如何处理上访的
·朱学勤:改革开放的经验总结
·中国会不会发生动荡?
·中国人抗争是要“权益”,不是“权力”
·刘原:一夫一妻制危机
·有一种特别的牵挂,缠绕着我们的心
·让无力者有力,让悲观者前行
·让无力者有力,让悲观者前行
·总有一种力量让我们泪流满面
·“龙战于野,其血玄黄”——共和国战争史的政治哲学解读
·天地会:一个江湖中国的形成
·新解博、毛、周“三国志”:评《博古和毛泽东》
·新解博、毛、周“三国志”:评《博古和毛泽东》
·革命不是一种原罪
·一个国家强大的标志是什么?[原创]
·中国特色的“左右大颠倒”——兼为左、右派正名
·我们的社会病了
·社会溃败的风向标
·三维行贿的国度
·三维行贿的国度
·历史不是任人打扮的小姑娘
·中国领导人都上哪些网站?
·没有信仰的却在搞祭祀
·辛子陵:中国对金氏父子已经是仁至义尽
·虚构的和尚
·开往平壤的火车
·谁骗了我们六十年?!
·历史也可以这样写:朝战不是抗美援朝,而是抗美援“金”
·西门庆―――大踏步“与时俱进”
·1970年代1人潜入京东村庄 犯强奸案380多起
·一个右派的空白档案
·中国缺少什么?[原创]
·我们仍然在仰望星空——世纪之交的回望
·天意从来高难问---《毛岸英在朝鲜战场》的另一种解读
·一首“倾国倾城”的宋词
·文雅的骂人话
·史上最有男子气的女诗人
·千古女子悼夫诗
·秦桧的智慧
·残缺的《最后一次讲演》
·中国如何走出价值观念的误区---只谈红色革命文化不能适应和平时代
·我们应该做什么样的人、建什么样的国?
·胡温谈“普世价值”有何政治玄机?
·缪一轮对话KARAX-ED:漫谈中国政治改革
·余若薇、曾荫权辩论实录
·大革命中的性事
·“太阳”故事
·建国后宋庆龄不能公开的悔与恨
·讨网络愤青檄[原创]
·扫黄、砸纲与崛起
·国家政权覆亡前的八大征兆
·英国首相丘吉尔:什么是自由?
·顺口溜:世界9国的军力
·孙悟空入党记
·西天路上的冤大头—不怕贼偷,就怕贼惦记着
·龙应台:我们的“中国梦”——北大演讲全文
·陈丹青民国答问录:民国范儿是个什么范儿(全文)
·铁血虎贲――国民党军的德式师
·陈丹青民国答问录 - 民国范
·曹雪芹塑造秦可卿这个形象的真意
·四大名著――中国封建社会的四份体验报告
·党在下一盘很大的棋―――观棋话钓鱼[原创]
·招魂曲―――我的中国!
·母亲,我叫钓鱼岛
·我们已经永远失去了钓鱼岛
·再谈党在下一盘很大的棋[原创]
·三谈党在下一盘很大的棋 - 东京都不相信抗议[原创]
·优秀微型小说推荐
·三打白骨精:东方专制幽灵的三个躯壳
·身体与国家
·一个日本人眼中的中国人
·王小二参军
·由一句口号:“解放台湾岛,活捉林志玲”想到的
·谈谈什么才是真正的爱国!
·史上最牛的淘宝实物雷人语录
·解放台湾岛,活捉林志玲----哈哈 总结2008年度语文
·百年诺贝尔正当花季
·向始终如一坚持自己信仰的人致敬[原创]
·八项事件反映中国当局重大政治转向信号
·潇湘晨报:辛亥革命100年启示录
·甲午战争116年回顾:中国为什么会输?
·甲午战争116年回顾:中国为什么会输?
·昂山素季演讲全文
·难道生命仅具有哀悼的意义?
·朝鲜半岛炮声隆[原创]
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
辛若水:在颠倒中前进的历史

辛若水:在颠倒中前进的历史
   
   文章来源:思與文 作者:辛若水 时间:2009-11-16
   
   (一)翻几个筋斗儿后的彻悟

   
   许多道理,必是在空中翻几个筋斗后,倒过来想,才能明白的。我想,这话是适用于文革的。在文革中,大彻大悟的并不是很多,因为大家都忙着翻筋斗了,弄得晕头又转向,又哪有功夫哪有心情大彻大悟呢?而文革后,大彻大悟的更不多了,因为历史不堪回首的一页已经翻过去了,你又翻过来,那不是惹人厌么?能够大彻大悟的,也只有智者,而智者又总是不免痛苦的。不能大彻大悟,反倒能够喜笑颜开,可大彻大悟的呢,又总是愁眉不展。如此说来,还是不要彻悟的好。可若不彻悟,又怎么对的起在空中翻的那几个筋斗呢?筋斗不能白翻,苦难是要变成资源的,只有如此,才能对将来有意义。既然如此,那就翻过来,吊过去的想一想吧。这一想,可不当紧,突然悟到了一个道理,原来历史是在颠倒中前进的。世间的道理所以要在空中翻几个筋斗后,倒过来想,才能明白,那实在因为这个世界是颠倒着的。可我们凭什么说这个世界是颠倒着的呢?如果信口雌黄,那可是不能服人的。这个世界上有许多的不平,我想,没有人怀疑吧。如果这不平,只是在很小的限度内,那还没有什么,顶多不平而鸣,发发牢骚就是了。但如果这不平超过了一定限度,形成鲜明的对比,那可就不得了。譬如“朱门酒肉臭,路有冻死骨”,“珠玉买歌笑,糟糠养贤才”,前者是激烈的阶级矛盾,后者是仁人志士的不平。如果二者结合在一起,那就会爆发出巨大的威力。凭什么有的人花天酒地,有的人却要饿死街头呢?价值千金的珠玉都用来买歌笑了,那食糠咽菜的贤才,又怎么不会愤愤不平呢?在宋代,有首极有名的小诗,“昨日入城市,归来泪满巾。遍身罗绮者,不是养蚕人”。这同样是不满,是不平。锦衣玉食的人,又有几个扛过锄头呢?造商楼大厦的人,往往要住茅草棚的。如果这不平,这不满,越积越多,便会产生这个世界已经完全颠倒的幻象。王者之师出发的时候,总要说“解民倒悬”,而在“倒悬”着的民那里,这个世界当然倒了颠了。如果王者之师不来解救他们,这倒悬之民,就要自己动手了,正所谓“苍天已死,黄天当立;岁在甲子,天下大吉”。现在许多人对农民起义是非常不满的,他们虽然不再满口的反贼,但却说人家如何阻碍了历史的进步,如此说来,人民处在水深火热中,就应该忍气吞声,才能推动历史的进步。说农民起义是历史发展的推动力,并不曾错,如果否认这一点,那实在忘记了世界已被颠倒的真实。我们说,世界是颠倒的,那是相对于什么来说的呢?世界大抵有两种,一种是现实世界,一种是理式世界。现实世界是由理式世界生发出来的;相对于理式世界来说,现实世界不怎么完善,甚至非常糟糕。理式世界合乎我们的理想,大抵是完美无缺的吧。正是相对于理式世界来说,现实世界才是颠倒着的。现实世界应该趋向理式世界,因为理式世界是完美无缺的。既然现实世界相对理式世界是颠倒着的,那为了趋向理式世界,也只有把颠倒着的世界再颠倒过来。那么,是不是颠倒过来之后,就一劳永逸地解决问题了呢?也不是的。现实世界是在发展的,理式世界同样不是一层不变的。现实世界往往追不上理式世界的,因为把颠倒的世界颠倒过来是一个漫长的过程。等这颠倒完成之后,理式世界又有新的飞跃了。虽然追不上,却依然要追,正如同精卫填海,夸父逐日;大海能填满么?太阳追得上么?填不满,也要填;追不上,也要追;这就是人的一种精神,“知其不可为而为之”。许多人会觉得,说历史在颠倒中前进,实在有许多悖谬的。我自己何尝不知道这种悖谬呢,但这种悖谬却实实在在地存在于历史的进程中,并且在历史进程中充当了主角儿。历史在颠倒中前进,这不过一句大实话罢了。当然,说这实话,是需要勇气的。但我说这话,并不是基于自己的勇气,而毋宁是因为孩子般的天真浪漫。颠倒,是非常激烈的;人们最期待的,也许不是颠倒,而是拨乱反正。但拨乱反正本身,何尝不是一种颠倒呢?它是对颠倒的颠倒。如果习惯了颠倒,就可以做飞行员了。飞行员是最不怕颠倒的。
   
   (二)人对历史的颠倒
   
   人是能够颠倒历史的,因为历史是人创造的,能创造历史,那自然就能够颠倒历史。但是,单个的人,即便是英雄豪杰,恐怕也无法颠倒历史的。要颠倒历史,必须动员群体的力量。许多时候,把颠倒的历史给颠倒过来,还非得革命不可。在中国近现代史上,大抵有四次影响极大的革命:一是辛亥革命,革掉了皇帝,让国家走向了共和,这也叫旧民主主义革命,二是新民主主义革命,推翻了三座大山,国家走向了独立。这两次革命,是建国前的;建国后,也有两次革命,一是社会主义革命,建立了社会主义制度;二是文化大革命,要改造人们的灵魂。除了辛亥革命,这四次革命有三次都是共产党领导的。我们看一下,这些革命是怎样颠倒历史的。辛亥革命只是革掉了君主制度,似乎并没有完成对历史的颠倒,而新民主主义革命,才完成了对历史的颠倒,被压迫的人民起来,推翻三座大山,当家做了主人。社会主义革命呢,是建立公有制,所以谈不上对新民主主义的颠倒,可以这样说新民主主义必然导向社会主义。而只有文化大革命才实现了一种新的颠倒,但这种新的颠倒,并不是反对社会主义,而恰恰是为了巩固社会主义。它以为十七年来(1949-1966),实在是一团漆黑的,原来的那些革命者,当官做老爷,从根本上背离了社会主义,于是这“当权派”被当做“走资派”给打倒在地。“走资派”实在不好定义的,那时候有谁死心塌地要走资本主义呢?如果定要说有“走资派”,那也不过潜在的。野火早就把他们烧尽了,可不知为什么,春风一吹,又都冒出来了。文革的故事,不是春天的故事,而是冬天的故事,虽然冬天不可能春意盎然,但是“梅花欢喜漫天雪”,也是别样的景致。文革的矛头是对着走资派和知识分子的,所以对他们来讲,自然是在墨水瓶里赶路。文革对历史的颠倒,虽然不无道理,但总的来看,却是错了。可以这样讲,文革太过悲观了,赫鲁晓夫式的人物就睡在我们身边,实在有点不可思议的。大抵并没有赫鲁晓夫式的人物存在的,只不过让文革这一革,反倒真的出来了。权力会腐蚀人的,而且不仅腐蚀人的皮肤,甚至会腐蚀到骨子里去。不被权力腐蚀的最好法子,是远离权力。不见可欲,则心不乱。权力会膨胀人们的野心,而人们的野心一旦为权力所膨胀,那就会由人脱变成虫,而且是害人虫。有的时候,颠倒历史是对的;有的时候,就是错的。如果历史是颠倒的,那把颠倒的历史颠倒过来,就不错。如果历史好好的,并没有头足倒置,山河倒悬,那这个时候颠倒历史,就是错误的。新民主主义革命颠倒历史是对的,因为旧中国的历史确实是颠倒着的,也正是这种颠倒,才引发了中国革命。人民的历史又怎么能由骑在人们头上的人来书写呢?文革对十七年的颠倒就不对了,因为十七年的历史并不是颠倒着的,那个时候,是中国比较好的时期,社会主义建设的成就是有目共睹的。如果把历史给颠倒错了,那就应给把颠倒错的历史,再给颠倒回来,而文革后的拨乱反正,做的就是这项工作。我一直在想,在对历史的颠倒中,人究竟发挥了多大的作用。我有时候,也在怀疑,是人创造的历史么?既然创造它,为什么去颠倒它呢?人不能任意地创造地历史,也不能任意地颠倒历史。颠倒历史的代价是很大的。用老百姓的话说颠倒历史就是“变天”。这天哪能说变就变呢?然而,真要变的时候,又谁也挡不住。我终于知道时势的厉害了,即便英雄豪杰去改变历史,也必须因势利导,在历史的棋盘上,英雄豪杰也不过一枚棋子。历史是人创造的,这大约不错,但是创造历史的人,也是无比脆弱的。无数人合成一个人,当然可以颠倒历史,但当无数人作鸟兽散的时候呢,这历史又会显出本来的面目。一手遮天,是有的,“人妖颠倒是非淆”,也是有的,但这只是一时的。其实,细想想,人真的有能力颠倒历史么?大约是不能的。人们所能做的,也不过改改历史教科书罢了。把文革时的历史课本,和现在的比较一下,确实有一种隔世之感啊。真正的历史是书写在天地间的,别说和编的乱七八糟的历史课本不相干,就是和《史记》这样的巨著同样不相干。
   
   (三)历史对人的颠倒
   
   如果说人能够颠倒历史,那在这颠倒中,体现的是人伟大的创造激情。做历史的主人,又有什么比这更能诱惑人呢?但是,即便历史的主人,在历史面前,依然是脆弱的。有个惯常的说法,叫做地球离了谁,都照样转儿。所以,人还是不要把自己想象的太伟大的好。既然人能够颠倒历史,那历史为什么不能颠倒个人呢?人去颠倒历史,虽然不是挟太山以超北海,却也是“蜀道之难,难于上青天”。而历史去颠倒人,却往往不费吹灰之力。人能抗拒得了历史么?大约不能的。于是,人就被历史颠倒吧。人被历史颠倒大抵有两种,一种是被迫颠倒,一种是心甘情愿地被颠倒,起初大约都是被迫颠倒的,因为“留头不留发,留发不留头”,所以还是留头去发的好。被迫颠倒,这只是外在的强制,但治者真正的伟绩却是把外在的强制,变成内心的自觉。在强制面前,人们总是要抵抗的;但一旦成为了内心的自觉,那就心甘情愿地接受颠倒了,不仅如此,还要为这种颠倒,大唱赞歌。谁说颠倒痛苦?不颠倒才痛苦呢!就像这用脚走路吧,实际是错误的,人类都错了好几万年了。所以应该颠倒过来,改用手走路。用脚走路的时候,看天是天,看地是地;用手走路呢,看天是地,看地是天。只有颠倒着看,这才有趣;只不知,这种头足倒置的情况能持续几时呢?只有没有脚的人,才不用脚走路;要想奔跑,手是不管用的。颠倒给人的痛苦是巨大的,在被强制的时候,痛苦最大,而一旦强制变成了内心的自觉,反倒很少感觉到痛苦,甚至觉得非常快乐了。所以,被颠倒的痛苦,是不能忘却的;对被颠倒安之若素,虽然也是生活下去的一种方式,但却是要不得的,人的价值怎么能够被颠倒呢?难道生来所接受的东西都是错误的?难道错了这么多年,我们一点都不知道?历史颠倒人的时候,总是迫使人们做完全的自我否定。如果有今是而昨非的觉悟,那自我否定,还是可以理解的。但若没有这种觉悟呢?我的价值并没有错,为什么要自我否定呢?为什么要颠倒呢?人不可能全是大错。人即便再自我否定,再痛哭流涕地讲,要洗心革面,但总有一种对自己的认同。如果对自己没有丝毫的认同,那什么都不能做了。把自己的一切全都颠倒过来,就意味着对自己的全盘否定。真心的全盘否定自己的人,是很少的。即便承认自己一无是处,要虚心接受改造,但这不过是噤若寒蝉罢了。当历史第一次颠倒个人的时候,人的痛苦是巨大的,但当历史反复颠倒个人的时候,人也就麻木了。我在想,人为什么会被历史颠倒呢?我想,这也只能根源于人对历史的颠倒。颠倒历史,是暴烈的行动,它带给人们的一半是欢乐,一半是血水。欢乐很快就被忘却了,可血水却蒙住了我们的眼睛,让我们什么也看不到。如果人们放弃对历史的颠倒,那历史会不会就不颠倒个人了呢?这也很难说。放弃对历史的颠倒,那就意味着放弃了暴烈的行动,不再追求激变,而是等待渐变。所以追求激变,那是因为小鬼心急;而等待渐变呢,是让历史在常态的发展中进步。然而,无论是激变,还是渐变,那都是要变的,而不可能不变。我觉得,这“变”最好不要采用激烈的方式。如果人为地去颠倒历史,那历史也势必颠倒个人。我想,没有人喜欢被颠倒吧。不断地颠倒,只能造就价值的混乱,精神的迷惘了。价值混乱了,就不知道谁是谁非了;精神迷惘了,就不知道何适何从了。人总还是要分是非的,也应该选择一条适合自己发展的道路。颠倒的世界,当然可怕,但是被颠过来,又倒回去的世界,尤其的可怕。其实,人们颠倒世界,又总还是有高尚的目的的,这就是社会历史的进步,但是这进步,又是以人们极大的精神痛苦为代价的。社会历史当然要进步,但我们更要避免人们精神的痛苦。历史每一次对人的颠倒,都会造成一批人的痛苦;当被颠倒的历史又被颠倒回来的时候,这批人又会有一种翻身得解放的感觉。我不知道,这批人是应该感恩戴德,还是血泪控诉。如果感恩戴德,恩何在,德又何在呢?他们并没有错,错的是颠倒他们的历史,可又有谁为颠倒他们的历史负责呢?历史本就是一笔糊涂账,怎么算也算不清的。那也只好难得糊涂了。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场