百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[中国房产三证和美国的无证]
謝田文集
·中共可能容忍地方债违约吗?
·美国前财长鲍尔森挂一漏万
·TPP何以让中南海心惊胆颤?
·中国房地产市场的九个问答
·中国为什么照猫却画不成虎
·中国为何全民捞钱却捞不着
·謝田新書《赤龍的錢囊》序與跋
·重访台湾:士林的夜市与早市
·重访台湾:福兮祸所伏的服贸
·中国高级白领的优越和忧伤
·如何拆解中国地方债的烂帐
·新纪元前夜亚洲行:韩国印象
·新纪元前夜亚洲行:狮城印象
·新纪元前夜亚洲行:印尼印象
·新纪元前夜亚洲行:万隆泗水
·中国大妈:身绑炸弹怀揣金条
·红朝一甲子前后的三次土改
·买枪、玩枪、拥枪和AK-47
·中国银行困境是全球危机吗?
·J‧埃德加‧胡佛的管理特色
·向谋士挥刀的朝廷焉得不亡
·乌克兰的黑洞和中国的黑洞
·中国货轮能不能经停夏威夷
·中国和美国宝宝军团的对比
·美国制裁赤龙时好戏会更多
·中国银行坏帐为何自产自销
·中共请吃大餐和北京的反腐
·地方诸侯经济挑战中共极权
·中国经济怎么沦落到了今天(一)
·中国经济怎么沦落到了今天(二)
·中国经济怎么沦落到了今天(三)
· 中国经济怎么沦落到了今天(四)
·中国经济怎么沦落到了今天(五)
·中国经济怎么沦落到了今天(六)
·中国经济怎么沦落到了今天(七)
·中国房地产政府不说的秘密(上)
·中国房地产 政府不说的秘密(中)
· 中国房地产政府不说的秘密(下)
·哈佛教授估量中国社会火山(上)
·哈佛教授估量中国社会火山(下)
·中国富人的机会可能不多了
·金砖银行该申请成世行分行
·荷兰人的尊严和荷兰的商船
·中国和纳粹德国经济的对比(上)
·中共为何突然要对外企翻脸?
·中国和纳粹德国经济的对比(下)
·亚马逊进中国:丛林陷入丛林
·马克思的诅咒正在中国实现
·阿里巴巴的中美双重紧箍咒
·中共的国师们在预示着什么?
·《西方对中国的误读》的误读
·新冷战的辩论居然剑指中共
·离心离德的中共中央和地方
·90高龄的卡特总统太糊涂
·占中财阀对民主?克鲁曼差矣
·美日QE之进退对中国的影响
·北京推动亚太自贸为啥没戏?
·世贸组织即将寿终正寝了吗?
·战略管理案例趣闻:陆地鲨鱼
·評點國務院參事的錦囊妙計
·世界石油戰中的陰謀和陽謀
·世界石油戰中的陰謀和陽謀
·世界石油戰中的陰謀和陽謀
·中国经济新常态恐怕是旧的
·俄罗斯的式微和中共的服软
·百年商业智慧的创新和陷阱
·中共窃取军事科技为何难成
·奥巴马的国情咨文剑指中共
·西方的教科书有多么的可怕
·世界在丢失中国传统的美德
·中共会主动进攻美国卫星吗?
·中国整合大型国企危害百姓
·奧古斯塔的直言和忍的體悟
·五百
·中共的亞投行注定竹籃打水
·六藝之射與中國經濟的不歸
·法國電影《露西》的玄學啟示
·中国信托业刚性兑付的怪圈
·谢田:美国象牙塔内的三个小故事
·商界的卡迪拉克和罗罗难题
·世界中国学论坛的矛盾讯号
·IMF的特别提款权不很值钱
·回国创业回美坐牢的教授们
·中共政协委员为何敢这样说
·善德与巨富—金钱是从哪来的(一)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(二)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(三)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(四)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(五)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(六)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(七)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(八)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(九)
·背离韬光养晦的中国很危险
·三访台湾:家的感觉越来越强
·三访台湾:金门的炮弹和钢刀
·三訪臺灣:從中研院到區公所
·中共阅兵的心理战战术分析(上)
·中共阅兵的心理战战术分析(中)
·中共阅兵的心理战战术分析(下)
·习奥在兑现杜鲁门的预言吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国房产三证和美国的无证

   中国房产三证和美国的无证

   图:中国房产三证和美国的无证,显示在人类社会的两极在民生最根本问题上的分野。图为加州优胜美地(Yosemite)国家公园。

   最近许多朋友说要脱手在中国的房产,因为那里的市场实在是忽悠的太悬乎了,让人害怕。他们许多人在大陆有一栋甚至几栋房子,现在担心自己的投资捞不回来,最后全给套在那里。

   我问他们为什么人在海外,不把那些房子租出去呢?得到的回答是,中国市场没有完善的租赁规范和习惯,人们不太愿意花许多钱租房,宁肯花更多的钱买房;即使租的人,也不会好好照顾承租的房子,租几年收回来,原来花大钱做的装修,就全泡汤了。

   逗他们说,你现在害怕了?那中国百姓咋办呢?要知道,中国百姓是应该痛打你们一顿的,因为是你们这些“洋奴” 和“买办” ,拿着美国人的工资和在美国赚的钱,回去买你们并不那么需要的房子。这其实暗地推波助澜,把中国房价给哄抬了上去。那这些挣不到美国工资的人怎么办?你们该不该打?

   中国人和美国人买房

   最近北京晨报有篇文章,探讨国人为什么那么热衷于买房。说“衣食住行”之中,住只排在第三位;但在中国,它肯定排第一位,因为那么多的人即使勒紧了裤腰带、成为不情愿的房奴,也要在日渐高涨的房地产市场占有一席之地。

   在美国大约有三分之二的人,也就是两亿人,拥有自己的住房,其他三分之一的人租房居住。美国住房的平均价钱是25万美元,也就是说,人们花上个人税前平均年薪的七、八倍、或者家庭税前平均年薪的四、五倍的钱,就可以买一栋平均线上下的私人住房。中国人的储蓄率实在太高,人们也太能省钱。如果中国人也花上年薪的四、五倍到七、八倍就能买一栋2000平方尺、四卧三浴、带中央空调和暖气、上下水俱全的住房,中国的住房拥有率恐怕会接近百分之百。

   前总统克林顿时代的类社会主义政策曾导致美国住房拥有率的增加。但人算不如天算,过渡膨胀的市场以泡沫收场,金融危机下法拍房大增,许多以前信用不够好、头款不够多的买房者又失去了住房。目前,美国住房拥有率又回到了大约三分之二的历史水平。

   买房的安全和不安全感

   北京晨报文章的结论是,中国人热衷于买房,是因为国人觉得安全感比昂贵更重要。国人的安全观念里,“租”没有“买”安全;买得再贵也安全一生,也值得。所以,以生活的本质而论,安全比昂贵更重要。

   但许多人都没有意识到,在中国,目前的“买房” 并不是真正的“买”,只是买70年的使用权。所以中国房地产市场从根本上说,不存在什么”买“和”卖“,因为根本没有真正意义上的产权交换,只有租借双方的交易。所以充其量,它只是一个巨大的租赁市场。许多人似乎在地产热的喧嚣中已被冲昏了头脑,也根本不去管是否是真正的“买”房。

   安全感比昂贵更重要,这话该怎么理解呢?“安全感” 是什么安全?是对房地产涨价太快、所以应尽快投资的财务安全感;还是需要自己的小天地、社会的安全感呢?还是二者兼有?不得而知。但无论如何,国人的所谓”安全感“,或者更准确的说,因为对还没有买到房子的人们来说,是” 不安全感“或” 安全感的缺乏“,应该是非常的沉重了。

   这个“安全感”或“不安全感”可以借用每平方米多少钱的房价来衡量,而中国房价甚至比美国还高,这说明人们安全感的缺乏,也远超正常社会的标准。

   那天问一中国问题专家,70年使用权慢慢到期,中国政府会如何处理?他说不知道,说这个问题也没人去想,人们也不愿意去想。末法末劫时人们的策略似乎就是这样,得过且过、过一天算一天。

   中国三证和美国无证

   因为产权没有解决,中国房地产还有一个“特色”:三证。中国的三证和美国的无证,显示出人类社会的两极在民生最根本问题上的分野。房产三证是指《房屋所有权证》、《房屋契证》和《国有土地使用证》。还有一说是“产权证” 、“土地证” 、和“居留证” 。

   据说,房地产公司应该具有三证才能进行房地产买卖,这三证是“土地使用权证书”、“建设工程规划许可证”、“商品房预售许可证明”。商品房买卖需要两证:房产证和土地证;而房改房也要办三证:房产证,土地证,个人住房档案。

   难怪中国百姓在房地产问题上挫折感很多,也很无奈。看看中国房地产的许多名词,就足够让人头痛了。什么“联合开发房” ,“集资合建房” ,“集资联建房” ,“非法开发房” ,“限制权利房” ,“郊区廉价房”等,让人眼花缭乱。其实把产权全部、彻底的让给人民,允许人民真正自由的拥有、买卖、转让土地和房产,问题就不那么难解决。

   这么多证,是挺让人烦。学学美国房地产的无证,会给中国地产市场提供他山之石。美国房地产根本就没有“证” 这一说。人们要买一块地、一栋房子(房子是地的一部份),只要拿着买卖合同和贷款合同,去郡政府登记备案,就行了。一旦备案,你就是该地产的合法拥有者,需要缴纳地产税。除此之外,你的私有产权神圣不可侵犯,你以后爱干什么干什么,买卖、赠与、遗产,悉听尊便。

   中国房地产市场的混乱和沉重压力,是对社会的一柄利剑,它直接戳痛了百姓的软肋,也暴露了抄刀之人。有识之士指出,中共各级领导人通过拆迁实施非法掠夺财产,其罪恶为各界关注。

   社会灾难的缘由,有说是有关当局和开发商;前者提供权力,后者提供“权”利。但“官商勾结” 的罪魁,则在于中共的上层。许多善良的人们,依然指望当局“壮士断腕” ,从内部铲除“官商勾结” ,课重典以解决国不定、民不安的问题。这当然是一厢情愿。因为以目前中国社会的现状,从官商勾结的程度、权力商品化的成度看,“断腕” 肯定是不够的;“断尾求生” 恐怕也不够;而断得再多,就自取性命了。

   

   

   

   

   

   《新纪元周刊》【商管智慧】专栏之160

   《大纪元时报》【市场营销系列】讲座之337

   本文网址:http://www.epochtimes.com/gb/10/2/6/n2811635.htm

(2010/02/26 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场