新会员区

[发表评论] [查看此文评论]    小平头夜话
[主页]->[新会员区]->[小平头夜话]->[房勇:驳张小刚的无耻谰言]
小平头夜话
·ZT又经沧海:盛雪惯于拿私事炒作和她的“五小”
·ZT又经沧海: 盛雪这次真吃瘪了
·又经沧海: 盛雪想出风头 在香港、台湾一次造假
·吃六四人血馒头的戏子——知情人对盛雪的揭露
·ZT:盛雪究竟是什么人
·ZT东西南北论坛:民運吸血鬼盛雪
·一然和徐科技共同揭示盛雪与中共方面暗通款曲的实质
·ZT:盛雪究竟是什么人
·JW:达兰萨拉参访团盛雪之非常6+1(图)
·ZT:JW对盛雪的评注
·唯色 :由推特上的争论来看许多人(盛雪)的双重标准
·ZT卞和祥:盛雪又在偷梁换柱了
·卞和祥:请盛雪切勿绑架西藏人!(图)
·作者: 徐水良:从赖昌星事件,看盛雪的黑白通吃本性
·加拿多:众人眼中的盛雪 (上篇)
·高原:盛雪理应辞职
·人之贱无敌——推友公开给盛雪的留言
·苏君砚:我退出民阵的几个原因
·于柬:一个多伦多捐款者的质疑 (图)
·民阵:盛雪必须引咎辞职
·徐水良:别书生气看待民阵内斗
·徐水良:谈谈小平头
·香港老民运:“盛雪现象”再思考 (图)
·王一平:盛雪、黑洞和李伟东 (外一章:小平头:读后感)
·大吕:是民运组织还是黑道?——兼论陈达钲(六哥)
·第十回 张向阳义愤举报不停 矬乌龟老拳怒向老翁
·华道:海外臭名昭著的民运汤灿,玩“鸭”高手 -——盛雪
·南京 邹义:关于揭露海外民运腐败的声明
·王传忠:关于盛雪事件之点评(多图)
·王传忠:解剖盛雪"伪见证人"真相
朱瑞驳斥
·朱瑞:盛雪和另一种殖民
·朱瑞:盛雪是怎样“支持”西藏的
·朱瑞:盛雪的心路与套路
·朱瑞:盛雪把假难民带进了汉藏交流
·朱瑞:受害者的反击 ——谈谈小平头对盛雪的揭露
·朱瑞:《见识江湖——回忆与文存》导言
·朱瑞:习近平为西藏问题「扫除障碍」了吗?
·朱瑞:登峰造极的谎言(上)
·朱瑞:登峰造极的谎言(中)
·朱瑞:登峰造极的谎言(下)
·朱瑞:张向阳到底是不是一个“托儿”?
·朱瑞:盛雪是募捐还是诈捐?
·朱瑞:关于“北美华文媒体参访团”不为人知的真相
·朱瑞:《民运黑洞》是一面照妖镜
·朱瑞:打压言论自由的《解構》一文(图)
·朱瑞:听魏京生先生谈盛雪吞噬五万美元民运捐款
·朱瑞:盛雪又在狡赖
· 朱瑞点评“盛雪的回应”(图)
·朱瑞:寇天力挺盛雪的背后(图)
·朱瑞 鲁德成:回复台湾中央广播电台温金柯
·介绍博客:历史照妖镜——盛雪问题资料库
劭夫爆料
·刘劭夫:不得不作出的回应
·刘劭夫:让事实说话——盛雪办假难民获利房产证明
·刘劭夫对盛雪抹黑的回应
·刘劭夫:王、赖越描越黑
·刘劭夫致彭小明的信
·刘劭夫:盛雪表演何时休?
·刘劭夫:戳穿盛雪的谎言
·刘劭夫:论海外民运群体的“盛雪现象”
·刘劭夫:盛雪的“民阵主席”有多少合法性?(外一篇:盛雪贪污募捐几个实例
·刘劭夫:藏人也不相信盛雪了
·刘劭夫:沐猴而冠
毅然揭盛
·针对盛雪问题,一然女士写给海外民阵理事会的信
·盛雪老公董昕致陈毅然的邮件,成为盛雪接受公寓馈赠的佐证
·陈毅然:我的质疑——关于多伦多民阵调查组所谓”真相”
·陈毅然:我的质疑——驳斥多伦多民阵调查组所谓事盛雪”真相”
·陈毅然:盛雪的马仔罗乐是个什么人?
·无耻之尤——陈毅然致盛雪公开信
·陈毅然:无趣——评潘晴奇文
·陈毅然:盛雪何时能讲真话?(多图)
·陈毅然:究竟是盛雪自己抹黑自己还是揭露人抹黑她?
·陈毅然:反驳台湾《焦点访谈》主持人杨宪宏的不实访谈
·陈毅然:再揭盛雪
·陈毅然:是揭穿罗乐的时候了(外一章)
卫珍政论
·陈卫珍:不得不再说几句——驳斥共谍李方(图)
·陈卫珍:浅谈民众的舆论监督权——兼谈张健先生对民众舆论监督权的模糊和解
·陈卫珍:再读彭小明“从祭母宣传看盛雪指鹿为马”有感
·陈卫珍:再读费良勇先生“盛雪当主编──浊世留丑”有感(图)
·陈卫珍:廖天琪会长有错吗?
·陈卫珍:六四27周年感言(图)
·陈卫珍:盛雪遭长久质疑是什么原因?
·陈卫珍:晒一晒盛雪主席的仙范儿
三妹也说说
·犀利辛辣,一针见血——三妹给盛雪的公开信
·刘晓东(笔名三妹):民运骗子唐柏桥行骗的两个实例
·刘晓东:海外民运“内斗”与媒体
·刘晓东:盛雪把西人骗得胡言乱语
·刘晓东打油诗:吃六四血馒头的民运公娼盛雪(图)
·刘晓东:盛雪至今自称民阵主席等诸多问题的历史真相
·刘晓东:朱学渊飞赌城急不可耐向谁表态?
·刘晓东:谎言的迷惑和真相的残酷——盛雪谎言的总结
·刘晓东:三人评论从未谋面的郭国汀的集锦(后面附有郭国汀的发言稿)
·刘晓东:揭老底儿集锦——人以群分,朱学渊不用说,我们也知道他与谁同伙。
·刘晓东:盛雪诸多问题的历史真相
·刘晓东笔录:揭露法国骗子张健 文章两篇
·刘晓东:刘晓波活得算计、死得遗憾
·ZT:民运骗子唐柏桥行骗的历史实证
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
房勇:驳张小刚的无耻谰言

   时间: 14 8 2008 14:00
   
   双重标准 表面伪善
   ——驳张小刚的无耻谰言
   

   房勇
   
   正当筹备民阵巴黎会议之际,澳洲的张小刚迫不及待跳将出来,挥舞"法理"的大棒,在网上大放厥词(原文附后)。我这个老民阵看不过眼,在此敲打一下张小刚以长记性。
   
   首先,张小刚开门见山,上纲定性——"那是一个没有经过任何合法手续的、分裂民阵的、在奥运这个节骨眼上大搞内斗、至少客观上替老共分忧解难的'大会'"。
   
   嗬嗬,好大的帽子!十二个国家和地区的民阵成员重组重振民阵,被你张小刚说成"分赃的大会"、"替老共分忧解难的大会",你实在是低估和污辱了全体民阵成员的智商。
   你张小刚最拿手的就是双重标准,拿着手电照人,从不对着镜子照自己。柏林会议没有按照法理进行资格审查,扔进篮子就是菜,将姚勇战、金秀红、唐元隽等许多原来根本不是民阵的人钦点为"理事"、"监事",将江湖神棍陈泱潮委以"总部顾问",遭世人耻笑。所以柏林会议产生的民阵本身不合法理,你张小刚做为民阵理事和监事都不符合法理。所以本次(七月二十七日)网络会议是民阵第八次而非第九次大会,理由就在这里。请问张小刚柏林会议的"法理"依据何在?
   
   其次,搞内斗,搞多胞。恰恰是费良勇和你张小刚都干的事情,你怎么就那么健忘、不自省呢?费在日本搞双胞,你在澳洲跟秦晋对着干,跟秦晋分离怎么就不属于搞多胞呢?
   
   澳洲民运圈的人都知道你张小刚表面伪善,内心阴暗。就喜欢躲在阴暗角落一面打冷枪,送炮弹。你从来不敢当面锣对面鼓的较量.给人的假象好像有气量,实际上一碰到问题就心理压不住火,恨不得马上报复。2005年因为听人说了李清讲了张小刚的坏话,马上就挂不住了,气量立马就没有了,恨不得第二天就把人给斗垮了。
   
   第三,关于正事。秦晋组织达赖澳洲演讲会,你张小刚带着人背着秦晋恶告,这是正事吗?撺掇鼓励费良勇写信给澳洲政界诋毁秦晋,这也是你张小刚做的正事吗?你张小刚顶着"独立笔会"秘书长的头衔,动辄将对手打为"特务"、"五毛",也是你张小刚做的正事吗?
   
   曾记否,2001年新西兰会议上,一个晚上交谈,李清把你张小刚认定是隐藏最深的中共特务!还有一点,这次香港闯关别人都闯不进去,就你张小刚能进去!所以,自已屁股有屎,就不要轻易说别人不干净。
   
   综上,现在我们重组重振民阵,是挽救民阵,是拨乱反正。我们今天维系民阵的称号是为了保持民阵的骨血,怎容费良勇、盛雪这样的败家子胡作非为。因此,你张小刚就不要自诩"真正搞民运的人",在一旁酸溜溜地说三道四、睁眼说瞎话啦。
   
   
   附张小刚厥词原文
   
   颜荔,
   你搞错了。那是一个没有经过任何合法手续的,分裂民阵的,在奥运这个接骨眼上大搞内斗、至少客观上替老共分忧解难的的"大会"。
   
   首先,一个正式的会员代表大会必须是由总部召集和筹备的。如果总部拒不在章程规定的期限内召集和筹备,会员可以通过联署的方式敦促总部召集。只有在总部仍拒不召集会员代表大会,或者总部已经停止运作,才能由联署者自行召集。而现在,所有这些先决条件(总部拒不召集、会员联署要求总部召集、总部停止运作)都没发生过。
   
   其次,由会员联署召集的会员代表大会或紧急会员代表大会,必须提前至少数周书面通知到所有的国家分部、地方支部和全体会员,明确告知会议的时间、地点、原由与议程,并由这些国家分、支部在规定的期限内确定选派代表。而现在,所有这些必要条件都没有发生过,只是由个别人私下偷偷地开了一个会,然后公开宣布一下分赃结果而已。
   
   第三,任何会员代表大会或紧急会员代表大会都需要有代表资格的认定,不是任何人抛开当地国家分、支部,随意自称代表就可以了事的。那个所谓七月二十七日 "会员代表大会"所事后公布的名单中,超过半数的人闻所未闻,真假难辨,是否真有其人都不知道。
   
   一些积极参与此"七月二十七日会员代表大会"事的人,过去近二十年来在民阵内部、在民运圈里,就一直不停地搞内斗,制造"双胞"、"三胞"、"四胞"、 "五胞"、……。真正搞民运的人,忙着干正事,懒得理他们而已。
   小刚
   
   [博讯论坛]
(2010/02/04 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场