[发表评论] [查看此文评论]    滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[景德镇监狱三名死刑犯绝食吁国际关注]
滕彪文集
·三著名行政法学家关于“公盟取缔事件”法律意见书
·公益诉讼“抑郁症”/《中国新闻周刊》
·在中石化上访
·《零八宪章》与政治正当性问题
·我来推推推(之二)
·我来推推推(之三)
·國慶有感
·我来推推推(之四)
·国庆的故事(系列之一)
·国庆的故事(系列之二)
·
·我来推推推(之五)
·我来推推推(之六)
·净空(小说)
·作为反抗的记忆——《不虚此行——北京劳教调遣处纪实》序
·twitter直播-承德冤案申诉行动
·我来推推推(之七)
·关于我的证言的证言
·我来推推推(之八)
·不只是问问而已
·甘锦华再判死刑 紧急公开信呼吁慎重
·就甘锦华案致最高人民法院死刑复核法官的紧急公开信
·我来推推推(之九)
·DON’T BE EVIL
·我来推推推(之十)
·景德镇监狱三名死刑犯绝食吁国际关注
·江西乐平死刑冤案-向最高人民检察院的申诉材料
·我来推推推(之十一)
·法律人的尊严在于独立
·我来推推推(之十二)
·听从正义和良知的呼唤——在北京市司法局关于吊销唐吉田、刘巍律师证的听证会上的代理意见
·一个思想实验:关于中国政治
·公民维权与社会转型(上)——在北京传知行社会经济研究所的演讲
·公民维权与社会转型——在北京传知行社会经济研究所的演讲(下)
·福州“7•4”奇遇记
·夏俊峰案二审辩护词(新版)
·摄录机打破官方垄断
·敦请最高人民检察院立即对重庆打黑运动中的刑讯逼供问题依法调查的公开信
·为政治文明及格线而奋斗——滕彪律师的维权之路
·“打死挖个坑埋了!”
·"A Hole to Bury You"
·谁来承担抵制恶法的责任——曹顺利被劳动教养案代理词
·国家尊重和保障人权从严禁酷刑开始
·分裂的真相——关于钱云会案的对话
·无国界记者:对刘晓波诽谤者的回应
·有些人在法律面前更平等(英文)
·法律人与法治国家——在《改革内参》座谈会上的演讲
·貪官、死刑與民意
·茉莉:友爱的滕彪和他的诗情
·萧瀚:致滕彪兄
·万延海:想起滕彪律师
·滕彪:被迫走上它途的文學小子/威廉姆斯
·中国两位律师获民主奖/美国之音
·独立知识分子——写给我的兄弟/许志永
·滕彪的叫真/林青
·2011年十大法治事件(公盟版)
·Chinese Human Rights Lawyers Under Assault
·《乱诗》/殷龙龙
·吴英的生命和你我有关
·和讯微访谈•滕彪谈吴英案
·吴英、司法与死刑
·努力走向公民社会(视频访谈)
·【蔡卓华案】胡锦云被诉窝藏赃物罪的二审辩护词
·23岁青年被非法拘禁致死 亲属六年申请赔偿无果
·5月2日与陈光诚的谈话记录
·华邮评论:支持中国说真话者的理由
·中国律师的阴与阳/金融时报
·陈光诚应该留还是走?/刘卫晟
·含泪劝猫莫吃鼠
·AB的故事
·陈克贵家属关于拒绝接受两名指定律师的声明
·这个时代最优异的死刑辩词/茉莉
·自救的力量
·不只是问问而已
·The use of Citizens Documentary in Chinese Civil Rights Movements
·行政强制法起草至今23年未通过
·Rights Defence Movement Online and Offline
·遭遇中国司法
·一个单纯的反对者/阳光时务周刊
·“颠覆国家政权罪”的政治意涵/滕彪
·财产公开,与虎谋皮
·Changing China through Mandarin
·通过法律的抢劫——答《公民论坛》问
·Teng Biao: Defense in the Second Trial of Xia Junfeng Case
·血拆危局/滕彪
·“中国专制体制依赖死刑的象征性”
·To Remember Is to Resist/Teng Biao
·Striking a blow for freedom
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(上)
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(下)
·达赖喇嘛与中国国内人士视频会面问答全文
·台灣法庭初體驗-專訪滕彪
·滕彪:中国政治需要死刑作伴
·一个反动分子的自白
·强烈要求释放丁红芬等公民、立即取缔黑监狱的呼吁书
·The Confessions of a Reactionary
·浦志强 滕彪: 王天成诉周叶中案代理词
·选择维权是一种必然/德国之声
·A courageous Chinese lawyer urges his country to follow its own laws
·警方建议起诉许志永,意见书似“公民范本”
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
景德镇监狱三名死刑犯绝食吁国际关注

   景德镇监狱三名死刑犯绝食吁国际关注
   
   2010-02-25
   声称被冤枉判处死刑的江西景德镇市监狱的三名被囚禁公民开始绝食,人权律师呼吁正在日内瓦召开的世界反死刑大会关注中国的错判死刑现象。自由亚洲电台驻香港特约记者心语报导。
   

   江西乐平市4名公民被以故意杀人罪判死缓,他们八年多来申诉无果。其中方春平、黄志强和陈发根三人自23日早晨起开始在景德镇市监狱绝食,要求还他们清白。
   
   一直长期关注此案,并曾在星期二接获方春平电话的中国政法大学学者滕彪星期四告诉本台记者,“这个案件很多律师都介入过,包括北京、江西当地有二十多个律师,所有的律师都认为这个案件的问题很大,所以都做的是无罪辩护。这四个被告人都是因为非常残酷的刑讯逼供才被迫承认他们没有犯的罪行,他们四个都有不在现场的证明。还有检察院的证据漏洞非常多,有很多前后矛盾不能自圆其说的地方,按照法律要求的标准,必须达到一个完整的证据链才能够证明被告人有罪,但这个案件非常荒唐可笑” 。
   
   1999和2000年,江西省乐平市东湖公园、登高山附近先后发生了两起抢劫、强奸、杀人案,总共3人死亡。事隔两年之后,乐平市公安局在登高山附近的中店村抓捕了4名犯罪嫌疑人:黄志强、方春平、程发根、程立和。2003年7月,景德镇市中级法院宣判了4人死刑。4人均否认杀人,提出上诉。2004年11月,景德镇中级法院再次判处方春平和其它三人死刑。6天后,方春平在看守所里写下了家信,信的落款处有两个大大的血字:冤枉。2006年5月,江西省高级法院对此案终审宣判,仍认定两死命案为4名被告人所为,不过“鉴于本案的具体情况”,将4名被告人的死刑改成了死缓。
   
   方春平的弟弟方有彬向本台表示,家人都不相信哥哥是杀人犯,“我们肯定不会相信,因为当时案发的那天晚上,我哥、我还有我嫂子都在家里看电视,我记得清楚,因为案发没过几天,派出所的人就到我们村里面,见到年轻人就抓,叫到村委会里面去问,那天我也被他们叫进去”。
   
   案件的4名当事人都有不在场的证明。据了解,现场提取的烟头、血迹、毛发、衣裤等证物,警方都没有做过DNA鉴定。四人也曾经遭到过警方的严刑逼供,方式包括:用手铐铐住双手连续几天几夜悬吊,剥夺睡眠等。
   
   针对各地出现的冤假错案,北京维权人士刘德军认为,由于上级要求必须破案的压力太大, 导致许多冤假错案发生。刘德军说,“尤其是像这种杀人案,有一个命案必破的规定,很不合乎现实。上面压任务,杀人案必须破,不破要处分,破了可升职、奖励、立功,在上级领导压力下,肯定会为了完成任务把一些弱势的、没关系、没后台、本人也不太会说,或者个性比较软弱的人抓去顶包,这种情况是有的”。
   
   联合国第四届世界反对死刑大会正在日内瓦召开,多名中国人权律师呼吁大会关注中国的错判死刑现象。根据人权组织"大赦国际"的估计,2008年,中国大约有1700人被判死刑,而全球70%的死刑判决发生在中国。2009年中国的死刑案件的统计数字还没有公布,但是外界普遍认为执行死刑的案件远超于外界所知道的数字。
   
   以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导。
(2010/02/28 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场