[发表评论] [查看此文评论]    滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[景德镇监狱三名死刑犯绝食吁国际关注]
滕彪文集
·立场主义与道德主义(网络版)
·饥饿的中国—写在冯彦伟绝食抗议榆林市政府野蛮暴行的第48小时
·大学生社团的使命
·激 活 宪 法
·孙志刚事件:知识、媒介与权力
·司法的归司法,舆论的归舆论?—从张金柱案到黄静案
·谁能阻止一个人心底的眼泪—日记16则,纪念父亲
·生活是维权运动的源头活水
·虚构的故事
·体制的边界
临沂计划生育调查手记
·蒙河边的抗争—临沂计划生育调查手记之一
·“我家亲戚被抓了22口”—临沂计划生育调查手记之二
·她的眼里没有泪水—临沂计划生育调查手记之三
·到办公室上课去!—临沂计划生育调查手记之四
·不扎也得扎!—临沂计划生育调查手记之五
·学习班—临沂计划生育调查手记之六
·向人性宣战—临沂计划生育调查手记之七
·“盯关跟主义”—临沂计划生育调查手记之八
·人性不曾屈服—临沂计划生育调查手记之九
·野蛮是如何炼成的?—临沂计划生育调查手记之十
·后记:
·有谁战胜过真相
·法治中国需要中国法律人的良知及责任—致世界法律大会中国代表的公开信
·从上书到公开信
·是谁在“严重威胁社会秩序”?—关于游行示威权利的行政复议申请书
·致陈光诚的一封信
·用微笑来面对那些制造恐惧的人——和高智晟在一起的一个下午
·2+2=4的自由
·推倒「新闻柏林围墙」——透视中国新闻自由的前景
·恢复收容遣送制度等于开历史倒车
·陈光诚案凸显中国法治的困局
·暗夜里的光明之舞
·中国维权运动往何处去?
·陈光诚是如何被定罪的?(补充版)
·Crusader in a legal wilderness
·China’s blind Justice
·China's Political Courts
·以公民的姿态挺身而出/闵家桥
·“最可贵的是她有健康的公民意识”——关于公民王淑荣的对话
·“阳光宪政”的护卫者/民主与法制杂志
·要让好人走到一起,才能合力纠错——奥美定事件亲历者访谈录/南方周末
·李卫平: 被迫走出书斋的维权者——著名维权律师滕彪访谈录
·太阳城:写在第三期“名家说法”被命令取消之后
·滕彪印象/法制日报
·Rule of Law requires our consciousness and responsibility
·临沂野蛮计生与陈光诚事件维权大事记(2006-11-7)
·耻为盛世添顺骨
·中国时报专访:盼与政府互动 和平维权
·滕彪博士:精神家园的守望者/刘爽
·司法改良和公民维权——学而思沙龙的网谈
·学术、政治与生活——2006年12月17日做客沧海论坛在线交流记录
·黎明前的见证
·看看我们的朋友——致受难中的高智晟和他的妻子和孩子
·临沂警匪暴行录
·临沂野蛮计生事件及陈光诚案维权大事记(五——七)
·中国当代宪政主义者的困境和选择/林泽波
·通过汉语改变中国
·茶人滕彪/萧瀚
·崔英杰案:“慎杀时代”的第一个考验
·死刑、司法与中国人权
·废除死刑的中国语境——在第三届世界反死刑大会上的发言
·司法独立,和谐中国——2007年“两会”之际的公民呼吁/许志永 滕彪
·彻底改革司法才能避免滥用死刑
·崔英杰案,在多重反思中寻找契机
·从“两会”看赎回选票运动
·关于尽快将青岛市四方区政府违法拆迁行为纳入法制轨道的法律意见书
·青岛野蛮拆迁:袁薪玉被控放火和妨害公务案一审的当庭辩护意见
·维权书简·戴脚镣的舞者
·被遗忘的谎言——就《成都晚报》事件致中宣部长和教育部长的一封信
·滕彪:可怕的“冤案递增律”
·不是我不明白
·张敏:滕彪律师访美谈中国司法现状与维权
·萧洵:纸包子案记者被判刑引发强烈质疑
·自由亚洲电台:拾荒者遇上联防离奇死亡 孙志刚式悲剧首都重现?
·何亚福 王鑫海 杨支柱等:放开二胎倡议书
·临沂野蛮计生事件及陈光诚案维权大事记(八--九)
·一个案件的真相与两个案件的正义(附:“聂树斌案”到了最危急时刻!)
·滕彪、胡佳:奥运前的中国真相
·郑筱萸案扇了死刑复核程序一记耳光/滕彪 李方平
·“杀害自己孩子的民族没有未来!”
·关于李和平律师被绑架殴打致国务院、最高人民检察院、公安部、国家安全部的公开信(签名中)
·NO FIGHTS,NO RIGHTS——接受博闻社采访谈中国人权现状
·挽包遵信先生
·香港电台铿锵集:扣着脚镣跳舞的中国律师
·那些陌生的人们在我们心底哭泣——推荐一个短片
·关于邮箱被盗用的声明
·《律师法》37条:为律师准备的新陷阱
·保护维权律师,实现法治——采访法学博士滕彪律师/张程
·Six Attorneys Openly Defend Falun Gong in Chinese Court
·李和平 滕彪等:为法轮功学员辩护-宪法至上 信仰自由
·面对暴力的思考与记忆——致李和平
·专访滕彪律师:《律师法》2007修订与维权/RFA张敏
·The Real China before the Olympics/Teng Biao,Hu jia
·我们不能坐等美好的社会到来
·律师:维权人士胡佳将受到起诉
·胡佳被捕 顯示中國要在奧運之前大清場
·人权的价值与正义的利益
·抓捕胡佳意味着什么?
·关于《奥运前的中国真相》一文的说明——声援胡佳之一
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
景德镇监狱三名死刑犯绝食吁国际关注

   景德镇监狱三名死刑犯绝食吁国际关注
   
   2010-02-25
   声称被冤枉判处死刑的江西景德镇市监狱的三名被囚禁公民开始绝食,人权律师呼吁正在日内瓦召开的世界反死刑大会关注中国的错判死刑现象。自由亚洲电台驻香港特约记者心语报导。
   

   江西乐平市4名公民被以故意杀人罪判死缓,他们八年多来申诉无果。其中方春平、黄志强和陈发根三人自23日早晨起开始在景德镇市监狱绝食,要求还他们清白。
   
   一直长期关注此案,并曾在星期二接获方春平电话的中国政法大学学者滕彪星期四告诉本台记者,“这个案件很多律师都介入过,包括北京、江西当地有二十多个律师,所有的律师都认为这个案件的问题很大,所以都做的是无罪辩护。这四个被告人都是因为非常残酷的刑讯逼供才被迫承认他们没有犯的罪行,他们四个都有不在现场的证明。还有检察院的证据漏洞非常多,有很多前后矛盾不能自圆其说的地方,按照法律要求的标准,必须达到一个完整的证据链才能够证明被告人有罪,但这个案件非常荒唐可笑” 。
   
   1999和2000年,江西省乐平市东湖公园、登高山附近先后发生了两起抢劫、强奸、杀人案,总共3人死亡。事隔两年之后,乐平市公安局在登高山附近的中店村抓捕了4名犯罪嫌疑人:黄志强、方春平、程发根、程立和。2003年7月,景德镇市中级法院宣判了4人死刑。4人均否认杀人,提出上诉。2004年11月,景德镇中级法院再次判处方春平和其它三人死刑。6天后,方春平在看守所里写下了家信,信的落款处有两个大大的血字:冤枉。2006年5月,江西省高级法院对此案终审宣判,仍认定两死命案为4名被告人所为,不过“鉴于本案的具体情况”,将4名被告人的死刑改成了死缓。
   
   方春平的弟弟方有彬向本台表示,家人都不相信哥哥是杀人犯,“我们肯定不会相信,因为当时案发的那天晚上,我哥、我还有我嫂子都在家里看电视,我记得清楚,因为案发没过几天,派出所的人就到我们村里面,见到年轻人就抓,叫到村委会里面去问,那天我也被他们叫进去”。
   
   案件的4名当事人都有不在场的证明。据了解,现场提取的烟头、血迹、毛发、衣裤等证物,警方都没有做过DNA鉴定。四人也曾经遭到过警方的严刑逼供,方式包括:用手铐铐住双手连续几天几夜悬吊,剥夺睡眠等。
   
   针对各地出现的冤假错案,北京维权人士刘德军认为,由于上级要求必须破案的压力太大, 导致许多冤假错案发生。刘德军说,“尤其是像这种杀人案,有一个命案必破的规定,很不合乎现实。上面压任务,杀人案必须破,不破要处分,破了可升职、奖励、立功,在上级领导压力下,肯定会为了完成任务把一些弱势的、没关系、没后台、本人也不太会说,或者个性比较软弱的人抓去顶包,这种情况是有的”。
   
   联合国第四届世界反对死刑大会正在日内瓦召开,多名中国人权律师呼吁大会关注中国的错判死刑现象。根据人权组织"大赦国际"的估计,2008年,中国大约有1700人被判死刑,而全球70%的死刑判决发生在中国。2009年中国的死刑案件的统计数字还没有公布,但是外界普遍认为执行死刑的案件远超于外界所知道的数字。
   
   以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导。
(2010/02/28 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场