[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?]
刘逸明文集
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
·贪官炸掉五星级酒店为何仍然落马?
·为什么说中国的炒房客世界上最无耻?
·山西首富何以成为“高官杀手”?
·中纪委网文为何剑指党委书记?
·中国法律只惩罚平民不惩罚官员?
·公众为何对炒房客被拘拍手称快?
·大陆女子到台湾卖淫丢了谁的脸?
·芸芸晋商缘何成了惊弓之鸟?
·王岐山为何敢于公开与基辛格的对话?
·毒胶囊肆虐,监管者去哪儿了?
·秦城监狱爆满能否让“打虎”鸣金收兵?
·冯亚军落马会不会引爆江苏官场?
·嫖娼导演王全安是“娱乐圈的良心”
·当卖国贼披上了“爱国者”的袈裟
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?

   今年2月初,山东新泰市新提拔6名副局长和1名法院副院长,其中竟有6人是“80后”,最年轻的仅23岁,公众纷纷质疑其选拔程序。对此,新泰市委副书记、组织部副部长回应称此举是放宽条件留住人才,而新提拔的干部刘婷婷、王然也断然否认自己官二代的背景。(2月23日《京华时报》)
   
   近年来,“80后”干部上任的消息往往都会成为热门新闻,2009年,最年轻市长周森锋因为自己的“80后”身份而广受媒体和网民的关注,即使质疑之声不绝于耳,但此事最终还是不了了之,论文抄袭门也无法将周森锋赶下市长宝座。周森锋所受到的特殊礼遇,也许在周森锋自己看来都有些出乎意料,其实,在现在的这种社会条件下,没有特殊政绩的年轻人位居要职,只要公之于众,引起媒体和网民的关注是一种必然。
   
   古往今来,官场上都是非常论资排辈的,一个人如果没有足够的官场经历或让人信服的水平和能力,要想在青春年少时便官运亨通几乎不太可能,如果一个平庸的人能做到这一点,那只能是另有原因,要么是朝中有人,要么是背后存在钱权交易。在很多朝代,即使是科举考试的头名进士,往往也只能首先到地方上任一个七品县令。

   山东新泰市一下子提拔了这么多的“80后”干部,从新闻效应上讲,比此前的周森锋成为中国最年轻的市长更具震撼力。媒体和网民热烈关注此事可以说是一种正常的舆论反应,新泰市委副书记、组织部长在回应媒体和网民时称此举是为了“留住人才”,虽然理由冠冕堂皇,但仔细一想,实在是难以自圆其说。对于任何一个熟谙中国当今官场潜规则的人来说,这种“壮举”背后无法摆脱权力或金钱作祟的阴影。
   
   常言道:“自古英雄出少年”,话虽然如此说,但真正能称得上英雄的少年在现实生活中却寥寥无几,少年在创新精神上和记忆力上虽然比中老年好,但在人生经验上却往往难以望其项背。在战国时期,甘罗年方12便官拜秦国上卿,这在今天几乎不可能。我们能看到的景象是,不计其数的基层干部在基层干了大半辈子往往还是无法得到新泰市这些“80后”干部这样的官位。
   
   公众纷纷质疑新泰市这些“80后”干部的选拔程序,依笔者之见,在程序上应该很难找出明显的破绽,但众所周知的是,即使地方政府在选拔干部的时候在程序上做得天衣无缝,但事实却存在很多暗箱操作的空间。一个“80后”的大学生,只要有亲戚或者好友在官场上有权有势,通过他们给自己铺一条坦荡的仕途是完全不成问题的。另外,很多地方官场腐败不堪,买官卖官早已是蔚然成风,即使朝中无人,通过足够的金钱也照样能博得一官半职。
   
   在历史上,与甘罗少年得志形成鲜明对比的是姜尚80而遇文王,一位学富五车、才高八斗的经天纬地之才,直到80岁才有真正的用武之地,足可见得,在很多时候,要想出将入相简直是难于上青天。“人生七十古来稀”,不要说像姜尚那样在晚年施展抱负,就是活到那个年纪都不是件容易的事。
   
   历朝历代的最高统治者其实都希望能在提拔官员的时候真正实现选贤任能,如今,中国的官员选拔制度也在日益科学和健全,但是,在很多地方上,上级官员与下级官员之间的关系盘根错节,很多位居要职的官员都缺乏真才实学,完全是靠关系或金钱上位的。就连在2009年幡然落马的深圳市市长许宗衡的市长位置都是拿钱买来的,其它地方的情况就可想而知了。
   
   在新泰市新提拔的这些“80后”干部当中,也许有的人确实在工作能力上超凡脱俗,但要说这么多的人都超凡脱俗却难以令人置信。公众对其背景的质疑可以说合情合理,虽然笔者相信在提拔程序上无懈可击,但绝不相信这些人的上任都是任人唯贤的结果。古语有云:“任人唯贤,岂能避亲”?如果其中有的干部确实能力过硬,水平过硬,即使是官二代也不必担惊受怕,公之于众也不至于有多么尴尬。
   
   新提拔的干部刘婷婷、王然在面对媒体的质疑时,虽然断然否认自己是官二代,但是,即使自己的父母不是官员,也不等于就能自证清白,因为每个人的亲友都不少,有些比较大的家族中,找几个当官的亲戚出来并非难事。但愿在媒体和网民的关注下,山东新泰市委、市政府能给大家一个满意的交代。
   
   2010年2月23日
   

此文于2010年02月23日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场