[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎]
刘逸明文集
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎

   近几日,海内外媒体均报道,毒奶粉再度重返中国市场,各省市工商局和食品监管部门均表示,会展开对乳制品的检查。各大媒体的有关报道显示,此次毒奶粉的覆盖范围非常大,在2008年发现并被查封的毒奶粉已经被重新包装,并进入各地的奶粉市场销售。毒奶粉大范围重现的消息令人震惊,因为一般人都不曾料到,在经过了2008年那场毒奶粉风波之后,会还有黑心商人敢于再度制造和销售毒奶粉。
   
   2008年的9月11日,三鹿这个曾经响当当的品牌因为制造毒奶粉而轰然倒塌。三鹿这个品牌虽然已经不复存在了,但人们却无法忘记它给整个中国社会造成的伤害。三鹿悲剧的发生,不仅仅让我们感到了一些商人不择手段唯利是图的龌龊本性,更看到了中国食品监督机制的失灵以及媒体的失职。毒奶粉事件在当时被媒体曝光以后,人们普遍拍手称快,并且相信,毒奶粉会一去不返。
   
   虽然三鹿这样的毒奶粉制造企业的负责人最终受到了法律的严惩,但三鹿在被急忙解散之前并未就之前对各地婴儿造成的伤害进行赔偿。而一直坚持帮助其他毒奶粉受害家庭维权的维权组织“结石宝宝之家”负责人赵连海却在维权的过程中被中共当局以涉嫌“寻衅滋事”罪拘留。很明显,中共当局整饬毒奶粉企业只不过是敷衍了事,根本无心彻底追究其责任。

   
   众所周知,在三鹿毒奶粉被曝光之前很长一段时间,已经在全国各地发生了无数起婴儿因食用毒奶粉而出现异常的情况,但中国媒体却不进行曝光。因为三鹿有免检的金招牌,即使有很多民众对三鹿奶粉有毒深信不疑,但要想诉诸法律却投诉无门。最后,还是因为和三鹿有合作关系的新西兰企业发现了三鹿奶粉有毒的秘密,并向中共高层反映,这才促成了三鹿的土崩瓦解,否则的话,毒奶粉不知道还会横行到何时。
   
   据悉,中共当局早就知道三鹿奶粉有毒,因为在2008年的8月要在北京举行奥运会,所以暂时隐瞒了有关消息,直到奥运会之后,在国内和国际的压力下才开始重视此事。在此前,制造毒奶粉的企业远不止三鹿一家,诸如蒙牛、伊利等知名乳制品商的奶粉中同样含有有毒物质三聚氰胺。但是,最后除三鹿受到了比较大的冲击之外,其它品牌照样在奶粉市场上大行其道。非常荒唐的是,在之后食品监管部门针对乳制品的有关规定中,竟然继续允许奶粉中存在一定比例的并非添加剂的三聚氰胺。
   
   虽然中共高层不会鼓励奶粉企业制造毒奶粉的这种行为,但从毒奶粉问世那么久才被叫停的事实来看,至少毒奶粉企业所在地的政府部门对这种行为是默许的,因为当地官员谁都不希望当地的支柱企业垮掉。但是,在已经有了明显的证据证明很多奶粉有毒的情况下,中共高层仍然不能及时遏制这种行为,则负有不可推卸的管理责任。所以说,在毒奶粉事件中,不管是毒奶粉的制造商还是地方政府和中央政府,都难辞其咎。
   
   当然,毒奶粉之所以能畅通无阻,还和中国社会日益败坏的道德状况有莫大关系。试想,在偌大的一个三鹿集团里,那些从事生产的职工不可能不知道三鹿奶粉有毒,但是,因为他们内部职工都在制造毒奶粉的过程中得到了实惠,而且自己吃的奶粉都是另外生产的,所以绝不会向外界透露半点内情。而中共高层在日常生活中所食用的很多东西都是特供品,奶粉是否有毒与他们似乎关系不大。北京奥运会之前,食品监管部门曾表示,要确保奥运会期间运动员们使用的食品安全,言外之意,中国普通民众日常使用的食品安全是无法保证的。
   
   此次毒奶粉重出江湖,让人愤怒和心酸,因为仍在市场上销售的毒奶粉均为此前被查封尚未销毁的毒奶粉,据说,很多新上市的毒奶粉只不过换了包装而已。很明显,工商和食品监管部门已经严重失职,毒奶粉的重现背后有着浓厚的官商勾结阴影。和此前的毒奶粉事件被推迟曝光一样的是,此次的毒奶粉被曝光其实也已经推迟了8个月之久,据了解,涉案奶制品均在2009年三、四月份被查出有问题。
   
   1月30日,中国全国食品安全整顿工作办公室召开了2010年全国食品安全整顿工作视频会议,要求各级食品监管部门采取坚决果断措施,主动出击,彻底清查食品安全突出隐患。2008年,中共当局对奶粉市场和企业的整顿动静不可谓不大,但是,到头来,全国绝大多数毒奶粉受害家庭仍然未能获得应有的赔偿。不彻底的整顿必然导致新的黑心商人蠢蠢欲动,而这些黑心商人之所以能够得到当年被查封的毒奶粉重新包装,很显然是因为得到了工商和食品监管部门的支持。
   
   可以想象得到的是,每一个中国人都或多或少地食用过有毒食品,这在一个拥有民主制度的国家是不可思议的事情,由于中外的贸易活动日益频繁,如今,有毒食品的毒害范围已经不再限于中国境内,很多民主国家的民众也都成为了“中国制造”的受害者,一些原本力挺国货的中国民众在具有足够经济实力的情况下,纷纷将视线移向了境外品牌。对于中国货,很多人已经是“想说爱你不容易”。
   
   “中国制造”早就成为了中国之耻,最近几年,虽然中共当局对于产品安全表现出了足够的重视,但问题产品,尤其是问题食品仍然是层出不穷。毒奶粉重出江湖让我们再一次领教了中国商人的黑心,也让我们看到了监管部门的无能甚至无法无天。在民众无法用选票决定执政者政治生命的今天,在物欲横流、道德沦丧的中国社会,即使中共当局打击问题食品的声音再大,最终还是无法杜绝类似情况的出现。
   
   2010年2月3日
   
   转自《民主中国》
(2010/02/07 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场