[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质]
刘逸明文集
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质

   2009年6月,以大师自居的作家余秋雨因为被老冤家萧夏林披露在汶川大地震后诈捐,结果遭到了广大网民的一致声讨,经过网民和媒体的穷追猛打,事件的真相最终水落石出,余秋雨被证明正如萧夏林所言,捐款未能超过6万元。余秋雨在理屈词穷的关头,不得不以已经向灾区捐书来证明自己的捐款数额不虚,然而,网民们并不领情,反而更加认为此人人品低劣。
   
   很多人尚对余秋雨诈捐风波记忆犹新,不料,媒体在这几天又传出了明星诈捐门,不知道为何,被证实有诈捐行为的明星中,竟然全部都是女明星,包括鼎鼎大名的国际影星章子怡,以及2009年10月份被评为世博会爱心大使的李冰冰以及超女冠军尚雯婕等等。而诸如苏有朋、黄晓明等男明星的捐款则均已经到位,未发现一位有诈捐的行为。比较令人欣慰的是,当红女星周迅,不仅仅捐款到位,而且还超额了20万元。
   
   此前,在国际在线娱乐频道的一次相关调查中,有900多网友认为“章子怡为了炒作,故意夸大捐款数”,参与调查的大多数人认为章子怡有“诈捐”嫌疑,而430位网友认为“章子怡挪用捐款”,表示对章子怡道德的不信任,有416人认为“只是误会很快就会澄清”,仍等待章子怡澄清此事。虽然章子怡早在1月28日便发声明回应“诈捐”一事,但由于声明中未提到善款账目情况,网友质疑之声依然不绝于耳。

   
   随着娱乐产业的日益发展,中国的娱乐圈在每一年都会出现一批新面孔。因为有一些选秀节目的推波助澜,如今的娱乐圈异彩纷呈,很多明星几乎是一夜成名。诸如超级女声和快乐男声这样的选秀节目虽然颇具吸引力,但制造出的明星也多半难以走出人红歌不红的困境。像李宇春、尚雯婕这样的“超级女生”,不仅仅唱不红一首流行歌曲,而且因为她们比较男性化的长相,很多男观众都不屑一顾。
   
   虽然选秀节目的造星形式比较新颖,但不论是唱歌还是演戏,那些脱颖而出的新星都无法有太大的造化。章子怡这样的国际知名女星之所以大红大紫,很多人认为是因为张艺谋这样的名导在推举。其实,平心而论,虽然章子怡的成名和张艺谋关系密切,但也不能否认她在演技上的出类拔萃。非常遗憾的是,这样一位红遍海内外的女星竟然也会以诈捐的方式来炒作自己,而尚雯婕这样靠观众的选票推上超女宝座的女星也卷入诈捐门则同样让人大跌眼镜。
   
   中国女星虽然大多拥有迷人的身材和靓丽的面孔,但从人品上讲,并不能满足广大观众的期望,章子怡这样的国际巨星不仅是在今天,就是在以前也同样广遭诟病。中国女星普遍缺少港台和国外女星的那种随和与谦卑,她们与观众之间有着太大的距离。面对观众,中国女星所表现出的态度,更多的是不屑与狂傲。如今的中国女人普遍势利,而中国女星则更为势利,很多女星要么非富豪不嫁,要么就是嫁给金发碧眼的老外。
   
   诚然,嫁给谁都是她们的自由,但最让人觉得不可思议的是,诸如章子怡这样的女星竟然还选择了用脚投票,加入了外国国籍。2009年国庆节期间热播的历史纪录片《建国大业》中竟然出现了很多已经加入外国国籍的女明星,不知道她们爱的什么国。虽然中国的女明星在唱歌或演戏方面并非技不如人,但在精神境界上确实是低人一等。
   
   据《慈善家》杂志社社长王立伟在余秋雨诈捐风波掀起期间透露:“诺而不捐”是中国的慈善潜规则,平常年份的捐款到账率仅7%.原以为诈捐的只有余秋雨以及诺而不捐的企业家,没想到,在诈捐的队伍中竟然还包括章子怡、李冰冰、尚雯婕这样的当红女星。中国女星的口碑原本就不佳,因为谁都知道她们星光灿烂的背后有着很多不可告人的“潜规则”。如今,这么多大牌女星均被媒体和网民揭露有诈捐行为,可以说进一步暴露了她们的低劣品质。
   
   毫无疑问,即使这些诈捐的女星外表再怎么光鲜,在很多观众的心目中,她们已经变得奇丑无比。最近,影片《孔子》在全国各地热播,孔子大力倡导诚实守信,认为诚信是为人之本、立国之基、交往之道。几年前,北京大学教师张颐武曾口出惊人之语,称孔子不如章子怡,现在看来,孔子的很多思想正亟待在明星乃至全体国人中传扬。
   
   2010年2月4日
(2010/02/04 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场