[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质]
刘逸明文集
·“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌
·整饬低俗实为弥天大谎
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质

   2009年6月,以大师自居的作家余秋雨因为被老冤家萧夏林披露在汶川大地震后诈捐,结果遭到了广大网民的一致声讨,经过网民和媒体的穷追猛打,事件的真相最终水落石出,余秋雨被证明正如萧夏林所言,捐款未能超过6万元。余秋雨在理屈词穷的关头,不得不以已经向灾区捐书来证明自己的捐款数额不虚,然而,网民们并不领情,反而更加认为此人人品低劣。
   
   很多人尚对余秋雨诈捐风波记忆犹新,不料,媒体在这几天又传出了明星诈捐门,不知道为何,被证实有诈捐行为的明星中,竟然全部都是女明星,包括鼎鼎大名的国际影星章子怡,以及2009年10月份被评为世博会爱心大使的李冰冰以及超女冠军尚雯婕等等。而诸如苏有朋、黄晓明等男明星的捐款则均已经到位,未发现一位有诈捐的行为。比较令人欣慰的是,当红女星周迅,不仅仅捐款到位,而且还超额了20万元。
   
   此前,在国际在线娱乐频道的一次相关调查中,有900多网友认为“章子怡为了炒作,故意夸大捐款数”,参与调查的大多数人认为章子怡有“诈捐”嫌疑,而430位网友认为“章子怡挪用捐款”,表示对章子怡道德的不信任,有416人认为“只是误会很快就会澄清”,仍等待章子怡澄清此事。虽然章子怡早在1月28日便发声明回应“诈捐”一事,但由于声明中未提到善款账目情况,网友质疑之声依然不绝于耳。

   
   随着娱乐产业的日益发展,中国的娱乐圈在每一年都会出现一批新面孔。因为有一些选秀节目的推波助澜,如今的娱乐圈异彩纷呈,很多明星几乎是一夜成名。诸如超级女声和快乐男声这样的选秀节目虽然颇具吸引力,但制造出的明星也多半难以走出人红歌不红的困境。像李宇春、尚雯婕这样的“超级女生”,不仅仅唱不红一首流行歌曲,而且因为她们比较男性化的长相,很多男观众都不屑一顾。
   
   虽然选秀节目的造星形式比较新颖,但不论是唱歌还是演戏,那些脱颖而出的新星都无法有太大的造化。章子怡这样的国际知名女星之所以大红大紫,很多人认为是因为张艺谋这样的名导在推举。其实,平心而论,虽然章子怡的成名和张艺谋关系密切,但也不能否认她在演技上的出类拔萃。非常遗憾的是,这样一位红遍海内外的女星竟然也会以诈捐的方式来炒作自己,而尚雯婕这样靠观众的选票推上超女宝座的女星也卷入诈捐门则同样让人大跌眼镜。
   
   中国女星虽然大多拥有迷人的身材和靓丽的面孔,但从人品上讲,并不能满足广大观众的期望,章子怡这样的国际巨星不仅是在今天,就是在以前也同样广遭诟病。中国女星普遍缺少港台和国外女星的那种随和与谦卑,她们与观众之间有着太大的距离。面对观众,中国女星所表现出的态度,更多的是不屑与狂傲。如今的中国女人普遍势利,而中国女星则更为势利,很多女星要么非富豪不嫁,要么就是嫁给金发碧眼的老外。
   
   诚然,嫁给谁都是她们的自由,但最让人觉得不可思议的是,诸如章子怡这样的女星竟然还选择了用脚投票,加入了外国国籍。2009年国庆节期间热播的历史纪录片《建国大业》中竟然出现了很多已经加入外国国籍的女明星,不知道她们爱的什么国。虽然中国的女明星在唱歌或演戏方面并非技不如人,但在精神境界上确实是低人一等。
   
   据《慈善家》杂志社社长王立伟在余秋雨诈捐风波掀起期间透露:“诺而不捐”是中国的慈善潜规则,平常年份的捐款到账率仅7%.原以为诈捐的只有余秋雨以及诺而不捐的企业家,没想到,在诈捐的队伍中竟然还包括章子怡、李冰冰、尚雯婕这样的当红女星。中国女星的口碑原本就不佳,因为谁都知道她们星光灿烂的背后有着很多不可告人的“潜规则”。如今,这么多大牌女星均被媒体和网民揭露有诈捐行为,可以说进一步暴露了她们的低劣品质。
   
   毫无疑问,即使这些诈捐的女星外表再怎么光鲜,在很多观众的心目中,她们已经变得奇丑无比。最近,影片《孔子》在全国各地热播,孔子大力倡导诚实守信,认为诚信是为人之本、立国之基、交往之道。几年前,北京大学教师张颐武曾口出惊人之语,称孔子不如章子怡,现在看来,孔子的很多思想正亟待在明星乃至全体国人中传扬。
   
   2010年2月4日
(2010/02/04 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场