[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质]
刘逸明文集
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质

   2009年6月,以大师自居的作家余秋雨因为被老冤家萧夏林披露在汶川大地震后诈捐,结果遭到了广大网民的一致声讨,经过网民和媒体的穷追猛打,事件的真相最终水落石出,余秋雨被证明正如萧夏林所言,捐款未能超过6万元。余秋雨在理屈词穷的关头,不得不以已经向灾区捐书来证明自己的捐款数额不虚,然而,网民们并不领情,反而更加认为此人人品低劣。
   
   很多人尚对余秋雨诈捐风波记忆犹新,不料,媒体在这几天又传出了明星诈捐门,不知道为何,被证实有诈捐行为的明星中,竟然全部都是女明星,包括鼎鼎大名的国际影星章子怡,以及2009年10月份被评为世博会爱心大使的李冰冰以及超女冠军尚雯婕等等。而诸如苏有朋、黄晓明等男明星的捐款则均已经到位,未发现一位有诈捐的行为。比较令人欣慰的是,当红女星周迅,不仅仅捐款到位,而且还超额了20万元。
   
   此前,在国际在线娱乐频道的一次相关调查中,有900多网友认为“章子怡为了炒作,故意夸大捐款数”,参与调查的大多数人认为章子怡有“诈捐”嫌疑,而430位网友认为“章子怡挪用捐款”,表示对章子怡道德的不信任,有416人认为“只是误会很快就会澄清”,仍等待章子怡澄清此事。虽然章子怡早在1月28日便发声明回应“诈捐”一事,但由于声明中未提到善款账目情况,网友质疑之声依然不绝于耳。

   
   随着娱乐产业的日益发展,中国的娱乐圈在每一年都会出现一批新面孔。因为有一些选秀节目的推波助澜,如今的娱乐圈异彩纷呈,很多明星几乎是一夜成名。诸如超级女声和快乐男声这样的选秀节目虽然颇具吸引力,但制造出的明星也多半难以走出人红歌不红的困境。像李宇春、尚雯婕这样的“超级女生”,不仅仅唱不红一首流行歌曲,而且因为她们比较男性化的长相,很多男观众都不屑一顾。
   
   虽然选秀节目的造星形式比较新颖,但不论是唱歌还是演戏,那些脱颖而出的新星都无法有太大的造化。章子怡这样的国际知名女星之所以大红大紫,很多人认为是因为张艺谋这样的名导在推举。其实,平心而论,虽然章子怡的成名和张艺谋关系密切,但也不能否认她在演技上的出类拔萃。非常遗憾的是,这样一位红遍海内外的女星竟然也会以诈捐的方式来炒作自己,而尚雯婕这样靠观众的选票推上超女宝座的女星也卷入诈捐门则同样让人大跌眼镜。
   
   中国女星虽然大多拥有迷人的身材和靓丽的面孔,但从人品上讲,并不能满足广大观众的期望,章子怡这样的国际巨星不仅是在今天,就是在以前也同样广遭诟病。中国女星普遍缺少港台和国外女星的那种随和与谦卑,她们与观众之间有着太大的距离。面对观众,中国女星所表现出的态度,更多的是不屑与狂傲。如今的中国女人普遍势利,而中国女星则更为势利,很多女星要么非富豪不嫁,要么就是嫁给金发碧眼的老外。
   
   诚然,嫁给谁都是她们的自由,但最让人觉得不可思议的是,诸如章子怡这样的女星竟然还选择了用脚投票,加入了外国国籍。2009年国庆节期间热播的历史纪录片《建国大业》中竟然出现了很多已经加入外国国籍的女明星,不知道她们爱的什么国。虽然中国的女明星在唱歌或演戏方面并非技不如人,但在精神境界上确实是低人一等。
   
   据《慈善家》杂志社社长王立伟在余秋雨诈捐风波掀起期间透露:“诺而不捐”是中国的慈善潜规则,平常年份的捐款到账率仅7%.原以为诈捐的只有余秋雨以及诺而不捐的企业家,没想到,在诈捐的队伍中竟然还包括章子怡、李冰冰、尚雯婕这样的当红女星。中国女星的口碑原本就不佳,因为谁都知道她们星光灿烂的背后有着很多不可告人的“潜规则”。如今,这么多大牌女星均被媒体和网民揭露有诈捐行为,可以说进一步暴露了她们的低劣品质。
   
   毫无疑问,即使这些诈捐的女星外表再怎么光鲜,在很多观众的心目中,她们已经变得奇丑无比。最近,影片《孔子》在全国各地热播,孔子大力倡导诚实守信,认为诚信是为人之本、立国之基、交往之道。几年前,北京大学教师张颐武曾口出惊人之语,称孔子不如章子怡,现在看来,孔子的很多思想正亟待在明星乃至全体国人中传扬。
   
   2010年2月4日
(2010/02/04 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场