[发表评论] [查看此文评论]    刘水文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘水文集]->[手机扫黄与言论自由]
刘水文集
·央视被烧穿的脸
·中国的政治禁忌
·2009年的灾祸与梦想
·“躲猫猫”民调:真权力与假民意的苟合
·谎言总是被愚蠢自证
·中国需要“平民窟”
·震灾罹难师生名录何以成政府机密?
·汉字复繁是自卑心理作祟
·中国将崩溃
·驳中国不能搞多党制论
·以何和解何以宽容?
·政府就是拿来批评的
·冯翔不是最后一个自杀的地震灾区官员
·震灾孪生姐妹骨灰制成陶瓷艺术品
·面对流氓化的权力,邓玉娇的选择无可指责
·官方对邓玉娇的二次强暴
·邓玉娇宰掉的是一个什么货色?
·灾民不是国家意识形态祭坛上的供品
· “周老虎”案揭幕糊弄公众
·杨佳:杀手与英雄
·杨佳是中国制度转型的撬动者
·中国人将以北京奥运会为耻
·伟大的共产制度扒粪者——悼念索尔仁尼琴
·北京奥运会开幕式的华美幻象
·奥运会乱弹
·“刘翔收黑钱了!”
·国家质检总局局长李长江当负刑责以谢罪天下
·“周老虎”吃民不吃官
·毒奶释放出制度的毒性
·奴才“学者”阎崇年,该打!
·杨佳案凸显政府显性和隐性双重暴力
·奥巴马当选总统与中国何干?
·季羡林背影里的北大
·杨佳母亲露面牵出三桩连环案
·“假虎案”终审真相仍被遮盖
·“解放思想”难破30年改革僵局
·奥运圣火传递与爱国无关
·CNN错在哪里?
·两根愤怒爱国的黄瓜
·民主制度是解决西藏问题的钥匙
·中国地震救灾须向国际社会紧急开放
·将9万名罹难者姓名镌刻在四川地震纪念馆
·良性施压迫使中共在震灾中回归人道
·范美忠事件观感
·坠毁救灾军机掩藏的秘密
·警察打记者事件拷问广东“解放思想”(图)
·政协委员大赦提案说明了什么
·把政府和官员象“吴老虎”关进铁笼子
·重判许霆5年广州中院偏袒银行
·“艳照事件”暴露群氓之恶
·中国特色意识形态
·殉道者胡佳
·雪灾暴露深层痼疾,欠账迟早是要还的
·一个劳教犯引发的对劳教制度的控诉
·记者诽谤案:官权与民权的较量
· 陕西华南虎造假,凸显制度性弊端
·由华南虎事件观中国社会生态
·“权力是一剂春药”
·钱塘潮该诅咒,杭州政府更改诅咒
·中国需要一场扒粪运动
·政治对文学的投影——我看“中国作家实力榜”
·敬悼日本记者长井健司
·文坛乱套,作协乱伦
·香港的“一夜情”
·警惕山西黑砖窑事件不了了之
·黑砖窑事件是人治的惯性发作
·枪毙郑筱萸让政治恐惧蔓延
·限价牛肉面:兰州官员是法盲加市场盲
·“黑窑工”呼唤农民工国民待遇
·中国崛起背景下的文化荒原
·贪官挑战中共
·2006年被遮蔽的中国人权
·12岁女孩考验国家诚信
·北京奥运会上喊出你的心里话
·持枪权与自由权
·叶利钦是可以仿效的
·物权法:国产变党产的合法化
·北京奥运会猜想
·萨达姆不是最后一个被送上绞刑架的独裁者
·解散中国各级官方作协——中国作协存在的唯一理由:言论出版不自由
·中共的反腐与权谋政治
·社会公正是和谐秩序的内核
·深圳警方公开示众色情者的人权侵害
·《南方周末》与央视前主持人黄健翔之争及其他
·大陆影视圈还有什么能拿来交易?
·乞讨作家洪峰知耻而后勇
·金正日在步萨达姆后尘
·衙门最高法院
·社会民主化的三阶段性——兼论“高智晟现象”
·9.11,人性的证明
·“富士康事件”牺牲了谁?
·优秀士兵崔英杰的最后一滴血
·只有主角没有赢家的游戏——君特·格拉斯引发的风暴
·法拉奇带走了一个世界
·中国民间人权人士报告﹙2000年—2006年6月﹚
·唐山大地震最该问责什么?
·中国人为什么不较真
·文化精英与商业精英联手维权
·钟南山院士人权价值观缺失的悲哀
·教育部把刀架在44万多代课老师头上
·且看独裁者萨达姆的人民观
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
手机扫黄与言论自由

   情色文化(中国语境下叫黄色文化)是世界上每个文化的组成部分,构成人类文明的一部分。每个民族几乎都有对性的崇拜,进而延伸到生殖器崇拜,在建筑、器物、绘画、电影和文学等等都留下记录。有学者认为,塔即是中国文化对生殖器崇拜的一种;云南纳西族的崇拜对象是青蛙,正是青蛙具有超强的繁殖能力。

   世界上没有哪个族群,将“黄色文化”发挥到中国的高度,那就是妇女裹脚。裹脚是把女性当做男性私有物品的外在限制形式,这不仅是对女性身体的限制,而是未来对女性性权利的禁锢。这是变态性心理的极端外在表现。

   去年由小学生浏览手机黄色网站而引爆政府、手机营运商对手机内容的清扫,最近上海率先规定手机用户之间不能发送黄色短信若干条,否则停机。这种不问青红皂白一刀切的做法,涉嫌侵犯公民言论自由。

   手机功能提升且价格低廉,具备录像、录音和发送、接受信息以及上网功能,同时手机可与微博绑定,即使高端手机如苹果和黑莓,其山寨版价格也不过区区几百元,使用起来一点也不差。手机作为互动性的信息媒介,已是无可争议,其快捷的传播速度,远远超过传统媒介报纸、杂志、广播和电视。这些传统媒介不具备信息即时互动功能,而电脑和手机具备,后两者是当今世界上唯一跨媒介的信息平台。手机价格低廉、体积小巧,发送接收信息,勿需审核,手机又远胜电脑一筹。手机代表信息媒介的主流方向,不存在疑问。

   手机媒介,还有一个独特功能,即传统媒介传播的信息,不是每个受众都能即时看到或愿意接受,而手机用户不存在这种物理限制。也即手机用户即使不愿接受某些信息,也要等浏览过后才删除,但是,作为信息传播其告知的目的已经达到。手机打破传统媒体的被动接受信息方式,其互动性体现在手机用户同时具备信息发布者和接收者的双重身份。手机颠覆了传统媒介,但暂时无法取代传统媒介或信息翔实或易保留或视界宽大等优点。

   手机媒介虽然也存在被动接受,但是,被动中也具有主动选择权,即受众不喜欢某份报刊或某个电视台,可以不看,但也可能错过有用的信息。但手机不存在这个问题,可以限制接受。

   既然手机具备制作、发布和传播信息功能,那么就会涉及到言论自由。中国大陆手机用户已达8亿人,手机用户言论自由都曾受到不法侵害,譬如短信“诽谤”政府和官员案、手机拍照被城管打死等等个案。但是,手机作为新型媒介的特性并未引起人们的关注。

   作为这种运动式扫黄的扩大化行为,首先侵犯手机用户作为消费者的正当权益;其次,剥夺成年用户的言论权;第三,污名化正当的性知识;第四,政府管得太宽,等于连老百姓的床事都管,还不如先管好官员普遍包二奶。政府权力应有严格边界,而不是成为一个全能政府,什么都管。

   未成年人对自身身体的好奇心,在课堂和家长那里基本学习不到,性教育在中国几乎空白。这就有出现一个问题:未成年人在哪里学习性知识?现在的小女孩在10多岁就出现例假等生理现象,包括男孩出现毛发等生理现象。对于他们来说,性好奇和生理现象都很正常。未成年人的性知识不能从学校和家长那里学到,那么从书本和媒体学习总该是正常的吧?

   但是奇怪的是,一方面性文化在中国文化中跟诲淫诲盗联系在一起,另一方面地下色情业却大行其道。没人会否认今天的中国是性泛滥国家,地下色情产业遍布城乡,性工作者有数百万不是夸张的数字。这个矛盾的存在,在中国人的视野已经见怪不怪。

   中国人缺乏性是美好愉悦的、也是正常的生理现象这种正确的性观念,需要为性正名。欧洲文艺复兴,出现裸体塑像,没人觉得这是色情,而是力量与美的展示。未成年人手机浏览所谓黄色网站并不是过错,错在手机运营商为盈利目的将性信息过度传播,性知识才被贴上“黄色色情”标签,而政府一刀切禁止传播性信息,显然在污名化性,更在剥夺作为成年手机用户的言论权利。夫妻之间、成年朋友之间,难道不能偶尔发个荤段子?

   30岁以上中国人的性启蒙,不是从课本上的生理卫生课文学到,而是从盗版A片和三级片里学到;年轻一代从互联网里学到。这大概不会有人否认。

   专业的性网站应该被政府或法律允许而存在,其赢利也应该受法律保护。如同在中国大陆允许“卖淫合法化”、建立红灯区,这更利于一个健康社会的发育。这不仅是基于“成年人拥有支配自己身体的权利”的观念,而且是一部分人正常的生理需要,对性的需求,如同人要吃饭,是同等道理,也能增加国家税收、减少犯罪、定期检查身体减少性病传播、增加就业机会。何乐而不为?

   上世纪末期,艾滋病曾被政府极力掩盖,公民的知情权被剥夺,加上艾滋病知识贫乏,才导致艾滋病在某些地方泛滥成灾。艾滋病和性产业,因为技术和人性限制,既然无法根除,不如公开,政府加强管理,这才是正确和积极的做法。

   

   2010年1月25日

   

   首发博讯

(2010/02/21 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场