百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    雷声
[主页]->[百家争鸣]->[雷声]->[从江泽民讲话看香港高铁拨款争议/桑普]
雷声
·六个流氓国家不参加和平奖颁奖礼
·最窩囊的納粹中國
·国人49年后被中共夺走的权利
·反右派—大跃进—大饥荒,毛独夫制造的三连祸
·毛贼洞大跃进导致人吃人现象之一瞥
·梁振英江湖饭局还有一黑道人士 加深黑金政治疑雲
·梁慕娴:地下党已经杀到身边
·余杰:飞越疯人院
·候选人梁振英被指是地下党员
·2008金融海啸祸首是中国
·“特供”将使中国堕入万劫不复的灾难
·“四大家族”成员宋美龄死后留下多少遗产?
·1942河南旱灾和中共谣言
·俄教科书弃十月革命、卫国战争用法
·戳破冯小刚《1942》伪历史
·四川宜宾白毛女真相
·鲜为人知的蒋公抢救大陆学人计划
·部分投共人士的结局
·南周事件:措手不及的豪赌 整不好血流成河
·裆滋补 (和谐新诗-党支部)
·周恩来下令销毁饥荒死人数据
·毛泽东吸引日本侵略中国
·马恩列斯的腐朽生活
·周恩来塞给毛泽东黄色电影
·潘汉年冤案终于揭露了毛泽东
·有人总想掩盖回避文革的本质
·毛贼洞残杀地主真相
·袁世凯遗书的忏悔
·甲午战争,日本赢在军官“懂政治”
·毛泽东点头主张冲绳归日本
·“七不讲”可能危及中共生存
·文革17岁少年被红卫兵桶死,尸身如筛子
·六四刽子手之一陈希同躐艳史
·屠夫陈希同虽死,罪不能免
·共和国旗帜上有多少冤鬼鲜血!
·文革红卫兵登广告道歉:不对的事就应道歉
·毛贼自己加上了“毛主席万岁”口号
·曹长青:中共成立以来杀人记录——不能忘记,不能饶恕!
·大陆修车行业故事
·文革期间西纠头目孔丹的文章
·中共开始还原抗日战争真相
·中共开始还原抗日战争真相
·大陆段子几则
·现在的信号非常明确 中国遇到了大麻烦
·与日军肉搏而牺牲的王甲本妻子被处决
·九一八事变张学良为何下令“不抵抗”?
·胡适为什么看不起张学良
·侄女忆张学良往事:东北军自己选择不抵抗
·毛泽东和冈村宁次的卖国密约
·陈小鲁等:反思文革真诚道歉
·蒋中正能容鲁迅,共产党容不了?
·为何国营农场没有“亩产万斤”?
·读胡锦涛回祖籍新闻的感想
·彭小明:陈小鲁还有重罪没有忏悔
·从陈小鲁的文革道歉信谈起
·川东土改真相
·川东土改真相
·抢救历史:土改真相
·政改很难 不改不行
·对中共暴力土改血淋淋的控诉书:高越农
·校友揭秘陈小鲁发文革道歉信原因
·未被论功行赏,南方塑转反马?
·毛泽东被捕降敌出卖同党
·从拉萨到北京1989第一刽子手:乔石
·从拉萨到北京1989第一刽子手:乔石
·从拉萨到北京1989第一刽子手:乔石
·毛贼洞语录蠢蠢欲动准备出洞
·文革中邓小平的一封信
·王老太诉财政部援朝案将开庭
·半年饿死百万的信阳事件
·毛贼洞时代三大人祸
·六名法官引发的宪政僵局
·胡锦涛被藏人告上西班牙法庭
·邓小平谈文革中周恩来真面目
·邓小平谈文革中周恩来真面目
·文革期间“联动”的一份通告
·吴法宪死前大爆政局内幕
·朝鲜战争最大的输家
·高文谦邀李捷辩毛贼洞罪恶是非
·红军长征时万人大屠杀真相
·散发恶臭的奴隶社会象征还魂
·从国家统计局数据计算1959-1962三年间总人口减少量
·央视批星巴克被骂比窦娥还冤?
·普京是如何清算列宁斯大林的?
·大跃进亲历者忆饿死人人吃人惨状
·让男子汗颜:宋美龄对希特勒的答覆
·利比亚大选告诉世界:少拿亡国吓唬人
·利比亚大选告诉世界:少拿亡国吓唬人
·毛贼洞自己称自己“万岁”
·带路党人小史
·带路党人小史
·谁是中国近代史上最伟大的思想家(转帖马悲鸣一家之言)
·邓银超日记揭毛贼洞部分嘴脸
·“尊重少数人民”隐含着“协商民主”
·租界真相,欺骗了多少天真的爱国青年
·毛贼东是中国最大汉奸!
·徐向前揭露毛贼东诬陷张国焘
·中国国情最新数据
·抄家 红卫兵共抄走428亿人民币118万两黄金
·张闻天秘书:韩战结束才三年,毛泽东就承认中国出兵是错误的
·为什么多数犹太人“左倾”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从江泽民讲话看香港高铁拨款争议/桑普

   数周以来,立法会财委会马拉松式审议高铁香港段669亿拨款。在市民的抗议声中,特区政府拒绝撤回方案,大部分建制派议员也拒绝押后讨论拨款,最后激化为回归以来最激烈的公民抗争行动,警方罕有地出动胡椒喷雾驱散学生和市民,官员和部分议员更被困在立法会大楼内直到深夜。事件餘波,仍在荡漾,但已为今后香港公民参与和民主抗争的模式,奠定了重要的基础,也为国内公民社会运动的发展模式,提供了很好的借鉴。
   
   际此,笔者想跟大家重温江泽民一段在二十多年前的讲话。暂且不论他的说法是错是对,如果那些香港土共集团还有丁点儿放江泽民的讲话在眼裡,自甘做一个真正的奴才,紧跟中共向前走,专政步伐不停留,继续为支持而支持,是中共所定之是,非中共所定之非,理中共之性,持中共之平,务中共之实,干中共之实事,那麼就好应紧跟江泽民的话语,举一反三,处理目前的高铁拨款问题,否则,正是借中共之名,以遂其私,终遭子孙唾弃,终被歷史清算。(至於歷史应如何清算江泽民,当然是一个相当值得另行探讨的问题,在此不赘。)
   
   当时,江泽民针对港英政府在上世纪九十年代,耗资一千两百亿港元,不经中共政权同意,一意孤行地推动玫瑰园基础建设计划,说了一番语重心长的话,当时更被民建联等香港土共人士吹捧上天,作为他们严格监督港英政府如何动用公帑投入基础建设工程的“指导思想”,后来更刊入《江泽民文选》第一卷。现在,特区政府竟然大花669亿公款,投入香港段高速铁路建设,忽视香港市民的知情权、听证权,没有克尽公正中立与说明理由的义务。这些败政恶行,不但涉嫌违反普通法中的自然正义(natural justice)或程序公平(procedural fairness)原则,可能成为市民日后提请司法覆核(judicial review)的理据,更加是明显挑战江泽民的讲话内容。现在,是提醒他们紧跟江泽民和共產党的时候了!不然,也应该是他们跟江泽民和共產党划清界线的时候了!

   
   一、江泽民说:“在经济方面,我希望英方不要搞过大的基础设施工程,开出过大的支票。基础设施过大过多,难以完成,将给香港带来问题。”他还说,这是“挖空”未来香港政府财政储备,而为英国人在香港的“光荣撤退”,刻意建造“有形的纪念碑”,必需高度警惕。同理,如果二零一七、二零二零的所谓普选时间表还算“严肃坚实”(当然笔者绝不相信这类空话),那麼不用多久,特区威权政体就会“光荣撤退”,让渡给民选的民主政府上台执政。据此,如果按照江泽民的讲话精神,举一反三,将上述语句中的“英方”全换上“特区”一词,那麼高铁工程岂不是“挖空”香港财政储备?岂不是变成日后香港市民“有形的纪念碑”?大家不要忘记,高铁香港段的总投资额已达669亿港元,超过两条青藏铁路的投资额。以往来武汉和广州的客运专线(武广线)为例,建设超过1060公里的同类高铁,只需约1300亿港元,但如今港府建设只有26公里的香港段,竟要花上669亿港元。按照江泽民的逻辑,这难道还不算是挖空香港财政储备的有形纪念碑?
   
   二、江泽民还说:“香港的建设工程,也不能全部让英国人得利。英国人不要只顾自己从香港捞好处,大派福利,还要给港人留下生路,不能你请客、我付钱。”同理,高铁工程也不能全部让日后竞投西九上盖物业发展权的地產商,以及港铁等利益集团从中得利,只顾自己大捞好处,还要留给市民生路,不能让现在的威权政府请客,日后的民主政府和全港市民埋单。今天,事实摆在面前,特区政府已经确定这条铁路的回收成本时间可能高达数十年,甚至接近50年。目前“八十后”年青人奋起抗争,避免日后自己“付钱请客”,绝对有理。
   
   三、针对港英政府的玫瑰园计划,江泽民还点出了解决良方:“我没说绝对不行,但要双方商量。”同理,反对西九高铁方案的香港人士,从来没有说过不准建设任何高铁,但坚持必须由政府和公民双方理性商量,按照实际情况,循序渐进,分析不同方案的可行性,从长计议。今天,特区政府为了高铁工程火速上马,没有善待大角咀、华景山庄等地居民的知情权,逼迫石岗菜园村长者必须改变他们的生活社区和人际关係。由於未有安置定案,推土机开动后,他们何去何从,难免教人担忧。由始至终,特区政府根本没有合理而充分解释为何锦上路方案绝不可行,也没有合理而充分论证西九方案为何最好。一地两检未有定案,被曲解为技术问题。西九交通挤塞难解,竟说不出解决良方。凡此问题,罄竹难书。归根结柢,核心的问题在於缺乏公民参与的威权政体和管治模式,以及香港土共人士顺从今天中共当局“四纵四横”全国高铁佈局的媚共心态。
   
   四、江泽民讲话最可圈可点的,是以下一段话:“当前最重要的是,要从总体上对香港前途坚定信心,对港英当局提高警惕。英国原来是个殖民国家,现在要他们从香港退出来,他们愿意吗?不愿意。香港是英国曾经取得的一块肥肉,要他们从口中吐出来,他们愿意吗?不愿意。所以,他们就千方百计对香港一九九七年七月一日回归祖国製造种种障碍。”同理,当前最重要的是,要从总体上对香港前途坚定信心,对特区政府和中共政权提高警惕。特区和中共本来就是威权政体,现在要他们从香港退出来,他们愿意吗?不愿意。高铁是特区政府和商家想取得的一块肥肉,要他们从口中吐出来,他们愿意吗?不愿意。所以,他们正千方百计对香港市民普选特首和立法会,製造种种障碍!举一反三,莫过於此。
   
   江泽民的话已经说得够白了。那些媚共的土共、商人,在高铁拨款事件上,已经严重偏离了上述江泽民讲话的精神,无法将他们所热爱的领导人讲话,举一反三,律己律人,值得口诛笔伐,揭穿真身。如今,他们不悟此理,只有两个可能:一是香港土共人士自己变了,以权谋私,仗势凌人,竟敢拋弃江泽民的训诫,置中共的顏面於不顾。二是香港土共人士只是跟随中共而变,反正话语权一直牢牢掌握在中共手中;江泽民对港英政府的批判标準,均不适用於对中共政权和特区政府的检讨上;一切主义、思想、理论、精神、观点,只不过是任凭中共领导集体意志而改变的随风摆柳;中共善变,土共紧跟,不过如此,向来如此。不过,当大家发现:儘管第二种可能性持续出现,但当第一种可能性的例子却逐渐增加,苗头逐渐冒起,那麼变天的伏线也就点滴埋下。是祸是福,就要看到时候公民社会的正义力量有多大了!
   
   作者:桑普 文章来源:观察

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场