百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    雷声
[主页]->[百家争鸣]->[雷声]->[从江泽民讲话看香港高铁拨款争议/桑普]
雷声
·这一份长长的充满血腥气味的名单——屠杀的都是民族的精英
·裴毅然:一千八百万知青下乡真相
·各种慢性病井喷 中国人又成“东亚病夫”
·克里米亚公投结果系伪造
·吴廷易(四川)口述“土改”
·“安全岛”不宜轻言拆除
·蒙古公投的翻版----克里米亚
·马克思是奥警方的领赏告密者
·預言清朝滅亡:曾國藩和幕僚秘談錄
·国民革命军第七十四军军歌
·斯大林屠杀30万远东中国人
·“常委安全岛”不宜轻言拆除
·“常委安全岛”与政治诚信
·从“广场大妈舞”看文革流毒
·我们从小孩时就被教怎么说谎
·参加诺曼底登陆的国军52军
·越南政府听从民意不办亚运
·郑义:为唐生智辩诬兼及日本文化中的毒素
·美总统称日美安保条约含钓鱼岛
·美总统称日美安保条约含钓鱼岛
·奥巴马和李源潮对曼德拉的不同悼念/胡少江
·曾节明:毛共定都北平类同满清,中国今后必然迁都
·蒋公文集(1)
·蒋公文集(2)
·蒋公文集(2)
·蒋公文集(3)
·蒋公文集(4)
·蒋公文集(5)
·中纪委权力扩张已成党中之党
·毛泽东与米高扬密谈内容解密
·龙云投共后的结局
·嚴祖佑: 相濡无沫——父亲严独鹤的最后岁月
·大跃进期间人相食现象一瞥
·蒋公两份遗嘱曝光
·土改运动中的地主女眷/陶渭熊
·前记者揭64火烧装甲车系栽赃
·越南官媒首次纪念六四25周年
·陶铸老婆谈早期中共成员的男女关系
·中国高层罕见批评调水工程
·陈事美:张志新冤案中的新秘密
·奇闻:三庙合并,和尚尼姑同住
·陈秉安: 62年逃港大纪实
·法西斯=一切听从领袖指挥:金三像不像?
·受共产国际操纵的红色文化战线
·贺龙下令活埋东北抗日青年
·余杰:谁是手上没有沾满鲜血的人?--读陈永发《延安的阴影》
·彭小明:约法八章的骗局--中国的卡廷惨案
·触目惊心的杀人运动
·震撼人心的百万港人大游行
·香港人民真伟大!
·腐败寄生于过度扩张的国家公权力
·七一从高空看百万港人大游行
·香港占中被捕人士部分名单
·毛贼东女性朋友不完全名册
·南京将国军抗战老兵纳保障范围
·抗战阵亡国军将军名单
·爆料:郭美美为王震孙女 !
·“从西方宪法历史的演变来看中国宪政发展的前路”
·1%的家庭占全国三分一财产
·罗思义:陈寅恪之死
·刑不上常委的规则应得到尊重
·因要求官员公开财产而关押人们
·腐败从贪污权力开始
·可放弃自己权不能剥别人权利
·揽权本身就为腐败敞开大门:讨论腐败从贪污权力开始
·你可以放弃自己的权利,但不能剥夺别人的权利
·吴敬琏:腐败的实质是权力寻租
·丁学良新作:印度比中国更有优势
·林大军:再次忽悠欺骗大陆民众,绝不为反腐唱赞歌
·張三斷言:習由強勢反腐走向更專政
·屠城家族窃国掠影
·謊言起家,謊言建政,謊言治港
·纪念抗战,蒋中正功盖青史
·準的可怕 43個簡化漢字的現實預兆
·中共三位“抗日”将军战死之迷 全是蒙人
·绝不允许后代再经历这样的痛苦
·陈事美:惊人的反土改预言
·陈事美:惊人的反土改预言
·扮萌装纯恬不知耻的红二代/陈维健
·中共没有抗击日本帝国
·奇葩文转帖:我在英國蹲監獄
·国内网友斥红二代扮萌装纯恬不知耻
·准备好了吗?中国将面临全线大衰退
·贪官与血统:红二代不贪?
·“普通话”的惊人内幕
·中共「推普废粤」的政治动机
·ISIS首领与马恩列斯并列
·毛泽东的私生活
·香港学生罢课,要求人大道歉
·六四精神之炬被香港学子高高擎起
·梁粉李小姐转向称会考虑占中
·梁粉李小姐转向称会考虑占中
·梁粉李小姐转向称会考虑占中
·电视剧《邓小平》隐瞒哪些史实?/程凯
·今夜,我们为香港人民自豪!
·一个地主孙的血泪成长史
·香港民主示威对习近平构成挑战
·港台學潮與世代正義(洪鑫誠)
·香港民主示威对习近平构成挑战
·习近平的字典里没有"妥协" 中国梦里也没有反对派
·BBC记者引警方消息:反占中有黑社会参与
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从江泽民讲话看香港高铁拨款争议/桑普

   数周以来,立法会财委会马拉松式审议高铁香港段669亿拨款。在市民的抗议声中,特区政府拒绝撤回方案,大部分建制派议员也拒绝押后讨论拨款,最后激化为回归以来最激烈的公民抗争行动,警方罕有地出动胡椒喷雾驱散学生和市民,官员和部分议员更被困在立法会大楼内直到深夜。事件餘波,仍在荡漾,但已为今后香港公民参与和民主抗争的模式,奠定了重要的基础,也为国内公民社会运动的发展模式,提供了很好的借鉴。
   
   际此,笔者想跟大家重温江泽民一段在二十多年前的讲话。暂且不论他的说法是错是对,如果那些香港土共集团还有丁点儿放江泽民的讲话在眼裡,自甘做一个真正的奴才,紧跟中共向前走,专政步伐不停留,继续为支持而支持,是中共所定之是,非中共所定之非,理中共之性,持中共之平,务中共之实,干中共之实事,那麼就好应紧跟江泽民的话语,举一反三,处理目前的高铁拨款问题,否则,正是借中共之名,以遂其私,终遭子孙唾弃,终被歷史清算。(至於歷史应如何清算江泽民,当然是一个相当值得另行探讨的问题,在此不赘。)
   
   当时,江泽民针对港英政府在上世纪九十年代,耗资一千两百亿港元,不经中共政权同意,一意孤行地推动玫瑰园基础建设计划,说了一番语重心长的话,当时更被民建联等香港土共人士吹捧上天,作为他们严格监督港英政府如何动用公帑投入基础建设工程的“指导思想”,后来更刊入《江泽民文选》第一卷。现在,特区政府竟然大花669亿公款,投入香港段高速铁路建设,忽视香港市民的知情权、听证权,没有克尽公正中立与说明理由的义务。这些败政恶行,不但涉嫌违反普通法中的自然正义(natural justice)或程序公平(procedural fairness)原则,可能成为市民日后提请司法覆核(judicial review)的理据,更加是明显挑战江泽民的讲话内容。现在,是提醒他们紧跟江泽民和共產党的时候了!不然,也应该是他们跟江泽民和共產党划清界线的时候了!

   
   一、江泽民说:“在经济方面,我希望英方不要搞过大的基础设施工程,开出过大的支票。基础设施过大过多,难以完成,将给香港带来问题。”他还说,这是“挖空”未来香港政府财政储备,而为英国人在香港的“光荣撤退”,刻意建造“有形的纪念碑”,必需高度警惕。同理,如果二零一七、二零二零的所谓普选时间表还算“严肃坚实”(当然笔者绝不相信这类空话),那麼不用多久,特区威权政体就会“光荣撤退”,让渡给民选的民主政府上台执政。据此,如果按照江泽民的讲话精神,举一反三,将上述语句中的“英方”全换上“特区”一词,那麼高铁工程岂不是“挖空”香港财政储备?岂不是变成日后香港市民“有形的纪念碑”?大家不要忘记,高铁香港段的总投资额已达669亿港元,超过两条青藏铁路的投资额。以往来武汉和广州的客运专线(武广线)为例,建设超过1060公里的同类高铁,只需约1300亿港元,但如今港府建设只有26公里的香港段,竟要花上669亿港元。按照江泽民的逻辑,这难道还不算是挖空香港财政储备的有形纪念碑?
   
   二、江泽民还说:“香港的建设工程,也不能全部让英国人得利。英国人不要只顾自己从香港捞好处,大派福利,还要给港人留下生路,不能你请客、我付钱。”同理,高铁工程也不能全部让日后竞投西九上盖物业发展权的地產商,以及港铁等利益集团从中得利,只顾自己大捞好处,还要留给市民生路,不能让现在的威权政府请客,日后的民主政府和全港市民埋单。今天,事实摆在面前,特区政府已经确定这条铁路的回收成本时间可能高达数十年,甚至接近50年。目前“八十后”年青人奋起抗争,避免日后自己“付钱请客”,绝对有理。
   
   三、针对港英政府的玫瑰园计划,江泽民还点出了解决良方:“我没说绝对不行,但要双方商量。”同理,反对西九高铁方案的香港人士,从来没有说过不准建设任何高铁,但坚持必须由政府和公民双方理性商量,按照实际情况,循序渐进,分析不同方案的可行性,从长计议。今天,特区政府为了高铁工程火速上马,没有善待大角咀、华景山庄等地居民的知情权,逼迫石岗菜园村长者必须改变他们的生活社区和人际关係。由於未有安置定案,推土机开动后,他们何去何从,难免教人担忧。由始至终,特区政府根本没有合理而充分解释为何锦上路方案绝不可行,也没有合理而充分论证西九方案为何最好。一地两检未有定案,被曲解为技术问题。西九交通挤塞难解,竟说不出解决良方。凡此问题,罄竹难书。归根结柢,核心的问题在於缺乏公民参与的威权政体和管治模式,以及香港土共人士顺从今天中共当局“四纵四横”全国高铁佈局的媚共心态。
   
   四、江泽民讲话最可圈可点的,是以下一段话:“当前最重要的是,要从总体上对香港前途坚定信心,对港英当局提高警惕。英国原来是个殖民国家,现在要他们从香港退出来,他们愿意吗?不愿意。香港是英国曾经取得的一块肥肉,要他们从口中吐出来,他们愿意吗?不愿意。所以,他们就千方百计对香港一九九七年七月一日回归祖国製造种种障碍。”同理,当前最重要的是,要从总体上对香港前途坚定信心,对特区政府和中共政权提高警惕。特区和中共本来就是威权政体,现在要他们从香港退出来,他们愿意吗?不愿意。高铁是特区政府和商家想取得的一块肥肉,要他们从口中吐出来,他们愿意吗?不愿意。所以,他们正千方百计对香港市民普选特首和立法会,製造种种障碍!举一反三,莫过於此。
   
   江泽民的话已经说得够白了。那些媚共的土共、商人,在高铁拨款事件上,已经严重偏离了上述江泽民讲话的精神,无法将他们所热爱的领导人讲话,举一反三,律己律人,值得口诛笔伐,揭穿真身。如今,他们不悟此理,只有两个可能:一是香港土共人士自己变了,以权谋私,仗势凌人,竟敢拋弃江泽民的训诫,置中共的顏面於不顾。二是香港土共人士只是跟随中共而变,反正话语权一直牢牢掌握在中共手中;江泽民对港英政府的批判标準,均不适用於对中共政权和特区政府的检讨上;一切主义、思想、理论、精神、观点,只不过是任凭中共领导集体意志而改变的随风摆柳;中共善变,土共紧跟,不过如此,向来如此。不过,当大家发现:儘管第二种可能性持续出现,但当第一种可能性的例子却逐渐增加,苗头逐渐冒起,那麼变天的伏线也就点滴埋下。是祸是福,就要看到时候公民社会的正义力量有多大了!
   
   作者:桑普 文章来源:观察

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场