[发表评论] [查看此文评论]    姜维平文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜维平文集]->[胡锦涛的微博能起什么作用?]
姜维平文集
·不是余罪是遗恨
·榨干血泪,名利双收 《文汇报》内幕之十一
·吴英死于官员内斗与酷法?
·祖国母亲的呼唤
·刘少奇的女儿流得什麽泪
·薄熙来拉拢军队,意图政变
·李庄案,新华社为何失声?
·李庄案显示,围观改变中国
·不要仅仅为李庄哭泣
·新华社迟来的“哀”?
·李源潮下重庆,薄熙来要回京?
·薄熙来忘了李庄?
·薄熙来和“瑜伽女”
·中共的底线究竟在哪里?
·诚实的错误——《文汇报》内幕之十一
·许宗衡受贿金额“缩水”是“死缓”的前奏?
·范止安印象
·侯德健唤醒了“六四”的记忆
·中国的母亲节
·艾未未能判刑吗?
·停唱红歌,救救母亲
·温家宝去意已决?
·平反“六四”,习近平的历史使命
·能不杀的不要杀
·6月11日:薄熙来“逼宫”
·李庄出狱,薄熙来如何应对?
·薄熙来的红书与汪洋的幸福书
·农妇走好,天堂里没有骗子
·《文汇报》的表叔时代——文汇报内幕之十二
·薄熙来践踏宪法又一铁证
·薄熙来逼宫失败
·遣返赖昌星有助于中国反腐
·薄熙来故伎重演
·归与不归
·薄熙来与闻世震
·艾未未听到了两个声音
·廖亦武被拒出境之我见
·死亡之吻,撼动人心
·死亡换取的城建太沉重
·胡锦涛打败了薄熙来
·重庆李俊惊曝薄熙来打黑内幕
·张云枫的另一面——香港《文汇报》内幕之十三
·李俊与李庄,都使薄熙来受伤
·赖昌星案件的启示
·薄熙来管住王立军了吗?
·薄熙来占据了“道德高地”?
·薄熙来为什么公开抢劫李俊?
·遗忘了孩子就没有了未来
·新闻界的李庄继续坐牢
·贪官判刑后都赞成新闻自由?
·冉云飞获释与北岛还乡
·大连万人抗议,要求清算薄熙来
·我很想成为江南/姜维平声明
·中共应从善如流把大连定为政治改革特区
·证词:薄熙来的“共同富裕”
·望着林顿远去的身影
·大连又火上浇油?
·王立军造假的真实目的
·贪官爱当性奴
·薄熙来吃蛋糕与分蛋糕
·911给世界留下了什么?
·唐军处理大连PX官民双赢
·曹天问政,意义何在?
·薄熙来赶考不合格
·陈伟华痛斥薄熙来是叛徒?
·中国进入君弱臣强的时代?
·温家宝绝地反击,薄熙来另起炉灶
·邓恳救不了薄熙来
·孙中山成了一杆旗
·胡锦涛没来,胡锦星代劳?
·重庆沃尔玛事件的两面性
·薄熙来鼓吹的“大下访”是真的?
·薄熙来利用罗淙钓鱼
·赵长青说,李俊不是黑老大
·汪洋能斗过薄熙来?
·薄熙来的哀鸣
·薄熙来要发动军事政变?
·薄熙来吹捧李岚清为了啥?
·罗豪才帮助薄熙来擦皮鞋
·薄熙来拢络“网络水军”
·汪洋大胆地往前走
·北大投靠薄熙来?
·校车,警车与跑车
·薄熙来打黑,株连九族
·薄熙来是不是大汉奸?
·黄奇帆的谎言与薄熙来的厚脸皮
·中加政客的“二人转”
·日本官员为什么看重薄熙来?
·今日《红岩》谁来写?
·薄熙来枉法追诉的又一例证
·李庄申诉,意义重大
·徐鸣调动说明了什么?
·薄熙来搞“追逃”,意欲何为?
·“乌坎事件”照亮了中国未来的道路
·张永祥与李修武
·3·19枪击案是一个阴谋?
·薄熙来为什么要杀死王紫绮?
·两面派的孔雀开屏
·薄熙来打黑,抢钱买官
·薄熙来破坏法治的新动向
·温家宝把握最后的机会
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡锦涛的微博能起什么作用?

   来源:纵览中国
   昨日,本月刚上线的“人民微博”上忽然出现了胡锦涛的名子。该博主资料栏内容为::中共中央总书记、国家主席、中央军委主席”。难道胡锦涛真的开微博了?据国内媒体报道,这一消息“一石激起千层浪”,迅速成为网友热议的焦点。截至昨晚8点整,该微博已注册了粉丝8088人。
   报道说,他的特殊身份已通过人民网核实,“胡锦涛的微博”标注有一个“人”符号,这表明他是经过人民网“人民认证”的正式用户。原来,人民网对于“人民认证”的官方解释是,为了避免身份混淆,人民网微博对公众人物、政府机关、知名企事业单位等实行身份认证策略。通过认证核实后,相关微博旁将显示出“人”字符号。而记者通过人民网注册系统发现,如果试图以国家领导人的名字注册人民网微博,将被系统提示为“不允许包含过滤词”。所以,就国家最高领导人的身份来讲,他的确是异乎寻常的。“胡锦涛的微博”引发网友高度关注,在一个一言堂的一党执政的国家里,这可以称为最牛的“中国第一微博了”!
   昨日中午,网友“钟芠”在自己的人民网微博上发言称,“人民网微博和强国社区账号是互通的,所以。人民网微博有胡总账号只能说明他的名字在强国论坛注册过”。“钟芠”被证实为人民网强国论坛的版主。随后,“钟芠”的上述说法得到了人民网官方微博“人民微博助手”的证实,后者对“钟芠”的发言发表评论称:“正解。请大家转发人民微博助手,2010年2月21日”。
   虽然,强国论坛有实名ID,但网友们还是不放心,随后,有人在“强国论坛”上搜索到“胡锦涛”这个ID,ID应该是胡锦涛总书记2008年6月20日作客人民网网聊时所注册的ID,他在“强国论坛”共发表过5个帖子,时间为2008年6月20日10点34分至14点19分,内容则为当天胡锦涛网聊时所讲的话。人民网客服在接受采访时则表示,在“强国论坛”社区注册账号后,只要登录一次人民网微博,就能使账号在人民网微博中激活并立即生效。人民网客服还表示,“胡锦涛的微博”中的个人介绍,人民网微博系统并非能自动生成。报道说,对人民网客服的上述说法,记者向人民网官方微博“人民微博助手”询问登录激活与更新个人介绍是何方所为,但截至记者昨晚发稿时,尚未获得回音。不过,粉丝已超8000人则确定无疑。

   然而,在我看来,他的身份是没有问题的,胡锦涛工作再忙,有庞大的秘书班子代办,想必上上网也是举手之劳,但现有的政治体制给他带来了致命的局限性,他在微博上看到的均是对他令人肉麻的吹捧声,用“山呼万岁”来形容一点都不过份。所以,开通这样的微博有何意义呢?
   我们不妨回想一下,2008年6月20日,胡锦涛到人民网“强国论坛”社区与国内网友交流,这是中国最高领导人首次在线与网友直接交流,大为意外的中国网民称这位总书记为“我们的网友胡锦涛”。随后,网友们纷纷挖掘总书记上网的故事,有网友撰写博文说:“早几年就闪现过一回。那是2003年初,总书记对一位参与防治‘非典’的一线医生说‘你的建议非常好,我在网上已经看到了’。”此后,热情洋溢的网民自发成立了胡锦涛、温家宝的粉丝团,并自称为“什锦八宝饭”,其中“什锦饭”就是胡锦涛粉丝后援团,而“八宝饭”则是温家宝粉丝后援团,等等。这都造成一种虚伪的假相,人民群众都十分拥护他!
   但是,堂堂十几亿人口的大国,怎么可能众口一词呢?难道没有反对或批评他的声音吗?显然是大有人在的!问题是,共产党搞一党专政和文字狱,把敢言之士大都关到监狱里去了,这样一来,想批评他的人,只有保持沉默或逃遁海外,前者在无言中消磨了青春活力,后者被曲解为海外敌对势力,被阻挡于国门之外。所以,此次“胡锦涛的微博”现身,“什锦饭”的热情再度井喷。截至昨晚8点,该微博已注册粉丝8088人,并仍在以每分钟10余名的数量增加。据报道,昨日上午10点44分,网友“ttorz”在自己的微博中欢呼了一声“涛哥,我爱你”。10多分钟后,网友“漫人”同样发表博文“胡主席亚克西!”从时间先后看,“胡锦涛的微博”第一位粉丝是ID为“飞泉鸣琴”的用户,第二名是“周同学”,而“周同学”同样是实名认证用户,用户资料显示其为“人民微博小组成员”。除了问好外,网友们还自发赶着给总书记送新春祝福,“祝胡总书记虎年大吉!阖家欢乐!我代表中国的80后向您献上最真挚的祝福!”网友“poppyrr”在自己的微博中说。
   由此,我们看到了中国民众的精神状态,他们大都是拍马屁的,但我相信一定有异议人士,可能被网络警察给“和谐”了吧,或许他们的声音只能被秘密警察录去监控和研究。对于提意见的人,屁作用也没起,打不着狐狸还惹一身骚,久而久之,没有多少人再自讨没趣,自找苦吃,总之,在把刘晓波这样的以和平,民主,非暴力方式表达愿望的中国独立知识分子,投入监狱之后,胡锦涛既便再开一百个微博也无济于事!拿今天媒体的报道的内容看,在众口一词赞扬他之后,记者只讲了一句:还有网友迫不及待地发微博向总书记反映问题,“主席,您好。百忙之中可否去关心下……”,看来,省略号后面藏的是因言获罪的恐惧和无奈,这正是目前中国社会的莫大的悲哀!
   由于这种没有言论自由的状况持续了太久,可能刚上任的国家领导人还有点朝气,但听的颂扬声多了,变得迷迷忽忽,慢慢地不仅变得毫不了解民间下情,而且,一点都容不得对自已批评的不同意见,他口头上讲代表人民,但骨子了把自已当成皇帝了!才动辄把批评他的人作为敌人关进监狱!我认为,胡锦涛目前就处在这种昏庸而僵化的状态。
   但是,他似乎对自已的权威还有点不太放心,因为他的政敌实在太多:薄熙来以打黑除恶名噪一时,把重庆变成了红色解放区,把红色短信“认真”到了全世界,而习近平呢,也不甘寂寞,他把红色短信绕过中办,直接发到全国的“大学生村官”手里,虽然,他还未成为合法的军委副主席,但神采飞扬的动作也寓意深刻......中共的体制决定了,谁当了党的总书记,谁都想千秋万代掌权下去,能晚交班一秒,绝不早来一分,所以,在我看来,胡锦涛的微博,与其说是出于与“草根阶层”的互动欲望,不如说是对中南海政局不稳的深切忧虑,我还是直说了吧,假如你薄熙来敢在重庆发动政变,我胡哥有微博对付你!或许,上述粉丝会骂我是“以小人之心度君子之腹”,那你就等着瞧吧!反正我可不想当8088个捧臭脚的人之一!或许清末龚自珍的诗最能表达我此时的愿望:
   九州生气恃风雷
   万马齐喑究可哀
   我劝天公重抖擞
   不拘一格降人才
   2010年2月22日于多伦多
   
(2010/02/25 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场