百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?]
郭知熠文集
·千古奇书《超级厚黑学》之二十一
·千古奇书《超级厚黑学》之二十二
·千古奇书《超级厚黑学》之二十三
·千古奇书《超级厚黑学》之二十四
·关于《超级厚黑学》答读者
·从李敖的裸体照到汤加丽的写真集
·再论“用艺术之光环护身”和“用名声之光环护身”
·揭开爱情神秘的面纱(1)
·揭开爱情神秘的面纱(2)
·揭开爱情神秘的面纱(3)
· 揭开爱情神秘的面纱(4)
·揭开爱情神秘的面纱(5)
·李敖靠什么出名?
·揭开爱情神秘的面纱(6)
·揭开爱情神秘的面纱(7)
·鲁迅究竟是不是一个思想家?
·揭开爱情神秘的面纱(8)
·爱情“钓鱼论”
·怎样才能算是一个思想家?
·闲话毛泽东:论林彪的愚蠢
·论伟大的孤独
·人生闲笔之一
·人生闲笔之二
·评李敖说鲁迅不是思想家
·人生闲笔之三
·闲聊李敖:骂人太多的人一定有毛病
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》一文答天涯读者
·是狂妄还是自信?
·论人过留名
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》答海外逸士
·论叔本华的两种性欲
·谁说历史是完全公正的?
·闲谈李敖的大陆之行(之一)
·论上帝的力量
·评毛泽东的自我评价
·毛泽东与克林顿论
·闲谈李敖的大陆之行(之二)
·裸体:是美感还是淫荡?
·思想和思想家宣言
·论裸体的相对权利
·也谈女“性解放”与男“性荒淫”
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
·老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?
·为什么婚姻是爱情之坟墓?
·李敖大师是思想家吗?
·论尼采的鞭子与女人
·叛逆
·尼采为什么会疯?
·孤独
·春天
·女人爱钱有错吗?
·苏格拉底的爱情观批判
·爱情就是老鼠爱大米?
·苦恼
·论爱国与自私
·爱情究竟是什么?
·评刘备的“换妻如换衣”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?

   
   
   
   
   作者:郭知熠

   
   
   初看这个题目,也许读者会认为郭知熠先生有那么一点幸灾乐祸的意思。其实不然。笔者除了在这里加重语气以外,别的意思,一点影儿也没有!
   
   鲁迅曾经是中国思想界的“神”。对于“神”,我们除了顶礼膜拜以外,自然是无法批评指责的。所以,在前一段时间的中国,任何对于鲁迅的批评都是犯忌的。郭知熠先生非常庆幸鲁迅终于从“神坛”上走下来了。我们可以公开地批评他了,我们可以正常地讨论他了。郭知熠认为,这对于中国的思想界是一件非常有意义的事情。
   
   最近,一篇题目为《那个叫鲁迅的终于从教科书里滚蛋了》的网文在网络上流传, 其原因是中学语文教材中剔出了鲁迅的一些文章。“近来,由于人民教育出版社在新版语文教材中逐步剔除鲁迅的文章,引来一片争议,赞者有之,阻者有之。而笔者认为,在近年来对鲁迅话题经历了沉默、回避、冷淡的过程后,现在让其滚蛋,已经是时候了。”
   
   当然,这篇文章也明白地指出,鲁迅之所以受到如此的待遇, 是因为中国的政治不再需要鲁迅了。
   “鲁迅之所以滚蛋,是因为当今的社会不需要‘投枪和匕首’,而需要赞歌、脂粉、麻药。正如陈丹青先生讲的‘假如鲁迅精神指的是怀疑、批评和抗争,那么,这种精神不但丝毫没有被继承,而且被空前成功地铲除了。我不主张继承这种精神,因为谁也继承不了、继承不起,除非你有两条以上性命,或者,除非你是鲁迅同时代的人。最稳妥的办法是取鲁迅精神的反面:沉默、归顺、奴化,以至奴化得珠圆玉润’。”
   
   郭知熠先生在多年前曾写过一篇文章《鲁迅的形象会更高大吗?》,在那里驳斥了何满子认为鲁迅的形象会愈来愈高大的说法,预言鲁迅的形象会随着时间的推移而降低。现在看来,这个预言已经完全得到了证实。
   
   如果我们随便搜索一下网络,就会找到许许多多的批判鲁迅的文章,甚至有恶语咒骂的文章。这个事实不能不令人感叹:鲁迅的风光已经不再了。这也使得郭知熠想起与鲁迅有不解渊源的“落水狗”来。难道鲁迅先生如今也成了“落水狗”么?!
   
   我们都知道鲁迅与落水狗的“缘分”。也许是在鲁迅的杂文《论“费厄泼赖”应该缓行》中,鲁迅在那里开始与落水狗结缘。“痛打落水狗”,这个著名的口号就是源于鲁迅的这篇杂文, 尽管这句口号并没有出现在该文中。鲁迅将“落水狗”分为三种, 我们引用如下:“考落水原因,大概可有三种:(1)狗自己失足落水者,(2)别人打落者,(3)亲自打落者。倘遇前二种,便即附和去打,自然过于无聊,或者竟近于卑怯;但若与狗奋战,亲手打其落水,则虽用竹竿又在水中从而痛打之,似乎也非已甚,不得与前二者同论。”
   
   假如鲁迅先生真也成了“落水狗”,我想,他大概应该属于这里的第二种了。然而,郭知熠先生的问题也就随之而至:
   
   如果鲁迅真成了“落水狗”,我们应该“痛打落水狗”吗?!还是我们应该伸出援助之手,将鲁迅先生拉扯上岸?!
   
   
   
   
   写于2010年02月10日
(2010/02/10 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场