百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[郭知熠对话录:关于超级厚黑学]
郭知熠文集
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
·揭开爱情神秘的面纱(11)
·郭知熠式的幸福与他的哽咽泪水
·孤独的伟人
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (1)
·论郭知熠哲学理论的伟大意义
·和郭知熠相比,鲁迅算个屁!
·论郭知熠伟大的孤独
·论活着就是幸福
·说说郭知熠与鲁迅:鲁迅算个屁!
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (2)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭知熠对话录:关于超级厚黑学

   
   
   
   
    作者:郭知熠

   
   
    S:郭知熠先生,你的所谓的“超级厚黑学”的问世已经有一年了。谈谈有什么感想。
   
    郭:超级厚黑学的问世,主要是在国外的媒体。在国内直到现在还没有完全刊载完。
   
    S:一年多了。还没有完全刊载完?!真让人难以置信。
   
    郭:我会尽快地把它放在一些网站上。主要的原因是因为我觉得迟一点或早一点没有太大的关系。我坚信“超级厚黑学”是一定会广泛传播的,但迟一点或早一点没有关系。我对这一点比较坦然。我不会拼命地追求别人的承认,因为如此我就成了这个欲望的奴隶。我今后可能会更潇洒一些,想什么就会说什么。当然,如此也可能会使得很多人讨厌。但我不想讨好任何人。
   
    S:为什么你认为“超级厚黑学”会得到广泛的传播?
   
    郭:有几个原因。第一个原因是这个领域的重要性。“超级厚黑学”的工作是对历史的总结,是建立一个关于历史的理论体系。这个工作本身是非常重要的。我们几乎所有的人都对历史很感兴趣,希望通过阅读历史,更好地理解历史。“超级厚黑学”就是为了帮助人们更好地理解历史。可以这么说,一个不读“超级厚黑学”的人在将来是不可能很好地理解历史的。我相信,今后每一个想了解历史的人一定会非常愿意读“超级厚黑学”,因为它给了人们一个更好的视角。
   
    S:你这么有信心?
   
    郭:是的。目前“超级厚黑学”是关于历史的最好的理论。至少直到现在为止我还没有发现任何其它的解释历史的体系比它更好。考虑到目前的体系只是一个极为初始的体系,郭知熠有理由相信今后的“超级厚黑学”的理论体系将会更加丰富,更加完善,将成为每个人的必读之书。
   
    S:这个“超级厚黑学”的初始体系将如何得到发展?有其他的什么人帮助你发展这个体系吗?
   
    郭:恐怕只有郭知熠继续发展了。至少在目前的情况是这样,也许在今后的几十年内仍然是这样。这没有关系。郭知熠先生是有能力发展这个理论体系的。只是因为我不能专心于此,才使得这个发展缓慢一些。我会在最近几年内对它进行一些研究,发展这个理论体系,至少写完《超级厚黑评三国》这本书。我这个人有很多计划,但这些计划的完成需要我很多时间,有时候我没有这个时间,这是人生的矛盾。
   
    S:那需要搞清楚哪些是主要的计划。
   
    郭:完全正确。当然,我有很多干扰。譬如生存的干扰。我必须首先生存,然后才能做我喜欢做的事情。我希望今后生存的干扰不会占有我太多的时间。
   
    S:我们什么时候再谈谈你的人生计划。你刚才说你坚信“超级厚黑学”会得到广泛的传播。你讲了第一点理由。什么是你的第二点理由?
   
    郭:第二点理由是它的正确性。我们在“超级厚黑学”中指明了李宗吾先生的“厚黑学”其实是错误的,是不符合历史事实的。而超级厚黑学却是正确的,是不怕别人反驳的。超级厚黑学也是符合历史事实的,它具有非常好的解释功能。我将试图用它去解释几乎所有的中国历史,这个工作可能会非常艰巨,但是值得为之努力的。
   
    S:我对你批判“厚黑学”有很深的印象。为什么“超级厚黑学”是正确的?
   
    郭:我刚才说过,这个正确性在于它的解释功能,在于它符合历史的事实。但我们不能从纯逻辑的角度来证明它是正确的。如果我们那样做,将是徒劳无功的。所以,当我说“超级厚黑学”是正确的时候,不是从纯逻辑的角度来说的,而是从经验的角度来说的。
   
    S:什么是你的第三点理由?
   
    郭:第三点理由是“超级厚黑学”的理论简单易懂。每个人都易于了解。但你又不得不佩服它的解释功能。它会给你恍然大悟的感觉。我相信读完“超级厚黑学”的读者对某些历史的评价会有恍然大悟的感觉。
   
    S:你是说“超级厚黑学”的理论虽然不难懂,但却不失其深刻。
   
    郭:正是如此。超级厚黑学在解释历史,但它的解释并不浅薄。它没有太多的牵强附会。
   
    S:还有别的理由吗?
   
    郭:还有一个理由是郭知熠先生的文笔很好。读“超级厚黑学”就象是在读一首美丽的抒情诗一样。
   
    S:你这样自我吹嘘好象不是太谦虚吧。
   
    郭:我不是刚才还给你讲过我不太管别人的感觉吗?
   
   
    写于2006年4月27日
(2010/02/26 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场