百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[郭知熠对话录:关于超级厚黑学]
郭知熠文集
·李敖靠什么出名?
·揭开爱情神秘的面纱(6)
·揭开爱情神秘的面纱(7)
·鲁迅究竟是不是一个思想家?
·揭开爱情神秘的面纱(8)
·爱情“钓鱼论”
·怎样才能算是一个思想家?
·闲话毛泽东:论林彪的愚蠢
·论伟大的孤独
·人生闲笔之一
·人生闲笔之二
·评李敖说鲁迅不是思想家
·人生闲笔之三
·闲聊李敖:骂人太多的人一定有毛病
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》一文答天涯读者
·是狂妄还是自信?
·论人过留名
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》答海外逸士
·论叔本华的两种性欲
·谁说历史是完全公正的?
·闲谈李敖的大陆之行(之一)
·论上帝的力量
·评毛泽东的自我评价
·毛泽东与克林顿论
·闲谈李敖的大陆之行(之二)
·裸体:是美感还是淫荡?
·思想和思想家宣言
·论裸体的相对权利
·也谈女“性解放”与男“性荒淫”
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
·老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?
·为什么婚姻是爱情之坟墓?
·李敖大师是思想家吗?
·论尼采的鞭子与女人
·叛逆
·尼采为什么会疯?
·孤独
·春天
·女人爱钱有错吗?
·苏格拉底的爱情观批判
·爱情就是老鼠爱大米?
·苦恼
·论爱国与自私
·爱情究竟是什么?
·评刘备的“换妻如换衣”
·永远的情人
·论鲁迅的出现是中国思想界的灾难
·关于尼采之疯答刘书林
·我为毛泽东辩护
·论名声
·三国里没有处女情结?
·杨开慧是被毛泽东害死的?
·郭知熠对话录:关于神
·章子怡与孔子之比较
·美国会走向共产主义?-与王童探讨
·论爱情的极致:恋人死后自己自杀的逻辑何在?
·我的两个古怪的梦想
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭知熠对话录:关于超级厚黑学

   
   
   
   
    作者:郭知熠

   
   
    S:郭知熠先生,你的所谓的“超级厚黑学”的问世已经有一年了。谈谈有什么感想。
   
    郭:超级厚黑学的问世,主要是在国外的媒体。在国内直到现在还没有完全刊载完。
   
    S:一年多了。还没有完全刊载完?!真让人难以置信。
   
    郭:我会尽快地把它放在一些网站上。主要的原因是因为我觉得迟一点或早一点没有太大的关系。我坚信“超级厚黑学”是一定会广泛传播的,但迟一点或早一点没有关系。我对这一点比较坦然。我不会拼命地追求别人的承认,因为如此我就成了这个欲望的奴隶。我今后可能会更潇洒一些,想什么就会说什么。当然,如此也可能会使得很多人讨厌。但我不想讨好任何人。
   
    S:为什么你认为“超级厚黑学”会得到广泛的传播?
   
    郭:有几个原因。第一个原因是这个领域的重要性。“超级厚黑学”的工作是对历史的总结,是建立一个关于历史的理论体系。这个工作本身是非常重要的。我们几乎所有的人都对历史很感兴趣,希望通过阅读历史,更好地理解历史。“超级厚黑学”就是为了帮助人们更好地理解历史。可以这么说,一个不读“超级厚黑学”的人在将来是不可能很好地理解历史的。我相信,今后每一个想了解历史的人一定会非常愿意读“超级厚黑学”,因为它给了人们一个更好的视角。
   
    S:你这么有信心?
   
    郭:是的。目前“超级厚黑学”是关于历史的最好的理论。至少直到现在为止我还没有发现任何其它的解释历史的体系比它更好。考虑到目前的体系只是一个极为初始的体系,郭知熠有理由相信今后的“超级厚黑学”的理论体系将会更加丰富,更加完善,将成为每个人的必读之书。
   
    S:这个“超级厚黑学”的初始体系将如何得到发展?有其他的什么人帮助你发展这个体系吗?
   
    郭:恐怕只有郭知熠继续发展了。至少在目前的情况是这样,也许在今后的几十年内仍然是这样。这没有关系。郭知熠先生是有能力发展这个理论体系的。只是因为我不能专心于此,才使得这个发展缓慢一些。我会在最近几年内对它进行一些研究,发展这个理论体系,至少写完《超级厚黑评三国》这本书。我这个人有很多计划,但这些计划的完成需要我很多时间,有时候我没有这个时间,这是人生的矛盾。
   
    S:那需要搞清楚哪些是主要的计划。
   
    郭:完全正确。当然,我有很多干扰。譬如生存的干扰。我必须首先生存,然后才能做我喜欢做的事情。我希望今后生存的干扰不会占有我太多的时间。
   
    S:我们什么时候再谈谈你的人生计划。你刚才说你坚信“超级厚黑学”会得到广泛的传播。你讲了第一点理由。什么是你的第二点理由?
   
    郭:第二点理由是它的正确性。我们在“超级厚黑学”中指明了李宗吾先生的“厚黑学”其实是错误的,是不符合历史事实的。而超级厚黑学却是正确的,是不怕别人反驳的。超级厚黑学也是符合历史事实的,它具有非常好的解释功能。我将试图用它去解释几乎所有的中国历史,这个工作可能会非常艰巨,但是值得为之努力的。
   
    S:我对你批判“厚黑学”有很深的印象。为什么“超级厚黑学”是正确的?
   
    郭:我刚才说过,这个正确性在于它的解释功能,在于它符合历史的事实。但我们不能从纯逻辑的角度来证明它是正确的。如果我们那样做,将是徒劳无功的。所以,当我说“超级厚黑学”是正确的时候,不是从纯逻辑的角度来说的,而是从经验的角度来说的。
   
    S:什么是你的第三点理由?
   
    郭:第三点理由是“超级厚黑学”的理论简单易懂。每个人都易于了解。但你又不得不佩服它的解释功能。它会给你恍然大悟的感觉。我相信读完“超级厚黑学”的读者对某些历史的评价会有恍然大悟的感觉。
   
    S:你是说“超级厚黑学”的理论虽然不难懂,但却不失其深刻。
   
    郭:正是如此。超级厚黑学在解释历史,但它的解释并不浅薄。它没有太多的牵强附会。
   
    S:还有别的理由吗?
   
    郭:还有一个理由是郭知熠先生的文笔很好。读“超级厚黑学”就象是在读一首美丽的抒情诗一样。
   
    S:你这样自我吹嘘好象不是太谦虚吧。
   
    郭:我不是刚才还给你讲过我不太管别人的感觉吗?
   
   
    写于2006年4月27日
(2010/02/26 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场