百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?]
郭知熠文集
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
·揭开爱情神秘的面纱(11)
·郭知熠式的幸福与他的哽咽泪水
·孤独的伟人
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (1)
·论郭知熠哲学理论的伟大意义
·和郭知熠相比,鲁迅算个屁!
·论郭知熠伟大的孤独
·论活着就是幸福
·说说郭知熠与鲁迅:鲁迅算个屁!
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (2)
·论伟人不应该为生存而劳作
·在感恩节前与大女儿谈心
·因为有你
·遇见
·我有一壶酒
·再论郭知熠哲学理论的伟大意义
·我是如何证明“人是有灵魂的”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?

   
   
   
   
   作者:郭知熠

   
   
   最近在网上看到一篇文章,言道美国总统奥巴马完全是出于无奈。他向台湾出售武器是出于无奈,他接见达赖也是出于无奈。因此,他得罪中国是完全出于无奈。
   
   为什么奥巴马是出于无奈呢?我们先看他向台湾出售武器。“美国售台武器,过去半个多世纪一直在做,根本不是奥巴马的首创。美国有国会通过的《台湾关系法》,规定要向台湾提供防御性武器,不管谁当总统,都必须执行这个法律。” 所以,奥巴马向台湾出售武器也是情有可原的。
   
   至于接见达赖,也是出于无奈。“至于见达赖喇嘛也是遵照前例,前总统克林顿、布什,都是这样做的,奥巴马是萧规曹随。本来在他访问中国前,达赖喇嘛来美访问,那时就有舆论呼声,要奥巴马跟达赖喇嘛会晤,以示对西藏人权的支持,并促使北京跟达兰萨拉谈判。但奥巴马为了中国行顺利,不节外生枝,拒绝了这个‘会晤’。此举不仅遭美国保守派批评,连挺奥的左翼媒体也相当不满,批评他不坚持原则。这次达赖喇嘛访美,奥巴马再拒见,定会被舆论再痛骂一顿。”
   
   看来奥巴马这个总统当得还真是可怜。你看,奥巴马接见达赖时,都不在他的椭圆形的办公室里接见, 而且还是以“私人身份”会见达赖。他既需要避免和中国发生冲突,也需要避免被舆论所痛骂。当然,奥巴马避免得罪舆论界也是合情合理的,因为他毕竟是民选总统嘛!谁愿意被舆论界不停地讨伐,以至于失去民心?!
   
   因此,这位作者认为,既然奥巴马是出于无奈,中国的反应就是过度了, 就是过火了。中国的“大动肝火”,说明了中国政府“对美国政治相当无知并野蛮”。
   
   郭知熠先生倒是觉得,其实,不管中国政府对于美国政治是无知还是有知,也不管奥巴马是不是真的出于无奈,中国的反应都是绝对正确的。这与中国政府是否懂得美国政治毫无关系。即使奥巴马是完全出于无奈,即使是有人手里拿着一把刀,而且这把刀刚好架在奥巴马的脖子上,奥巴马不得不同意售台武器,不得不同意会见达赖,中国政府的反应也是完全正确的。
   
   不然,你在那里期望什么呢?难道你期望中国政府一声不吭不成?! 如果中国政府吭声了,难道你指望中国政府不是谴责,而是赞颂不成?!中国的尊严何在?!中国的威信又在哪里?!
   
   即使我们不谈中国的威信,不谈论中国的尊严。如果中国政府不谴责奥巴马,下一次奥巴马还会以“私人身份”会见达赖吗? 下一次奥巴马会不会跑到机场去迎接达赖,并动用陆海空三军仪仗队?!
   
   因此,郭知熠认为,中国政府以及中国的媒体的反应是完全正确的。我们有些人,一方面在大谈中国的民主,一方面又在对企图分裂中国的人们表示同情,这是很不应该的。民主虽然重要,但中国的完整与一统也同样重要。
   
   
   写于2010年02月22日
(2010/02/22 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场