百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”]
郭知熠文集
·叛逆
·尼采为什么会疯?
·孤独
·春天
·女人爱钱有错吗?
·苏格拉底的爱情观批判
·爱情就是老鼠爱大米?
·苦恼
·论爱国与自私
·爱情究竟是什么?
·评刘备的“换妻如换衣”
·永远的情人
·论鲁迅的出现是中国思想界的灾难
·关于尼采之疯答刘书林
·我为毛泽东辩护
·论名声
·三国里没有处女情结?
·杨开慧是被毛泽东害死的?
·郭知熠对话录:关于神
·章子怡与孔子之比较
·美国会走向共产主义?-与王童探讨
·论爱情的极致:恋人死后自己自杀的逻辑何在?
·我的两个古怪的梦想
·武松会不会爱上潘金莲?
·自恋的伟人
·爱情物质化,究竟是谁之过?
·郭知熠胡说八道(一)
·郭知熠胡说八道(二)
·郭知熠胡说八道(三)
·郭知熠胡说八道(四)
·郭知熠胡说八道(五)
·郭知熠胡说八道(六)
·郭知熠胡说八道(七)
·郭知熠胡说八道(八)
·郭知熠胡说八道(九)
·郭知熠胡说八道(十)
·郭知熠胡说八道(十一)
·郭知熠胡说八道(十二)
·郭知熠胡说八道(十三)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十五)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十七)
·郭知熠胡说八道(十八)
·郭知熠胡说八道(十九)
·郭知熠胡说八道(二十)
·郭知熠胡说八道(二十一)
·郭知熠胡说八道(二十二)
·郭知熠胡说八道(二十三)-- 我的期货经历
·郭知熠胡说八道(二十四)-----我的期货经历
·超级厚黑评三国:自序
·超级厚黑评三国:曹操应该篡位吗?
·超级厚黑评三国:评董太后之死
·超级厚黑评三国:大将军何进的头颅为什么落地?
·超级厚黑评三国:评曹操刺董卓
·超级厚黑评三国:少帝之死与后主之生
·超级厚黑评三国:貂蝉与美女连环计
·超级厚黑评三国:董卓之成败论
·超级厚黑评三国:评孙坚背盟
·超级厚黑评三国:评曹操占张济之妻
·超级厚黑评三国:论曹操之奸诈
·超级厚黑评三国:评司徒王允
·超级厚黑评三国:论隐志骗金刚
·超级厚黑评三国:评曹操监视汉献帝
·超级厚黑评三国:论祢衡与狂妄之道
·超级厚黑评三国:评官渡之战
·超级厚黑评三国:刘备摔子与攻心骗金刚
·超级厚黑评三国:论忠心信金刚与不怕死信金刚
·超级厚黑评三国:评曹操杀死吕伯奢
·超级厚黑评三国:评刘备三请诸葛亮
·评刘逸明《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》
·牛顿真的谦虚吗?- 郭知熠的怀疑
·从鲁迅先生“嫖妓”所想到的
·“强盗”与“拦路虎”论
·超级厚黑评三国:刘备为什么能够不屈不挠?
·评房向东《非议鲁迅现象面面观》
·评郭知熠的狂妄, 兼论毛泽东的狂妄
·我为秦始皇策划:如何让秦朝江山万代相传?
·秦始皇究竟错在哪里?
·评鲁迅的爱情观:焦大会不会爱上林妹妹 ?
·再谈林彪争当国家主席
·论郭知熠的奇怪文风
·论苦难
·幸福离我们究竟有多远?
·评李忠民:团结就是力量——只有团结中国民主才能实现
·幸福究竟是什么?
·他人的苦难就是我们的幸福?
·写在2009的岁末
·一个流传甚广的谬论:乞丐是最幸福的
·裸体行
·论刘晓波先生的苦难与幸福
·再论幸福是基于比较 --- 兼答读者
·论幸福的极限状态 -- 郭知熠的“超幸福”理论
·伟人
·“幸福是认同自己和接受现实”批判
·坏笑
·
·你是谁?
·要勇于承受世人的指责和谩骂
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”

   
   作者:郭知熠
   
   
   看完春晚后,我们都会对刘谦所表演的魔术感到震撼。郭知熠先生无法想象这其中的奥秘,也许是因为我不懂魔术的原因吧。后来看了很多人的评论和“猜测”,好像懂了一些,但终于还是不懂。

   
   但笔者不是想在这里“不懂装懂”地搞清楚刘谦所表演的魔术奥秘。这个毕竟是行业秘密,一般人是无法弄清楚的。不然,也就人人都成了魔术师了。但魔术表演的精彩使得我们全中国的同胞振奋,不能不说刘谦的“功劳”不小。这应该就是郭知熠所说的“屁民同乐”的境界吧。
   
   其实,每年一度的春晚也就是“屁民同乐”的高潮。虽然郭知熠对于春晚的千篇一律非常不满,但在轻歌曼舞中自然还是放松了不少。后来仔细一想,不用脑袋一想,这个千篇一律也许不是编导者的错误。如果要郭知熠先生来组织春晚,也许组织的还不如现在的春晚。再说了,中央电视台一定是尽了它的最大努力, 没有功劳有苦劳嘛!
   
   但“屁民同乐”是不应该在春晚的帷幕落下之后也息鼓的。我们都应该知道这一点,我们也都在期盼着。韩寒写了一篇文章“攻击”刘谦的魔术表演是我们“屁民同乐”的继续。
   
   韩寒的“攻击”其实也在情理之中。他看不出破绽,自然就认为所有的赔刘谦表演的人都是“托”了。“董卿,不洗手男和刘谦身后坐的所有人,每一个都是托,甚至连电视台的导播,摄影师都是托,他们在适当的时候切换镜头,转变机位,这是不符合职业道德的。”何况,这些陪衬都不是随意从观众席上拉上来的,他们存在的意义是应该首先使人怀疑的。
   
   刘谦回应了韩寒的“攻击”,不过,这个回应略带“温情”,没有太大的“攻击”力量。“而非专业的批评,我虽然也可以一笑置之,但是却不能接受它出自您的口。”当然,刘谦的这个回应也可能属于“绵里藏针”吧。
   
   “屁民同乐”需要继续。我不知道韩寒是否有新的文章“攻击”刘谦,也不知道刘谦是否有新的说辞。也许韩寒应该继续写文章“回应”刘谦,也许刘谦应该继续写文章“回应”韩寒。让“屁民同乐”高潮的声浪一浪高过一浪。
   
   其实,关于韩寒和刘谦的讨论成了大家的热门话题。这就是“屁民同乐”的另一种继续,也包括郭知熠先生写的这篇随笔文章。
   
   写于2010年02月20日
(2010/02/21 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场