百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[让人民更加幸福也许是一件难办的事]
郭知熠文集
·千古奇书《超级厚黑学》之二
·千古奇书《超级厚黑学》之三
·千古奇书《超级厚黑学》之四
·千古奇书《超级厚黑学》之五
·千古奇书《超级厚黑学》之六
·千古奇书《超级厚黑学》之七
·千古奇书《超级厚黑学》之八
·千古奇书《超级厚黑学》之九
·千古奇书《超级厚黑学》之十
·千古奇书《超级厚黑学》之十一
·千古奇书《超级厚黑学》之十二
·千古奇书《超级厚黑学》之十三
·千古奇书《超级厚黑学》之十四
·千古奇书《超级厚黑学》之十五
·千古奇书《超级厚黑学》之十六
·千古奇书《超级厚黑学》之十七
·千古奇书《超级厚黑学》之十八
·千古奇书《超级厚黑学》之十九
·千古奇书《超级厚黑学》之二十
·千古奇书《超级厚黑学》之二十一
·千古奇书《超级厚黑学》之二十二
·千古奇书《超级厚黑学》之二十三
·千古奇书《超级厚黑学》之二十四
·关于《超级厚黑学》答读者
·从李敖的裸体照到汤加丽的写真集
·再论“用艺术之光环护身”和“用名声之光环护身”
·揭开爱情神秘的面纱(1)
·揭开爱情神秘的面纱(2)
·揭开爱情神秘的面纱(3)
· 揭开爱情神秘的面纱(4)
·揭开爱情神秘的面纱(5)
·李敖靠什么出名?
·揭开爱情神秘的面纱(6)
·揭开爱情神秘的面纱(7)
·鲁迅究竟是不是一个思想家?
·揭开爱情神秘的面纱(8)
·爱情“钓鱼论”
·怎样才能算是一个思想家?
·闲话毛泽东:论林彪的愚蠢
·论伟大的孤独
·人生闲笔之一
·人生闲笔之二
·评李敖说鲁迅不是思想家
·人生闲笔之三
·闲聊李敖:骂人太多的人一定有毛病
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》一文答天涯读者
·是狂妄还是自信?
·论人过留名
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》答海外逸士
·论叔本华的两种性欲
·谁说历史是完全公正的?
·闲谈李敖的大陆之行(之一)
·论上帝的力量
·评毛泽东的自我评价
·毛泽东与克林顿论
·闲谈李敖的大陆之行(之二)
·裸体:是美感还是淫荡?
·思想和思想家宣言
·论裸体的相对权利
·也谈女“性解放”与男“性荒淫”
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
让人民更加幸福也许是一件难办的事

   
   
   
   
   作者:郭知熠

   
   
   中国总理温家宝在二月十二日的春节团拜会上, 说了一句引起网络上热议的话:“要让人民生活的更加幸福,更有尊严”。这句话其实非常普通。但在中国人特殊的期盼下,这句话却意味深长。郭知熠先生一直在讨论幸福这个题目,所以,我们在本文中对“让人民生活的更加幸福”做一个简单的剖析,然后,再讨论让人民生活的更有尊严。因为讨论的视角不一样,郭知熠准备把它们写成两篇文章。
   
   我们知道,幸福是主体的一种感受,而不是一个客观的东西。这就使得“让人民生活的更加幸福”显得特别困难。当我们仔细地体会这句话,要实现这个目标,我们的主要期盼不过是两个东西:一个是使得中国人在物质的方面更加富足,一个是使得中国人在精神的方面更加自由。在物质的方面更加富足比较好理解,在精神方面的自由恐怕要包括言论自由,选举和被选举的自由等等,也就是实现真正意义下的民主。
   
   我们再来看,这两样东西真的能带给中国人更多的幸福吗?
   
   答案是不太可能。物质生活条件的改善不能使得人们更加幸福,这个似乎容易理解。事实上,如果将中国人在改革开放前的生活与现在的生活做一个比较,我们会发现,中国人的物质生活条件有了很大的提高。但中国人感到更加幸福了吗?没有。郭知熠倒是觉得,中国人反而更加不幸福。这个确实是事实。记得有人曾经对于这种状况感到大惑不解,为什么现在比以前富裕了,人民的生活条件改善了,人们反而感到更加不幸福呢?这似乎是一个明显的矛盾啊!
   
   其实,这个事实用郭知熠先生的幸福理论是完全可以解释的。按照郭知熠的幸福理论,造成这个事实的原因是因为人们比较的偏差。人们比较的偏差导致了人们的更加不幸福,中国贫富的巨大悬殊又导致了人们比较的偏差,导致了许多中国人的仇富心理,所以,我看,中国现在没有几个人有真正的幸福感。
   
   物质生活条件的进一步改善决不会改变这种贫富之差距,也许反而使得这种差距进一步恶化。因此,物质生活条件的改善也就无法改变这种比较的偏差,中国人的幸福感之状态也就无法得到改进。所以,如果我们从物质的方面来期望使得中国人更加幸福是几乎不可能的。
   
   那么,在精神方面的更加自由能够使得中国人更加幸福吗?对于这一点郭知熠也深感怀疑。我们以中国人的婚姻状况为例子。现代的中国人显然有更多的婚姻自由,但中国人的婚姻更加幸福吗?没有。中国人的离婚率达到了前所未有的高度。多少破碎的家庭?!多少无辜的孩子?!中国人的婚姻并没有因为他们所获得的更多的自由使得他们产生更多的幸福感。
   
   由此看来,自由也不能带给我们更多的幸福感。有一个更加直接的例子,听说俄国人现在还非常怀恋斯大林时代,完全的西方式的民主看来也没有给他们带来更多的幸福。
   
   但请不要误会我。郭知熠先生绝对没有反对中国实现真正的民主的意思, 就象郭知熠先生从来没有反对中国的改革开放一样。相反,笔者一直在期望中国人有真正自由的那一天。
   
   郭知熠在这里的意思仅仅是想表明要改进我们的幸福,其实是一件非常难的事情。我们应该使用正确的比较, 但这一点人们很难做到。
   
   幸福这个东东, 真是非常诡秘!请有兴趣的读者参考郭知熠先生的幸福理论。虽然我还没有发表完我的全部的关于幸福的理论,但解释上述的现象应该是足够了。
   
   
   
   
   
   
   
   写于2010年02月17日
(2010/02/17 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场