[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[知识的重要性和局限性(东海随笔)]
东海一枭(余樟法)
·到处都是牛逼轰轰的家伙(组诗)
·答客难-----人性续谈(四)
·答客难-----人性续谈(四)
·马克思谬论-----人性续谈(五)
·幽居写怀(其三)
·如果人性本恶---人性续谈六(兼论陈破空文章、林牧精神)
·自题《人性续论》二首
·一切人类,悉有善性!----中华文化大启蒙书之八(全文)
·草根:郑重推荐东海一枭的作品《诗人的鸡巴》 (一枭附言)
·网友酬唱集萃(之11)
·为《春秋》洗尘!----刘晓波《孔子编史与中国避讳传统》批判
·《广西北海泳》
·为酷吏辩小诬,给共官立榜样
·超度共产党(旧文新版)
·青沉眼底山常见,绿满窗前草不除----草根听训!
·自由之歌(组诗)
·中华有三仁焉(高智晟袁红冰刘晓波们)
·尊儒尊的是什么?
·戏赠反儒批孔诸小将
·门外谈儒笑柄多(七绝四首)
·三十二子
·四哭谭嗣同
·四哭谭嗣同
·四哭谭嗣同
·从心所欲,率性而行!-----洋插队员与土老冒儿们上课啦
·为“国学辣妹”改诗
·百兽闻之皆脑裂!(顺便夸儒几句、给佛一棒)
·返本开新,重创辉煌-----为民主寻找文化之根
·废马列教,去中共化!
·官场称雄,挥刀自宫(旧文新改)
·老枭要不要反批任不寐?
·科学巨人,道德侏儒——杨振宁为什么会胡说八道?
·祝贺天水,致谢笔会
·任不寐批判之一:道德千古事,得失寸心知
· 有感
·有感(修正稿)
·关于作家廖祖笙儿子惨死案的一封来信
·东海拾贝:怎样对待英雄
·登坛
·遥贺“中国自由文化运动”第一届年会
·为生民立命---兼砸刘晓波任不寐各一小砖
·奇“书”共赏)zt黄喝楼主:与东海一枭兄书
·綦彦臣,你自认倒霉吧!
·答黄喝楼主《与东海一枭兄书》
·援之以道,化之以文
·《异变时代》
·答文思君(葛陵元、辛明)的公开信
·自由和思想之王
·把胡锦涛温家宝关起来
·有笼子总比没有好
·文化灾民任不寐----兼敬告少数基督徒
·你美得可以把地狱照亮!
·谈龙(枭文新改)
·东海一枭与刘晓波问答(修正稿)
·《别动我---警告中共》
·生命随时都在开花----任不寐你知罪否?
·生命刹刹都在开花
·廖案真相难明,人间公道何在?
·为廖祖笙同道抒愤
·性恶论的肤浅和余弊及其对民主事业的危害
·关于南怀瑾先生
·《活在中国不容易》
·《情种》
·綦彦臣,千万别客气!
·长怀古昔千秋士,冷笑江湖三脚猫
·网管且莫乱发骚!
·仿皮旦并与之唱反调及其它
·任不寐,我想领你回家!
·任不寐,我想领你回家!
·《我一生坚持的东西》
·人权漫谈
·佛山市公安局:关于“廖梦君死亡案”的几点释疑(一枭附言)
·与“术士”们论道
·《一切才刚刚开始》
·落笔惊神鬼,启口散芬芬
·基督不是自由的妈!
·那五个字没人敢说破!
·如果连狗洞也堵死那就准备炸药吧!
·枭婆好小气,不让看电视!
·悼念杨川君
·宝盖下面一群猪
·《中华文化歌》(初稿)
·群龙无首,天下大同
·未能走路莫学飞---与蒋庆先生做个怪脸(修正稿)
·《写给异议群体》
·震旦网(域名zhendanwang.com)已换高速空间
·《你露着的是尾巴还是鸡巴?》
·悉高智晟君获轻判有感并慰勉之
·我与胡锦涛不平等
·诗王早有主,哪个敢争锋!
·怎样给自己的人生结尾?
·《大自由》
·不想要你太多
·警告十博士,警告王达三,警告儒家
·自为新诗鸣不平
·枭哥只图好玩不领赏,周君陪了银子又失脸----十万奖金赏给谁?
·请伸出友爱之手,为杨川上一柱香!
·请伸出友爱之手,为杨川上一柱香!
·儒家视眼要全球------简复云尘子先生
·《新年祝福》
·为了明天的辉煌!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
知识的重要性和局限性(东海随笔)

   知识的重要性和局限性(东海随笔)知识本来不是障碍,不仅不是,各种知识都有助于智慧的开发,某些知识还是通往最高智慧、最高道德的重要乃至必要途径。但是,如果不能认识知识的局限性,不能纳入道德的“统一领导”之下,好东西就有可能变质、变坏,成为所知障。

   所知障和烦恼障不一样。烦恼本身就是障,一般来说,所知本身不是障,只是如果态度不端正的话,它一不小心就会顽固成成见,自限成障。那些科技主义者,那些市场唯一、制度至上者,就是所知障的受害者。

   政治、经济、科技、文化、哲学等等各方面的知识,都是有助于开发智慧、认证良知的,但知识本身不是智慧更不是良知,知识要得,知识主义要不得。否则,就会出现只要知识不要道德的现象,就会产生只有知识而没有智慧和道德的人物。

   知识具有很高的价值,但对于道徳、对于人类生命和本性而言,其价值最高也是工具性的。因此,对所有知识抱持一个正确的态度,给各种知识一个适当的定位,非常重要,非常必要。

   知识主义不对,反知主义又过了,都要不得。轻视、忽略和反对知识,必然会严重影响物质的开发和繁荣,扼杀和科学发展和技术进步,这是德智僵化、萎缩化、狭隘化的表现,佛道两家都有这种倾向,道家尤为严重。

   对于知识的重要性和局限性,儒家的认识是最到位的。《中庸》云:博學之、審問之、慎思之、明辨之、篤行之。闡明了针对各种知识的正确态度,博學審問慎思明辨篤行,不可缺一,也不可乱了有关顺序。《大学》八条目中,把格物致知放在前面,体现了知识的重要性;继之以诚意正心修身,同时以“明明德”等三纲领统帅八条目,又都强调了道德良知的根本性。这就把为学与为道、下学与上达圆满地结合在一起了,中庸之道、仁本主义的高明,于此可见。2010-2-16东海老人首发《民主论坛》东海草堂新浪分堂http://blog.sina.com.cn/donhai5

(2010/02/17 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场