[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[东海随笔:《当今儒门两大异端》]
东海一枭(余樟法)
·反儒者的命运
·反儒者的命运
·好诗共赏:敬步原韵呈枭先生(作者:九狮山民)
·最大的非礼(东海胡思录5--9)
·东海老人:《最高尊重》
·请教方应看、不锈钢老鼠等自由中国管理员(劳热心人士一转)
·《杨一刀》
·我的“打击面”
·良知恒久远,一颗永留传
·谭嗣同殉难110周年祭
·焦芽败种尚能芽否?--兼示东海原粉丝们
·怎样对待外道异端?
·z一手接纳民主宪政,一手拥抱中国传统
·气壮体亦壮,心良身自良
·中共渐明智,华夷尚倒置
·利他利己都是良知的作用
·东海的红与秋雨的红
·好诗荐读:中华(作者:黎文生)
·儒者、儒学爱好者及有关刊物负责人请进
·警惕冒充东海的人
·真理高于一切,半步也不退让!
·见到我自然会有奇迹
·尘色依旧:谭嗣同殉难110年祭(用东海老人韵)
·九狮山民:奉和东海老人纪念谭嗣同殉难一百一十周年诗
·汤池不是“儒家特区”!
·制度道德,何者为本?
·z鸟鸣可待成追忆:“阐述学理是一个叫真儿的事情”!
·拐峁山人:东海哲理小诗印象
·儒新社:“不教而罰謂之虐”( 东海附言)
·孔子不诛少正卯!
·也和东海老人夜读谭嗣同其二(作者:不靠运气)
·你值得我团结吗?
·刘晓波的狂妄
·信必安:“我认识了更高的真理”(东海附言)
·敢问基督徒:大舜真的不忠不孝不仁不义吗?
·冯学成:天堂地狱一肩挑(东海荐读)
·通亦乐,穷亦乐
·道德大棒来了
·z为孔孟讨东海贼枭文(东海附言)
·z黎文生:希望在儒家
·自杀是一种犯罪
·z邹生:赞叹大良知学
·《开国》
·胡平一言三错误
·良知期待你的支持和信仰
·万岁、万岁、万万岁!
·老黄:你們可別再錯過了
·自由专制不兼容-----复徐水良
·牛客人:谈谈我对儒家的认识---答东海一枭
·揽风驻云 :谈谈对儒家的认识
·毫无疑问的问题
·佛门大德的迟重
·枭声重发:亦开风气亦为师
·冒名文章寻找作者
·该执著还是要执著
·中华文化最大的敌人!---兼斥领袖徐水良
·良知大法
·东海老人:只有中共转身,绝无东海摇身!
·草根:给胡平君和东海一枭君启蒙(东海附言)
·谁“代表”东海参加了这个峰会?
·在义理上不容丝毫苟且-----复牛客人先生
·父父子子君君臣臣
·魏京生们的“领袖风范”!
·魏京生们的“领袖风范”!
·黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)
·东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等
·东海老人:《转型期》
·东海老人:给我一滴还你汪洋
·东海老人:向净空法师致敬
·黎文生:中华之“道”与民主自由矛盾吗?(东海荐文)
·儒家的修行
·也讲一点道德常识
·谁把力气使错了地方
·东海老人:我说要有光就会有光
·翟鹏举:再向东海老人开一炮(东海附言)
·Goal:答东海一枭(东海附言)
·飞龙在野:儒家民主主义是中国的希望(东海附言:颇有见识,值得一阅)
·有无神不重要,谁是“本”才重要
·黎文生:道理的大而不当与狭小偏碍
·汝果欲民主,先拜大良知
·飞龙在野:惟有儒家民主主义才能托起中国的明天
·独尊儒家不是独尊
·东海老人:尊儒不是独尊
·三种武器
·东海曰
·《交通部派来的算什么》
·《大复仇之歌》
·东海小诗七首
·zt一衿:“逐渐认同康晓光和东海一枭”
·ztwyh:答网友诗三则
·东海哲理小诗四首
·皮旦:学习,并至东海先生的自由女神
·大复仇论(新稿)
·《与东海儒者共勉》
·网友酬赠拾翠(之20)
·人生能得几知己
·江晚愁:对东海老人,苟不敢同(东海附言)
·贺老象《中国低诗歌》出版
·东海老人:良知大法(中篇)
·东海老人:“没有人是孤岛”
·Ykingc:东海老人,疯了(东海附言)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
东海随笔:《当今儒门两大异端》

   东海随笔:《当今儒门两大异端》儒者必须以儒为本,以仁本主义为最高指导思想,指导人生社会政治实践及学术文化建设。以方克立为代表的所谓的马克思主义儒家,将马克思主义置于儒家之上,以马克思主义指导儒家,实质上是很不儒家的。称真儒不配,说伪儒或严重了,不妨客气点,称为儒家异端(准确的名称应为:马家异端。)

   异端有两种,一是外道异端,一是儒家异端。关此,明儒吕坤有一段话言之甚明,发人深省。他说:

   “人皆知异端之害道,而不知儒者之言亦害道也。见理不明,似是而非,或骋浮词以乱真,或执偏见以夺正,或狃目前而昧万世之常经,或徇小道而溃天下之大防,而其闻望又足以行其学术,为天下后世人心害亦不细。是故,有异端之异端,有吾儒之异端。异端之异端真非也,其害小,吾儒之异端似是也,其害大。有卫道之心者,如之何而不辩哉?”(《呻吟语》)

   当今似是而非的儒家和“儒者之言”不少,除了马克思主义儒家,还有自由主义儒家,亦似儒非儒,这两者堪称当今儒门两大异端。自由主义当然是好东西,马克思主义体系中也不乏好东西,值得儒家学习和汲取。但是,它们只能以我为本、为我所用,儒家的大根大本不能动摇,仁本主义的大经大法不能丢。不能本末倒置。

   自由主义、马克思主义都有用无“体”,对人性的认识都不正确全面(不识本性),虽各有一定真理性,都不如儒家“得道体之全”,从道理上讲,它们没有“资格”统帅儒家。如果儒家嫁接到它们身上,以它们为主,无异于自绝道统,纵得眼前小用、一时小利,终究不偿根本之失。从长远来看,其害大也,“有卫道之心者,如之何而不辩哉?” 2010-2-10东海老人

   《何为真儒》儒家道德以仁义礼智信为主,包括爱国精神、民族精神、民本精神、自由精神并涵盖利他、奉献、牺牲等精神。真儒者无疑或多或少具有上述精神,但是,是否具有上述精神就是真儒了呢?不一定。

   一些人具有上述一种或几种精神,无意中与某些儒家道德不谋而合,但如果对儒家学说和仁义原则并不了解、理解、认可和支持,就不能算是儒者。所谓百姓日用而不知,知其然而不知其所以然。

   比如某些自由派及反儒人士不乏爱国、自由、利他等精神,中共先烈大有牺牲精神,极端的例子是某些恐怖主义分子也很勇敢坚强不怕死……难道能因此将他们划归儒门吗?人家也未必愿意呢。

   我以为,儒者,无论是儒家学者还是行者,除了其行为事迹各种表现在相当程度上合乎儒家道德,至少主观上要尊孔重道,对儒家常识、仁义原则要有基本的了解和明确的坚持。也只有这样,才能够对上述儒家精神领会得深刻、表现得全面。2010-2-10东海老人

   《尧舜事功,孔孟学术》吕坤说:“尧舜事功,孔孟学术,此八字是君子终身急务。或问:尧舜事功、孔孟学术何处下手?曰:以天地万物为一体,此是孔孟学术;使天下万物各得其所,此是尧舜事功。总来是一个念头。”(《呻吟语--问学》)

   这段话对于儒家的内圣外王概括得相当准确,可谓提纲揳领。说明一下:“万物一体”是一种“客观”的事实和存在(这里的万物包括人的肉体与意识,“万物一体”兼主客观而言,这里的客观只是方便说法,故加括号。)不以人的思想、认识、意志而变。“以天地万物为一体”也好,不“以天地万物为一体”也好,都一样,天地万物都是一体之仁。

   “以天地万物为一体”与“使天下万物各得其所”是儒家心髓和根本,前者又是心髓中的心髓,根本中的根本。识得“万物一体”这一宇宙生命的真实相,自然会怀抱“使天下万物各得其所”的大愿并为之努力。2010-2-10东海老人

    《人生最大的无知》有些人不敢说坏话、做坏事,是怕坏了自己的名头、坏了自己的利益、坏了自己的好事;有些人不敢说亏心话、做亏心事,则是怕亏欠、亏损了自己的良知本性。

   道德是人最真实而持久的利益,良知是人最本质而恒久的生命,道德成就、良知圆满是人生最大的成就和圆满。不知道、不相信这一点,也就不可能认识自己的本来面目,此乃人生最大的悲哀,最大的无知。2010-2-10东海老人

   《距离产生怀疑》有句话说:“世界上有两种人,一种人欣赏和佩服那些自己半懂不懂的事物,另一种人欣赏和佩服那些自己深深理解的东西。”东海就属于第二种人。只有“那些自己深深理解的东西”,才会让我欣赏和佩服。

   儒家让我欣赏、迷恋、皈依和信仰,就是因为儒家的精微广大高明中正、良知的至真至善至美,毫无保留展现在我的面前,让我的真诚不能不十足真金、毫无保留。

   对于“那些自己半懂不懂的事物”,或会好奇、会争取弄懂它,但在全面了解、深深理解之前,我不会佩服它。俗话说,距离产生美。东海则是距离产生怀疑。对于没有看清看透的东西,无论看上去怎么美,即使我很欣赏,也会持一定的怀疑和保持态度。世间外边美好、里面稻草、远看迷人、近观吓人的东西太多了。2010-2-10东海老人

   《幸福莫大于得道,不幸莫大于不仁》吕坤曰:“人皆知少之为忧,而不知多之为忧也,唯智者忧多。”

   然哉然哉。不仁不义之人,贫亦忧富亦忧贱亦忧贵亦忧。真可谓少亦可忧,多亦可忧,一生忧愁,忧愁一生。君不见多少官吏钱少权少时忧,钱多权多时更忧,患得患失;君不见多少贪官落网前贪污敛财只嫌其少,一旦东窗事发又恨其多。

   人生在世,钱多权多美人多享受多甚至身上肉多,都未必是好事,一切适可而止最好,唯有积德,多多益善。也只有德多,才能不受钱耶权耶等等外物的牵累,并将它们用得恰到好处。

   吕坤曰:“福莫大于无祸,祸莫大于求福。”说得对,但不全,东海特为之补一语:幸福莫大于得乎道,不幸莫大于不知仁。2010-2-9东海老人首发《民主论坛》东海草堂新浪分堂http://blog.sina.com.cn/donhai5

(2010/02/12 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场