[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《基教难改正,儒家真大圆》]
东海一枭(余樟法)
·《写给反对派》
·聪明人与智慧人的区别
·《逍遥山寨》
·敢问余杰:徐晋如得到狗骨头了吗?
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(一、二)
·论心小偈(答熊焱君)
·偶感写怀二偈
·缺德无内力,不义非健康---民运困境反思兼答客难系列之三
·《请不要对我太好》
·儒家三法印(修正稿)
·东海一枭:《修道一号》
·推荐《民国奇女子陈璧君》并为作者纠偏
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(三)
·小调查:你对儒家的基本态度
·《回家的路》
·不论中共戓民运,品卑德劣皆应杀
·东海对各家各派的基本态度
·《东方之枭》
·为胡佳一辩
·我能造个新中国
·国内对老枭放松一点点了!
·《中国猪》
·士心一立胜金刚!
· 尽心尽性尽人事,知命知天知古今
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·人人潜具大神通
·我开了春天还会远吗
·《三个代表》
·我来了,儒家春天还会远吗?
·垃圾论
·槟郎:雪季念枭(一枭附言)
·任雨荷:由《还我汪精卫》一文所想到的(自由圣火首发稿)
·《雪灾》
·我非高标不可,你们及格就行
·《最后的苦谏》
·道德论
·《仁王经》
·奇文共赏:东海之道与撒旦教信仰之雷同
·《实相经》
·自他偈
·一枭拜年三祝愿
·自由是儒家最高信仰
·自题《大良知学纲要》
·《迟早都一样》
·《大良知学纲要》欢迎批评
·大良知学纲要
·东海答客难(416--421)
·台湾心学网主席陈复关于《大良知学纲要》的质难
·先讲道理,再讲别的
·自题《大良知学纲要》联二
·为中华文化报喜-----隆重推荐董子竹
·赠董子竹君
·天下无难事,难寻十个人
·《不易经》
·陈复先生对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回复
·宁可对不起同道,不敢对不起吾道!
·九曲澄:读东海老人“自题《大良知学纲要》”五绝句,集句贺一枭
·《国家离我家越来越远》
·傅小松:东海一枭诗词评点
·雪峰:为东海一枭惋惜(一枭附言)
·敬告少数基督徒
·共产主义与大同理想
·雪峰:东海一枭该升级了(东海老人附言)
·祝贺《网络公民》创刊
·自题《新礼学初论》七律二首
·发展阳明之学,把握良知之圆-----关于《大良知学纲要》二复陈复先生
·心學網葉震对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回覆
·《斗战胜经》
·艳照门之我见:道德不打野鸳鸯
·你受伤,不是我的责任----三复陈复先生
·本体四论(修正稿)
·新礼学初论
·请不要栽赃,好吗?
·大彰良知不是梦,广传吾道可成团
·追问余杰:向何处追寻良知?
·当怒则怒与似怒非怒-----复云尘子先生
·向真理礼拜,对儒家负责----四复陈复先生
·大乐无边在我家
·胡胜华:向东海发声(一枭附言)
·对生命的最高礼敬
·自题《良知论》五绝
·大人不搞小动作
·烈雷:拒失吾道,更拒失吾友(一枭附言)
·男儿到此是豪雄-----答陈复《东海思想评论》01
·心學網部分儒生批评东海言论备案
·少林:对东海一枭是杀是救?救!
·『关天茶舍』与老枭聊点儒学和自由主义
·向受过我伤害的“论敌”致歉
·装睡与真睡
·一头大羊飞起来
·《中国一号》(外二首)
·《第一颗苹果》
·东海草堂海外八大分堂恭迎各路英豪
·东海制联小萃(五)
·东海制联小萃(六)
·《守住自己》
·自题小像有寄(配东海照片)
·恭请高人反开示
·台湾出了个陈大师
·良知三论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《基教难改正,儒家真大圆》

   《基教难改正,儒家真大圆》或曰:“佛教认为,酒肉穿肠过,佛祖心中留。不论西方有没有极乐世界、极乐世界有没有佛,只要心中有佛,真信有佛,佛就真在。同样道理,不论天上有没有天堂有没有神,只要心中有神,真信有神,神就真在。”

   东海谨答:佛教即佛即心,本心即佛,信佛实在信自心,所谓极乐世界不在本心之外,也非究竟之说。这与基督教虚设一个创世造人的独一真神作为奴作之仆并将它与人与宇宙万物完全割裂,性质完全不同。

   如果基督徒不仅只是心中有神,而且相信本心即神,每个人本质上都是神,那就差不离了,被割裂的天与人、形而上与形而下就贯通了。那么就可以说,不论天上有没有天堂有没有神,只要心中有神,真信有神,神就真在了。那样一来,其教义就比较圆融了。

   问题是,基督教只知习心之恶,不知本心至善,不知本心潜能无限,绝无将“上帝”心性化的认知水平,绝无转虚为实、化伪为真、改偏为圆的道德力量。其“上帝”只能虚设而无法象真如佛性、良知仁性一样证真。牟宗三说基督教是离教而成不了圆教,道理就在这里。

   圆教,最究竟圆满之教,见过佛教之判教法。如唐代法藏判立小乘教、始教、终教、顿教、圆教等五教,而将华严列为圆教。相对基教之虚设上帝和天人割裂,佛教小乘教、始教、终教、顿教都很“圆”了。

   牟宗三认为,基督教将重点放在神或天道上,将神、天道与人隔离开来,体现出的是一种隔离偏至的精神,是“离教”。他说:“基督教之宗教绝非已臻尽美尽善之境地。自其历史而言之,中世纪之形态固有病,近代之形态尤有病。自其本质而言之,其形态亦非发展至尽美尽善者。此中根本关键,唯在其神学之未能如理而建立。 ”

   圆与不圆,相对而言,将圆教这一概念引入儒家,那么,对比儒家的良知信仰,佛教又不够圆,甚至有些“离”了。牟宗三认为,唯儒家才是大中至正之大成圆教,此“人文教”不仅“将重点放在道德之本心与道德之创造上”,而且通过祭天、祭祖、祭圣贤将人与天道贯通起来,体现出了一种圆满谐和的精神。因此,儒家作为一种信仰不仅高于基督教、也高于佛教,不仅可以 “护持国脉”,而且可代表人类宗教之发展方向。

   另外,喝酒食肉是佛教重戒。“酒肉穿肠过佛祖心中留”是禅宗的说法,而且非主流,不能泛泛地说佛教这么认为。2010-2-12东海老人

(2010/02/11 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场