[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[奇文共赏:杀死余樟法是天经地义的]
东海一枭(余樟法)
·杀我任何国民,都是对我国家尊严的冒犯!
·周弘、东海论鬼神
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·要习惯我才是爷(七首)
·张巡功罪论
·无论立场如何,枪口一致对外!
·今日微言(有失败的英雄,没有失败的圣贤)
·今日微言(身逢乱世发危言)
·陈寅恪先生:儒门杂家
·到底是谁无知----小驳葛兆光
·三昧分子妄论多---小驳葛兆光之二
·内圣外王微论
·对治和超越个人主义---从黄玉顺文章说起(微论)
·美国人对毛氏的态度
·毛氏最根本的错误
·敬告国家教材委员会(微论)
·《商君书批判》前言
·孟子辟杨墨,我们辟什么(微论)
·道器微论
·家天下君主制三大弊
·杂时代和习先生(微论)
·家天下君主制三大弊
·《墨子批判》前言
·今日微言(学不通天人,毕竟不通)
·俞可平简批
·死刑微论(微言集萃)
·丧心病狂的司法,伤天害理的判决
·今日微言(暴民的三大特征)
·【《大学》《儒行》精义】前言
·关于宗教、绿化和恐怖主义(微论)
·杜运辉正邪颠倒
·杜运辉正邪颠倒
·利用微论---为习近平先生小辩
·郭晓明半对半错
·今日微言(儒化中国的两个方向)
·汉初政治论
·赠君一法决狐疑
·丘处机和成吉思汗
·杂时代(微集)
·牝鸡不可以司晨,小智不可与论道
·杂家的自我写照
·张铁军批判
·善善恶恶论
·天性健,仁体刚
·陈丹青批判
·理学的先驱:范仲淹和“宋初三先生”
·中西文化月旦评(微论)
·低价值的是非与高价值的是非
·新十恶不赦(建议稿)
·集权微论
·关于新十恶(微集)
·关于习近平(微言集)
·关于朝鲜和美国(微论)
·为政为师资格微论
·我的一贯态度和一点提醒(微集)
·关于《为政为师资格》的三点说明
·不必读的书和必须读的书
·低端微论
·低端微论
·学儒为何?儒者何为?(微论)
·爱我民族,反对民族主义
·关于秦始皇
·歧视微论
·可悲的朱学勤
·可悲的朱学勤
·官府应是真理府---小驳刘军宁
·《论语点睛》:伯夷叔齐不念旧恶
·丛林法则微论
·今日微言(善良是善良者的通行证,罪恶是罪恶者的墓志铭)
·《韩非子批判》前言
·最需要启蒙的是“启蒙派”
·古典极权主义学说最高峰
·古典极权主义学说最高峰
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·今日微言(反儒是最严重的反华,弘儒是最切实的爱国)
·习近平思想微论
·习近平思想微论
·巴黎公社,民粹政治的标本
·朝鲜微论
·儒生修养微论
·纠正钱穆先生的一点偏见
· “红儒”方克立
·今日微言(驱邪辟恶尊天命,无愧民间第一儒)
·仁与爱
·正确对待劣质人
·新疆微论
·新疆微论
·何为君子?君子何为?(微论)
·何为君子?君子何为?(微论)
·今日微言(给某些知识分子一个建议)
·今日微言(君子临危如临大考)
·王岐山微论
·王岐山微论
·五胡乱华微论
·五胡乱华微论
·战争须分义不义,厨子且莫和稀泥
·无后微论
·小人之诚,不如无诚
·反腐微论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
奇文共赏:杀死余樟法是天经地义的

   奇文共赏:孔老二比毛泽东邪恶一万倍——杀死余樟法是天经地义的

   东海附言:诗云:反儒变态古来多。发自某个封闭论坛的这个反儒分子的狂妄凶恶的叫嚣,为这句诗作了最好的注。可笑,可怜,可鄙,真可谓反儒变态今胜昔也。东海老人2010-2-10

   孔老二比毛泽东邪恶一万倍——杀死余樟法是天经地义的作者:再世关羽有些儒教徒指责我:你为什么不关心现实政治,却对已经死了几千年的孔老二追着不放?更有儒教徒据此污蔑我为“马教徒”。在这里,我郑重声明:反儒重于反共,儒教徒比共产党更加邪恶,对社会的危害更大。因为我们必须认识到,以孔老二为代表的儒教“圣人”们,根本不是一个传统意义上的“死人”,而是一个“活死人”,一个统治中国两千年的伪道德“偶像”,孔老二在从古到今无数余椿法式的儒教邪徒和统治者的美化,包装下,已经变成了对中国人意识形态影响最深远,贻害最无穷的魔鬼。就连同样坚定反儒的毛泽东,都深受儒教思想毒害,而没有火烧三孔,诛杀身边的儒教卧底——周恩来。孔老二,已经成为世代中国人自觉或不自觉的崇拜对象,成为了中国人“永恒”的历史“偶像”更何况,对毛泽东,邓小平等共产党已死党魁们的攻击,可以说是毫无意义之举。毛泽东们在世的时候,仅仅是一个“伪神”,一个邪恶的凡人,他们死了之后,影响最多不过三五代,根本不可能与儒教思想对中国人的两千年毒害相提并论。毛泽东们从其量不过是“天命的血缘宗法等级的专制主义”思想和体制的短暂的载体之“流”,而决不是永恒的历史罪恶之“源”,真正作为“天命的血缘宗法等级的专制主义”思想和体制的历史罪恶之“源”的只能是孔老二、孔老二的永远神圣的“经典”、尤其是以余樟法为代表的孔老二的永远不断的大量的“徒子徒孙”。这些徒孙们,凭借儒教思想对专制独裁的维护,在两千多年来,在独裁者的庇护下不断坚持其“伦礼”的思想和体制,为制造千千万万个毛泽东们创造土壤。因此,针对各个独裁者的攻击,不过是治标不治本之举。只有灭绝儒教,杀死以邪教头子余椿法为代表的儒教邪教徒,彻底根除儒教“天命的血缘宗法等级的专制主义”的罪恶意识形态“土壤”。才能让中国摆脱在独裁专制体制怪圈里永远打转的悲惨处境,才能真正完全翻开中国历史的新的一页。某些儒教狂徒,妄言称孔子是“被专制独裁者利用”,是封建罪恶统治的替罪羊。这种说法无比荒谬。事实上,孔老二才是中国两千多年来罪恶历史的思想的“源头”,正是因为有了他和他的“经典”,他的儒家的代代相传的大量的“余椿法们”,所以主导中国人意识形态的“主义”就将永远是“天命的血缘宗法等级的专制主义”,所以主导中国人的政治体制就将永远是“天命的血缘宗法等级的专制主义”的政治体制,所以“领导”中国人的“领导人”也将永远只能是没完没了、无穷无尽的毛泽东、邓小平等等等等的独裁暴君们,因为这些人,其实也全都同样是孔子儒家的“天命的血缘宗法等级的专制主义”的精神上的“徒子徒孙”。试想,毛泽东死后才三十多年,现在的中共领导人们,几乎都已经将他遗忘,而这些活在孔老二死后两千多年的中共独裁者们,却在大搞“尊孔”,“读经”。全中国的“孔庙”至今香火旺盛,“孔子学院”,在共产党的支持下将孔老二的思想毒剂传播到全世界。他的“春秋时期转法轮”更是在中国的知识分子们之中代代相传,被中国人奉为永远的“圣经”,对于这些邪教毒经,中国人已经嗜毒成癖,甚至都已经完全丧失了思辨(真假、善恶、美丑)的能力,而且越毒(读)越有味道。你看,现在的中国,还有大批知识分子们大叫要“尊孔读经”了,难道不正是如此么?经过两千多年的“尊孔读经”,中国人的灵魂都已经完全被“奴隶——暴君化”了,或者说中国人的精神都已经完全被儒教“毒化”了。你反”毛泽东、邓小平“,又有什么意义呢? 谁又能保证,儒教邪说不除,上台的领导人,不会是第二个”邓小平“,”毛泽东“呢?说白了,中国人两千多年来打来打去、杀来杀去、骗来骗去、谎来谎去、骂来骂去的漫长的非理性的历史之中,全都是由一个邪恶的组织从思想在支配着所有的中国人,这个邪恶的组织,正是儒家邪教。如今,儒家邪教已经在邪教首领余椿法的带领下,混入民主人士群体之中,意欲伺机夺取民主果实,重建”儒教的政教合一的圣王国!“请问,我们该不该彻底毁灭儒教?我们该不该让孔子的徒孙——以余樟法为代表的”民主儒徒“们混入我们的队伍,让儒教邪灵永远地离开我们今天和今后的每一个中国人呢?除恶务尽,尽诛儒徒为救国之本;擒贼擒王,杀余樟法天经地义!儒教恶棍余樟法,鼓吹邪议,欺世惑民!全体觉醒中国人应急诛此贼,雪不共戴天之恨!当前,没有掌握政权的我们,力量依然很薄弱,对于现在我们该如何与儒教徒作斗争,我提出以下几点方案:1.协助任继愈一派,大力吹捧一些儒教徒的“儒家是教”观点,力争让儒家成为一种宗教,然后就可以名正言顺的以“宗教不得干涉世俗教育”为理由要求TG删除中小学课本的儒家教育内容2.炒作“中国皇帝张国堂”,借此让TG认识到儒教对其统治所具有的威胁性,使其对其宣传儒教政策进行重新审视,另一方面也可以破坏百姓心目中儒教的形象。3.假扮成儒教人士,呼吁TG推动《中华儒教总会》的建设,让这个协会成为道教总会,佛教总会式的TG“宗教”官僚机构,让那些不同派别的儒教徒为了争夺该总会首脑的地位而内斗(类似前段时间爆出的佛教协会内斗,台湾杀人,广东爆炸事件),彻底分裂儒教4.在针对一些引起年轻人反感的事件时,利用儒教中的一些观点和某些人的白痴言论将这些事件与儒教捆绑(宣传儒教玩物丧志观是社会歧视游戏的根源,将”中小学生必须读经“与”学生减负“观相对立,利用周锋利等"”反西方节日“运动将其和TG的失败节日改革联系起来,煽动相关商家和学生,工薪阶层对儒教的反感,同时,利用TG自身对儒教的种种利用行为,顺势引到广大群众对以上问题的怒火烧到TG身上,让TG搬起儒教的石头,砸了自己的脚。5.假意与TG国安部门合作,提供民主人士中儒教徒的相关“罪证”,借TG之手清除民主人士中的儒教黑恶势力。6.利用维吾尔革命组织对汉人的仇恨,协助他们在内地发动“超限战争”,并将目标引导至孔子学院,曲阜三孔,阳明精舍等儒教组织,力图最大限度的对儒教分子的活动实行定点清除,并借维吾尔人之手对儒教首脑如蒋庆,杨恒,余椿法等实行斩首活动。7.生物武器成本低廉,研究生产便利,且不易被发现,我们可以组织力量进行相关研发生产活动,用生物武器在儒教徒集会上释放,造成大规模杀伤,并让儒教徒人人自危,致使儒教组织不攻自乱。

(2010/02/10 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场