[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”]
东海一枭(余樟法)
·东海楼头卧,湖湘眼底空!
·三和老憨:老枭没落,力虹先落水了
·东海之道网络批判汇(辑4)
·厚德最耐看,士当论志远-----关于儒家法印问题答客问(二)
·小王子:如果老枭落水了(组诗)[一枭附言]
·对大陆佛门现状的批评
·批评诗人群体兼复刘晓波的批评
·观点偏颇,导向错误-----对不锈钢老鼠的反批评
·九曲澄:读东海一枭“力虹入狱,鸦雀有声,何似无声!--批评诗人群体兼复刘晓波的批评”口占以寄
·东海草堂大联示警
·为力虹,也为你们自己!----呼吁知识分子兼吁中共当局
· “东海之道”入门书(第二辑)
·苗人凤呼唤胡一刀
·冯楚:力虹,我要向您开炮!----赠东海一枭和吾同树
·与力虹站在一起---我的自由已气息奄奄!
· “统治者的心胸”是靠不住的!----关于言论自由复“订正”网友
·一代人豪自有真!----敬答张鹤慈老前辈
·有儒有民主,犹如插翅虎!
·代转芦笛一函,拜托“各位大侠”
·家宝君,我们为你造“温床”!
·见了魏老大,谁敢不低头!
·天下居然有芦笛这种垃圾!
·凡是美眉及上来娱乐的网友,请离我远点
·东海草堂答客难(毕时圆、凌楚风、Shenshyh、秦关段玖等)
·吾家自有大神通!
·《钉子》(外二首)
·zt司南指北:可怜的老枭啊!
·居下不居上,做尾不做头!
·无弦琴:评东海之儒家三法印
·zt无弦琴:述评“东海之道”入门书(一)
·刘晓波有进步
·毕时圆刘晓波张国堂芦笛们狂者乎妄人乎?
·东海一厢情愿,晓波一如既往!----替老刘澄清一下
·旧诗一束忆故人
·东海制联小萃三(投赠联)
·剥黄景仁诗赠某坛某些所谓的自由人士
·真反儒者,畜生也!
·芦笛问俩问题,要出一万元咨询费
·他(老枭)就既是小人,又是畜生!
·芦老谣子又乱造!
·欢迎参观:“我爹的雕塑作品: 东海一枭! ”
·本体初论
·雪峰可以在枭门称尊!
·应邀转发芦笛《东海之道要诀——在东海之道国际研讨上的发言》
·高人托梦大骂,老枭冷汗直流!
·慰勉高智晟(七律二首)
·稿费恐断流,老枭发了愁
·不拜老魏我拜谁?
·水古:力虹,我要宰你
·老枭落水演习全版(同题诗大展)
·结束疗芦工作启事(旧文新发并附言)
·芦笛为老枭所作之序及一枭附言
·不亦快哉(八则)
·不认识人民日报不要紧但要认识民主论坛(诗三首)
·过去错认为朋友的人翻脸后露出的狰狞面目
·在专制面前自我缴械!
·倡利己说,赞高智晟,非伪即愚!
·《为北岛改诗》
·《本体不许十论》
·垃圾文字,垃圾人物!----芦笛、张国堂现象略析
·与秦晖先生商榷
·在博讯赚了两百万!
·真想看我,总找得到的!
·致人性大知,发宇宙大秘:《本体二论》
·寂寂千秋终炽盛,区区一己任浮沉
·本体二论
·戒笔小诗
·黄喝楼主:理直气壮旗帜鲜明地主张自私自利(一枭附言)
·《刑天舞干戚,其奈无头何!-----妄人刘晓波》
·妄人刘晓波
·刑天舞干戚,其奈无头何!-----妄人刘晓波(修正稿)
·赠刘晓波君
·枭文点击率为何不高?
·乔眼花花真绝代,看将枭体作梨花!
·《我的眼里没有仇敌》
·可怜季羡林,九十尚空茫!
·切莫源头混清浊,宜将枭眼察秋毫!----再训秦晖诸君
·薛振标、东海一枭:探望杨在新
·《仁之二:你要对这一切负责》
·般若无尽藏真言,增长大智慧咒语
·受垢为王!
·外王学与民主路及民国纲要----略答Dck先生
·《十八个》
·《送“闲”下乡》
·“黄喝”黄喝楼主:为学不诚,不知其可!
·黄喝楼主严重警告老枭:我“绝不是善男信女”!
·告别词
·自题枭文《为学不诚,不知其可》调黄喝楼主
·《我正在最陡峭的悬崖上》
·东海之道网络研讨汇(辑五)
· 日出云俱静,风消水自平-----附寻师启事
·《自由之歌》(歌词初稿)
·《上网真好玩》
·重视道德建设,推动民运发展
·证道诗(七绝六首)
·“先灭中共,后灭法轮。唯我东海,中华称尊”
·《自由之歌》(歌词,东方人版)
·《自由之歌》(东海众枭综合版)
·东海之道入门书(第三辑)
·怀李圣地师
·大开悟
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”

   东海随笔:儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”有学者将释氏以身饲虎的做法与孔孟的杀身成仁、舍身取义之说相提并提,其实不对。儒佛两家固有相通,也有岐异。儒家仁必有义,仁义并重,义尽才能仁至,不义就是违仁。义者宜也,合情合理恰恰好也。

   以身饲虎的做法,在儒家看来,就是“仁”过头了,不义也就不仁了,所谓过犹不及。

   儒家仁爱无限而有序,无限为仁,有序为义。故仁民爱物,先人后物,对于包括虎在内的各种物的爱,有个边界和前提:不对人类造成伤害。以身饲虎,重物轻生,是不负责任的行为。

   电影《孔子》中颜回“以身徇书”一事,编得就有些不靠谱。不符合历史事实倒也罢了,关键是颜子这么死法,有些不合颜子身份(一般学者或儒者倒也罢了)和儒家义理。儒家讲以身殉道,不可以身殉物----既使这个物是书、是载道之经书,也不可以。只闻道屈则身在必退,未闻书溺则身与之葬。这里丝毫偏颇不得,否则遗弊无穷。为集体一头羊一根木头而牺牲生命,就是以身殉物的极端。

   电影《孔子》把这么个死法强加给颜子,未免陷颜子于不智不义。(顺及,《孔子》不少地方对孔子精神、儒家思想的把握不少地方有失中肯,例如,大同是儒家最高社会理想,但不是孔子当时所追求的,那太不现实。孔子当时所致力维护或追求的是君君臣臣的小康秩序…兹不详论。)20102-8东海老人

   《不义无情莫领头》偶尔看电视剧《零号特工》几个段落,感觉蛮有味道的。但看到这里,大失所望:“天星老魁”重伤截腿,昏睡三天后重新出发,一位部属恭敬善意地问他要不要带上“旧腿”,他拔出手枪向下属的大腿开了两枪。

   当代影视小说等文学作品在塑造帮派组织、黑社会及反动派头目时,总喜欢让他们的狠恶冷酷赤裸裸地、毫无必要地“表现”在自己弟兄部属身上,显得特别肤浅特别假。这个《零号特工》也不例外。

   帮派组织黑社会及反动派的头领,狠恶冷酷草芥人命是难免的,但并不总是如此,特别是对自己人、对部属和弟兄,往往有情有义至少表现得有情有义。他们固然草芥人命,但除非有很高的必要性,一般不会草芥部属和弟兄的命,至少表面上或公开场合不会,否则当不了头领服不了众。象“天星老魁”这样无缘无故枪击部属,狠恶到弱智的地步,只会很快甚至当场就落个众叛亲离的下场。2010-1-9东海老人

   《法律与人情》法不容情与法不悖情,似乎矛盾,实不矛盾。

   一方面,法律高于人情,有其规定性和坚硬性,故不能殉乎人之私情;另一方面,法律不外乎人情,要合情合理,不能违反人之常情。法殉私情,就会不公;法悖常情,就会失正,都是不道德的。2010-1-18东海老人首发《民主论坛》东海草堂新浪分堂http://blog.sina.com.cn/donhai5

(2010/02/09 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场