百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[再次恳请徐水良先生正面回答我所提出的五个问题]
陈泱潮文集
·1.《特权论》明确预言了一党专制独裁政体制度的周期性政治危机
·2.今日中国朝野不可忽视《特权论》作者的预见和论断
·3.一党专制政体制度难逃被其周期性政治危机彻底颠覆和埋葬的命运
·4.中共18大理应且必须确立【执政党初始化两党制政改路线】
·5.支持胡锦涛-习近平牢固控制军权,实现军队国家化
·6、中国两党制的初始化,应由现实的执政党加以主导和形成
·7.执政党两党制初始化的两个办法或曰两条途径
·8、非常值得反对派深思的一系列问题
·9.胡温习李要注意规避的事项
·10.执政党初始化两党制政改时间表和可行性实际步骤
·11.执政党迫切需要克服“政改恐惧症”
·12.天赋使命与担当,胡温中共中央有接受本建议的可能吗?
·13.大陆民主化是台湾海峡两岸和平统一的前提条件
·14.开万世太平流芳万世,抗拒民主化政改遗臭万年
·15.中共18大筹备必读重要参考文献有关文章连接
·陈泱潮就《论【执政党初始化两党制政改路线】》一文的三点重申(1图)
·中国【执政党初始化两党制政改路线】是不是玛雅人预言的“彩虹战士”的作为
●中共18大前夕的疾呼
·丹麦模式是最值得中国效法的模式
·欢迎胡锦涛:丹麦模式是最值得中国效法的模式
·18大前陈泱潮等海内外学人志士推中共党内民主制/王宁
●中共18大筹备必读重要参考文献之三
·1.中国外交大势
·2.中国如何主导世界政治发展的方向
·3.中国如何主导世界文化发展方向
·4.中国内政大势
·5.中国避免【“分久必合,合久必分”】的唯一良策
·6.在中国这样伟大的转变过程中……重申要点
·7.宗教问题是当代中国最大的政治问题
·8.如何化解不利于国家统一稳定的宗教文化
·9.不当宗教文化是产生严重贪污腐败的原因之一
·10.有效改变中国“合久必分”宿命的根本和基石
·谁在支持分裂中国——与俄联盟无异于与狼共舞!
·11.和全球化与之俱来的政治宗教化和宗教政治化倾向
·13.中国弘扬【上帝之道人权灵本主义】的伟大意义
·12.主导合一世界宗教,使宗教全球一体化的力量在中国
·14.中国再不确立正确的宗教信仰行吗?
·15.依据什么判断中国民主化变革的最难点
·16.中共国民主化变革的最难点是打破公有制和计划经济的禁锢
·17.正是中共领导一举打破了公有制和计划经济的禁锢
·18.经改的成就表明中国改革开放的最难点已经解决
·陈泱潮回复凌黎网友跟帖五则
·19.水到渠成,瓜熟蒂落,政治体制民主化改革应运而来
·20.必须自觉克服“政改恐惧症”
·21.“政改恐惧症”的由来
·22.中国民主化改革的时机已经成熟,天予不取,获罪于天
·23.当前中国局势是清末局势的重演:和平转型与破坏性暴力革命在赛跑
·24.现在推行政治体制民主化改革的有利条件
·25.现在推行政治体制民主化改革的不利条件
·26.《中国宪政民主和平转型维稳法案》要点
·27.既要积极又要稳妥地推行政治体制民主化改革
·28.只要道行天下,成功不必在我
·29.二十一世纪成为中国人世纪的关键
·后记
·附:《陈泱潮关于晤谈的答复》
●就若干问题答友人
·关于组党问题答友人
·关于之所以与匿名者争论宗教问题答友人
·关于之所以和匿名者就政治问题争战答友人
·陈泱潮究竟是为了出名得利,还是为了干事救世救心?
●天易网争鸣
·争取中共变化不等于把希望寄托在中共身上
·争取中国民主化和平转型是上策
·为什么说今日中共骤然垮台后中国必然分崩离析?
·致力于救世,还是致力于谋私?
·关于公有制问题的一点意见
●坚持正确的思想政策路线,推进上下结合中国民主化和平转型
·在思想理论上帮助中共转变观念的价值和意义
·正大光明帮助中共转变观念,积极促进中国民主化和平转型
·ZT中国正在迈进民主社会/中国巨变在即
●對中共18大的代表性反映
·牟传珩:歌功颂德误国,批判反思兴邦
·习近平导师:最多10年,中国必有一场革命
·周瑞金:新“南方谈话”开拓改革开放新局面
●隨筆雜論
·中国处于大变革前夕不政改势将爆发革命?
·不應當將黑社会流氓化的官僚特权阶级美化稱權貴階層
·公共權力家丁化归根到底是各级党魁土皇帝化
·釣魚島這個名字叫得很玄乎
·必須正視日本現實,看清日本的真實情況
·春節將臨,向外國朋友簡介中國春聯
·中國民運何以會散沙一盤?
·我為什么要反復強調《特權論》?
·中共切勿採取兩面政策支持朝鮮擁有核武
·当代中国最需要的是宗教正信與自由精神的结合
·要正確對待清朝和與自己觀點不一致的同道
·在線與民運朋友談包容和殊途同歸
·中國民主革命必須確立救世與救心并舉的方針
·從馬克思恩格斯原著了解真正的馬克思主義,是正路
·值得習近平訪蘇參考(1张图)
·試問一口一聲把“中國特色社會主義”掛在嘴上的左棍們
·專制獨裁的中共國能夠稱得上是社會主義國家嗎?
·後生不敢正視前輩血寫的真理,且橫加抵牾之,尤為可恥!
·10多
·和美利堅合眾國結盟就是和希望結盟!
·天津大爆炸的双重意义(附文2/组图)
·专制独裁暴政的丧钟已经敲响!
·2017住棚节前夕新生命咏叹调
◇◇◇◇◇
▲《大變革與新文明》及《讓一切不民主的制度死亡》卷
●《大變革與新文明》作者自序
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再次恳请徐水良先生正面回答我所提出的五个问题

(如果坚持不回答,我会考虑来美起诉你,并非恐吓,请你斟酌 )


   
   陈泱潮(陈尔晋)
   2010-2-13稿/2-15发出
   

   徐水良先生:

我与你曾是有过一段友情的老朋友,但是使我至今无法理解的是:2007年在我被网特围攻的时候,你不但不帮助我,还突然发难,对我落井下石,和网特站在一起极力诽谤诬蔑攻击我:


说我是“诈骗犯”‘


说我的《特权论》是抄袭你的;


说我的文章不是毛泽东时代写成的而是以后经过“重新修改”才发表的……


这一切不但严重损害了我的名誉, 而且使我身心健康受到严重损伤。 这么多年来,我非常难过,一直希望你良心发现,自觉纠正你对我这些比如何马甲网特更刻毒、影响更恶劣的诽谤诬蔑不实之词。


可是你不仅没有改正你如此伤害老朋友的做法,而且变本加厉以我真诚的宗教信仰来大力攻击我,在网上一再造舆论,诽谤我有“神经病”。


由于你这种刻毒的诽谤诬蔑严重伤害了我,令我百思不解。对你为什么比网特更刻毒、更无休无止地纠缠诽谤诬蔑攻击我,我不能不对你的真实身份和立场发出质疑,向你提出了五个问题,希望你作出回答。


我正在耐心地在等待着你给我一个明确的答复,广大读者也在关心着你怎样回答这五个你不能不回答的问题。。


但是你不仅不肯回答我对你真实身份真实立场发出质疑所提出的问题,而且以这些问题是“造谣”为由来逃避回答,而且继续大造舆论诽谤诬蔑我“有病”来逃避回答。


你甚至在格丘山先生要你回答我提出的问题时,威胁要诉讼格丘山先生。这促使我不能不再写这封信给你。请你考虑:


1.《我们每个人都要接受历史审判》一文的五个问题,不是格丘山先生提出的,而是我陈泱潮(陈尔晋)提出的。因此,你如果认为这五个问题是对你的造谣诽谤,你可以起诉我,与格丘山先生无关;


2.你如果认为同时回答这五个问题有困难,可以把这五个问题分开来回答,甚至可以把一个问题分几步来回答。例如,请你先回答这一点:

   

你是不是举家自由迁居来美国的?为什么你可以做到这点?(然后再回答同一问题的后半部分:“你为什么能够通过上海机场【特别通道】,【在国安的保护下】上飞机飞赴美国的?这到底是怎么一回事?”)

   

我再次请你认真如实回答我提出的问题,不要逼我来美国和你对簿公堂。你不要担心我没有支付能力(你说我“没有支付能力”,这不正与你说我是“诈骗集团主犯”, “诈骗了很多钱”相矛盾吗?)。被你打成“共特”的(包括王炳章在内)不是一个两个,我可以在网上征求赞助, 我相信总有人为了讨回公道,会赞助我对你的诉讼。希望你要清醒看到这一点。

   

附1: 我们每个人都要接受历史审判》全文


“抓特务专业户”徐水良必须面对和如实回答的五个问题


   
    陈泱潮(陈尔晋)
   
    2010-2-12

在徐水良先生的生涯中有些事最近使我特别感到困惑和不解, 请徐水良先生能够给网友一个答复。并且恳请徐水良先生不要以我“有病”来躲避答复。我们每个人都要对自己做的事负责, 对不起良心的事情早晚会被质疑。


1. 你出狱后炒股的资金到底是哪里来的?


2. 你徐水良不是如别人从狱中作为政治筹码交换送往美国的,而是举家自由迁居美国的。值得问你的是:你为什么能够通过上海机场【特别通道】,【在国安的保护下】上飞机飞赴美国的?这到底是怎么一回事?

   
    与你形成鲜明对照的是:⑴、共产党不仅拒不发给我陈尔晋护照;⑵、而且,1996年香港回归前夕,我因为到了广东韶关,当局为吓阻我前往香港,就以“不假外出”为由起诉我,并且判处了我15天行政拘留;⑶、2000年底,我是冒着生命危险,偷越国境出逃东南亚到泰国联合国难民署申请政治庇护的;⑷、去年我的女友要出来看我,竟遭到国保拦阻不准出关上飞机场……

3. 你在成立民主党等民运组织问题上,是起了正面作用,还是起了反面作用?你实际上究竟做了些什么事情?


4.你为什么在我多次成功反击网特对我的围攻使彼辈无计可施之后,突然莫名其妙和我翻脸成了历年来围攻和诽谤诬蔑我陈泱潮(陈尔晋)是“经济诈骗政治诈骗犯”的组织者、指挥者和直接赤膊上阵的打手?

   
    你是和我陈泱潮(陈尔晋)早在1980年就见过面的人;2001年我出逃到泰国向联合国难民署申请政治庇护,你也曾经出具过充分肯定我的证明材料,并且以中国民主团结联盟的名义,发表过呼吁救助我的文章;直到2006年3月24日,我到纽约是你到机场接的机;3月28日,严家棋先生夫妇请我吃饭,是你带路和作陪,整天参与叙谈……你明明知道我陈泱潮(陈尔晋)的为人和思想理论,却为什么在2007年当我击退了网特多次对我的围攻后,你会突然翻脸,攻击我陈泱潮(陈尔晋)?而且攻击我的口径与网特攻击我的口径不仅高度一致,更有网特想做而做不到的是,你公然放毒造谣,一会儿说我《特权论》是抄袭你的,一会儿又放毒造谣说《特权论》不是成书于毛泽东时代,而是现在“重新修改”发表的!你这样做的背景一直使我困惑,现在更加令我非常不解--你之所以会这样反常,之所以会对老朋友突然翻脸疯狂刻毒诽谤诬蔑攻击,是你和“某势力”作了什么交易?你只是受命而为,还是完全出于你想充当“中国民运理论旗手”争名夺利的盘算?

5.在这次专制独裁当局重判刘晓波、举国舆论哗然、中共若干老干部都联署呼吁当局纠正对刘晓波错判的时刻,你为什么却积极配合当局,立即在独立评论【为首】掀起声讨和狠批猛批刘晓波的浊浪。这到底是出于什么目的和动机?背后到底有什么名堂……等等,等等。

   
   ──先问上述五个问题,希望你能给大家一个满意的交待。 如果推托或者抵赖,恐怕只会进一步使你更被动,勿谓言之不预。
   

以上致徐水良的信《再次恳请徐水良先生正面回答我所提出的五个问题》是在2月13日看到独立评论徐水良说要起诉格丘山先生“陈没有支付能力。但你可能有。如果诉讼,当然是连带诉讼。”http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1044668后,就草拟了,因为考虑是大过年,为了让徐水良先生安心过年,没有发出。拖到今天年初二才发出。以下是独立评论2-13日有关话题跟帖--

   

附2:请看徐水良实际上已经成了过街老鼠


   
   怎样对付中共庞大的特务线人队伍 徐水良 [13599 b] 2010-02-13 11:37:19 [点击: 112] (1044627)
   
   水良的特务系统看来比中共还发达! 小仲 [0 b] 2010-02-13 20:44:13 [点击: 8] (1044722)
   
   水良你不应该说怎样对付中共庞大的特务线人队伍 天外天 [82 b] 2010-02-14 04:04:23 [点击: 15] (1044763)
   
   七千萬匪共黨徒及其親屬都是線人 草蝦 [0 b] 2010-02-13 12:25:41 [点击: 11] (1044640)
   
   无敌派清楚表示要执力终结中共专政,你的造谣诬蔑可恶之极啊! 洪哲胜 [402 b] 2010-02-13 12:22:22 [点击: 49] (1044639)
   
   提上来: "我们每个人都要接受历史审判" 格丘山 [2403 b] 2010-02-13 11:57:35 [点击: 67] (1044631)
   
   用莫须有的谣言攻击网友,无聊! 宝宝 [0 b] 2010-02-13 13:20:32 [点击: 14] (1044672)
   
   愿木鸟怜悯你,愿尔晋宽恕你 老格 [0 b] 2010-02-13 15:26:41 [点击: 7] (1044692)
   
   徐水良把本坛几乎所有人都说成是共特,肯定不是莫须有,很有聊 看好戏 [42 b] 2010-02-13 14:18:54 [点击: 24] (1044676)
   
   徐先生有铁的逻辑:做贼心虚,谁反对抓特务谁就是特务。 贝苏尼 [0 b] 2010-02-13 15:18:47 [点击: 11] (1044687)
   
   他没抓过你我的特务吧?:) 宝宝 [0 b] 2010-02-13 15:25:23 [点击: 10] (1044690)
   
   说的就是亲身经历。神与你同在,他不敢抓。:) 贝苏尼 [0 b] 2010-02-13 15:30:29 [点击: 8] (1044693)
   
   这个宝宝看来不是信教了,而是信伪激进民运了(^o^) 格丘山 [70 b] 2010-02-13 14:32:43 [点击: 23] (1044679)
   
   一点意见:不要叫别人伪民运之类 看好戏 [0 b] 2010-02-13 14:46:51 [点击: 12] (1044683)
   
   请读 格丘山 [99 b] 2010-02-13 21:35:16 [点击: 22] (1044728)
   
   否则会被人当作芦笛再世:) 宝宝 [0 b] 2010-02-13 19:37:18 [点击: 11] (1044714)
   
   叫上帝怜悯芦笛, 不让他上天堂就行了(^o^) 格丘山 [0 b] 2010-02-13 21:37:43 [点击: 8] (1044730)
   
   把早已批驳的谣言再发一遍。这应该算是你故意造谣的一个行动。 徐水良 [76 b] 2010-02-13 12:02:38 [点击: 34] (1044632)
   
   这些问题都问得明明白白, 等你来做回答, 怎么是造谣? 格丘山 [193 b] 2010-02-13 12:11:43 [点击: 26] (1044634)
   
   已经辟多次谣,还要辟几遍?如果有时间和金钱,我就上法庭? 徐水良 [70 b] 2010-02-13 12:15:18 [点击: 40] (1044635)
   
   请进(加了两句)。 胡标 [233 b] 2010-02-13 12:36:55 [点击: 57] (1044644)
   
   诉讼需要,合法询问。是否回答属对方自愿。独评不可以与法律抵触 徐水良 [0 b] 2010-02-13 12:49:01 [点击: 14] (1044653)
   
   您可以去告:本坛保护网友个人真身,明文规定不得追问。 胡标 [42 b] 2010-02-13 12:51:30 [点击: 32] (1044655)
   
   人家是问问题, 并没有结论, 你辟什么谣?(^o^) 格丘山 [123 b] 2010-02-13 12:21:54 [点击: 18] (1044637)
   
   什么问题?问题所说事实不存在,是造谣。你们再造一遍而已。 徐水良 [134 b] 2010-02-13 12:30:53 [点击: 25] (1044641)
   
   你以为你这虚回一枪,就可以躲过回答了(^o^) 格丘山 [61 b] 2010-02-13 12:37:17 [点击: 15] (1044645)
   
   什么虚晃一枪?早已辟谣很多次,你把谣言造一遍,再根据谣言提问 徐水良 [42 b] 2010-02-13 12:55:49 [点击: 20] (1044658)
   
   这就对了,你有权利说是或不是 格丘山 [98 b] 2010-02-13 12:59:02 [点击: 18] (1044662)
   
   我不是你,说话不算数。是否诉讼,取决于我的时间、财力和精力。 徐水良 [0 b] 2010-02-13 13:01:26 [点击: 8] (1044664)
   
   再说一遍,根据我们的对话, 如果你要诉讼,只能诉讼自己(^o^) 格丘山 [173 b] 2010-02-13 13:07:08 [点击: 21] (1044667)
   
   陈没有支付能力。但你可能有。如果诉讼,当然是连带诉讼。 徐水良 [0 b] 2010-02-13 13:09:40 [点击: 13] (1044668)
   
   好了,我去GYM了,看来你是不会回答了 格丘山 [60 b] 2010-02-13 13:15:03 [点击: 19] (1044671)
   
   我写这些帖子,也是诉讼需要。为今后万一需要做准备。 徐水良 [52 b] 2010-02-13 13:11:37 [点击: 23] (1044669)

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场