百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[再次恳请徐水良先生正面回答我所提出的五个问题]
陈泱潮文集
·中国民主人权活动家秦永敏出狱声明
·8.3.4.前苏联东欧巨变的历史见证
·8.3.5.南北韩的历史见证
·8.3.6.中国自身的历史见证
·8.3.7.中共国自身的现实见证
·鮑彤: 人權為目標,和平為道路
·8.3.8.上帝信仰在中共国勃起初见成效
·ZT毛泽东创造历史上皇帝的34个第一
·8.4.今日中共国当局拒绝和阻碍唯一真神信仰的后果1
·8.4.2.没有唯一真神信仰的中共国,宗教信仰走火入魔
·8.4.3.超常稳定的西方国家是具有三角稳定结构的体制
·陈破空:维基解密扯下中南海惊天黑幕
·8.4.4.国家没有正确的宗教信仰,就等于没有灵魂
·诺贝尔和平奖委员会主席托尔比约恩·亚格兰的演讲词
·8.4.5.儒家文化本质上是无神论专制文化,已经不合时宜
·8.4.6.无神论国家科技与军事必然永远落后于信仰 上帝的国家
·8.4.7.坚持无神论专制独裁,中共国必然加速覆亡
·8.5.【弥勒皆大欢喜学说】是中国民主化和平转型的最佳方略
·9.只有【弥勒皆大欢喜学说】才能有效拯救中国世道人心
·10.【弥勒皆大欢喜学说】是本次人类文明毁灭大劫到来前夕的导师之言
·11.【弥勒皆大欢喜学说】既是 上帝信仰的中国化,也是 上帝之道的全球化
·12.【弥勒皆大欢喜学说】所证明的【上帝本体实存】对净化人心的重要作用
·13.【弥勒皆大欢喜学说】所倡导的【灵本主义】对匡扶世风的重要作用
·14.【弥勒-指导灵】对中共决策者顽固反对普世价值政改的严肃警告
·答关于“中国不需要什么国师”之说
·二答关于“中国不需要什么国师”之说
●本·拉登之死
·中共专制独裁救星本·拉登已死
·本·拉登之死的意义
·ZT我们是上帝庇护的国度
·小布什功追里根总统
·任雯颐 “怎样处理本-拉登的遗体说明美国是个什么样的国家”
·李天笑:本‧拉登毙命 中共心事几人能解
·ZT奥巴马收看拉登击毙过程 这张照片说明了什么
●李光耀亞洲價值觀批判
· 1、爲李光耀之死而嘆息且自責
·天意流布于互聯網:ZT紫薇聖人將在2015年前出世!!
·2、習近平必須堅決打破新加坡迷信
·3、請習近平但看新加坡在李光耀死後局勢的變化
·4、再次提請習近平一定要三思!
·5、李光耀亞洲價值觀無異於說亞洲黃種人劣等論
·李光耀之死与所謂亞洲價值觀的破滅
·6、李光耀亞洲價值觀的邪惡本
·7、亞洲民主國家成功的例證是對李光耀亞洲價值觀的否定
·8、中共專制獨裁教父李光耀是中國人民的災星
·9、李光耀教唆中共如何在法制的名義下厶と藱
·10、李光耀未能在新加坡實行光榮革命的重要原因
·對李光耀亞洲價值觀的批判
●金正恩
·金正恩完全有可能短命被暗杀(图)
◇◇◇◇◇
▲視野與關注卷
●反对派应端正思想路线
·新唐人電視臺可否就孫中山問題組織一場電視辯論?
·温家宝就是应当这样勇往直前、再接再厉!
·唯我独革类与五不搞胡说集团居然高度一致
·谁的声音对党政军观念的转变更有影响力?
·未来中国覆巢之下岂有完卵?
·民间应当理直气壮公开声援和支持温家宝疾呼政改
·反对派不应和五不搞胡说集团异曲同工一致打击温家宝疾呼政改
·人人自我为中心的无神论党文化是中国民主化的大敌
·“要民主最力的普世个体自由主义核心”批判
·西欧:马克思主义本土化的成功范例
●事情正在起变化
·民心已变,做党心虚——兼谈江僵后对胡锦涛先生看法的相应调整
·《民心已变,做党心虚》一文非求胡也——兼与友人言志书
·中共16大已经形成邓规江随军委主席终身制
·江泽民未死而报丧,是中共高层权力斗争的表现
·ZT温家宝:未来中国的走向
·中共体制人亡政息是必然
·隐性帝制绝对权威难以长期为继
·江泽民坐失开创宪政民主千秋伟业的大好良机
·中共垮台后中国必分裂大乱的原因及救治方略
·江泽民的罪孽
·胡锦涛要吸取江泽民的教训:天予不取获罪于天
·观念和事情正在起变化
·看韩寒文章有感:年轻一代渴望变革
·民主春风二度解冻专制中国——骆家辉效应(2图)
·习近平关注网络,重视重量级异见领袖文章
·中国若有宪政民主制度,试看天下谁能敌?
·温家宝发难挑战中共一党专制/石涛
·温家宝:国之命,在人心(一图)
·ZT姜维平:薄熙来要发动军事政变?(图)
·ZT各界急切寻求政治出路
·这些令人震惊的数字不能不令人得出这样的结论
·TPP向中共敲响了警钟
·ZT中共广东省委书记汪洋高调谈改革
·ZT温家宝势力十八大前异军突起(图)
·ZT中国需要一场大变革
·关于薄熙来问题复某直线思维网友
·ZT匿名人士:500个特权家庭垄断中国
·中国民主化的希望(一图)
·新春寄语∕郭永丰
·反叛者起義者的心聲
·ZT评习近平提出取消毛泽东思想这个重大议案
·如此之多震惊世界的中国倒数第一说明了什么?
·中國已經國將不國的兆頭
·究竟是谁要扳倒薄熙来?/陈破空
·40年前的《特权论》与40年后中国触目惊心的特权政治
·夹缝中的良知和智慧/白岩松
·寻求体制内外民主化和平转型的共识
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再次恳请徐水良先生正面回答我所提出的五个问题

(如果坚持不回答,我会考虑来美起诉你,并非恐吓,请你斟酌 )


   
   陈泱潮(陈尔晋)
   2010-2-13稿/2-15发出
   

   徐水良先生:

我与你曾是有过一段友情的老朋友,但是使我至今无法理解的是:2007年在我被网特围攻的时候,你不但不帮助我,还突然发难,对我落井下石,和网特站在一起极力诽谤诬蔑攻击我:


说我是“诈骗犯”‘


说我的《特权论》是抄袭你的;


说我的文章不是毛泽东时代写成的而是以后经过“重新修改”才发表的……


这一切不但严重损害了我的名誉, 而且使我身心健康受到严重损伤。 这么多年来,我非常难过,一直希望你良心发现,自觉纠正你对我这些比如何马甲网特更刻毒、影响更恶劣的诽谤诬蔑不实之词。


可是你不仅没有改正你如此伤害老朋友的做法,而且变本加厉以我真诚的宗教信仰来大力攻击我,在网上一再造舆论,诽谤我有“神经病”。


由于你这种刻毒的诽谤诬蔑严重伤害了我,令我百思不解。对你为什么比网特更刻毒、更无休无止地纠缠诽谤诬蔑攻击我,我不能不对你的真实身份和立场发出质疑,向你提出了五个问题,希望你作出回答。


我正在耐心地在等待着你给我一个明确的答复,广大读者也在关心着你怎样回答这五个你不能不回答的问题。。


但是你不仅不肯回答我对你真实身份真实立场发出质疑所提出的问题,而且以这些问题是“造谣”为由来逃避回答,而且继续大造舆论诽谤诬蔑我“有病”来逃避回答。


你甚至在格丘山先生要你回答我提出的问题时,威胁要诉讼格丘山先生。这促使我不能不再写这封信给你。请你考虑:


1.《我们每个人都要接受历史审判》一文的五个问题,不是格丘山先生提出的,而是我陈泱潮(陈尔晋)提出的。因此,你如果认为这五个问题是对你的造谣诽谤,你可以起诉我,与格丘山先生无关;


2.你如果认为同时回答这五个问题有困难,可以把这五个问题分开来回答,甚至可以把一个问题分几步来回答。例如,请你先回答这一点:

   

你是不是举家自由迁居来美国的?为什么你可以做到这点?(然后再回答同一问题的后半部分:“你为什么能够通过上海机场【特别通道】,【在国安的保护下】上飞机飞赴美国的?这到底是怎么一回事?”)

   

我再次请你认真如实回答我提出的问题,不要逼我来美国和你对簿公堂。你不要担心我没有支付能力(你说我“没有支付能力”,这不正与你说我是“诈骗集团主犯”, “诈骗了很多钱”相矛盾吗?)。被你打成“共特”的(包括王炳章在内)不是一个两个,我可以在网上征求赞助, 我相信总有人为了讨回公道,会赞助我对你的诉讼。希望你要清醒看到这一点。

   

附1: 我们每个人都要接受历史审判》全文


“抓特务专业户”徐水良必须面对和如实回答的五个问题


   
    陈泱潮(陈尔晋)
   
    2010-2-12

在徐水良先生的生涯中有些事最近使我特别感到困惑和不解, 请徐水良先生能够给网友一个答复。并且恳请徐水良先生不要以我“有病”来躲避答复。我们每个人都要对自己做的事负责, 对不起良心的事情早晚会被质疑。


1. 你出狱后炒股的资金到底是哪里来的?


2. 你徐水良不是如别人从狱中作为政治筹码交换送往美国的,而是举家自由迁居美国的。值得问你的是:你为什么能够通过上海机场【特别通道】,【在国安的保护下】上飞机飞赴美国的?这到底是怎么一回事?

   
    与你形成鲜明对照的是:⑴、共产党不仅拒不发给我陈尔晋护照;⑵、而且,1996年香港回归前夕,我因为到了广东韶关,当局为吓阻我前往香港,就以“不假外出”为由起诉我,并且判处了我15天行政拘留;⑶、2000年底,我是冒着生命危险,偷越国境出逃东南亚到泰国联合国难民署申请政治庇护的;⑷、去年我的女友要出来看我,竟遭到国保拦阻不准出关上飞机场……

3. 你在成立民主党等民运组织问题上,是起了正面作用,还是起了反面作用?你实际上究竟做了些什么事情?


4.你为什么在我多次成功反击网特对我的围攻使彼辈无计可施之后,突然莫名其妙和我翻脸成了历年来围攻和诽谤诬蔑我陈泱潮(陈尔晋)是“经济诈骗政治诈骗犯”的组织者、指挥者和直接赤膊上阵的打手?

   
    你是和我陈泱潮(陈尔晋)早在1980年就见过面的人;2001年我出逃到泰国向联合国难民署申请政治庇护,你也曾经出具过充分肯定我的证明材料,并且以中国民主团结联盟的名义,发表过呼吁救助我的文章;直到2006年3月24日,我到纽约是你到机场接的机;3月28日,严家棋先生夫妇请我吃饭,是你带路和作陪,整天参与叙谈……你明明知道我陈泱潮(陈尔晋)的为人和思想理论,却为什么在2007年当我击退了网特多次对我的围攻后,你会突然翻脸,攻击我陈泱潮(陈尔晋)?而且攻击我的口径与网特攻击我的口径不仅高度一致,更有网特想做而做不到的是,你公然放毒造谣,一会儿说我《特权论》是抄袭你的,一会儿又放毒造谣说《特权论》不是成书于毛泽东时代,而是现在“重新修改”发表的!你这样做的背景一直使我困惑,现在更加令我非常不解--你之所以会这样反常,之所以会对老朋友突然翻脸疯狂刻毒诽谤诬蔑攻击,是你和“某势力”作了什么交易?你只是受命而为,还是完全出于你想充当“中国民运理论旗手”争名夺利的盘算?

5.在这次专制独裁当局重判刘晓波、举国舆论哗然、中共若干老干部都联署呼吁当局纠正对刘晓波错判的时刻,你为什么却积极配合当局,立即在独立评论【为首】掀起声讨和狠批猛批刘晓波的浊浪。这到底是出于什么目的和动机?背后到底有什么名堂……等等,等等。

   
   ──先问上述五个问题,希望你能给大家一个满意的交待。 如果推托或者抵赖,恐怕只会进一步使你更被动,勿谓言之不预。
   

以上致徐水良的信《再次恳请徐水良先生正面回答我所提出的五个问题》是在2月13日看到独立评论徐水良说要起诉格丘山先生“陈没有支付能力。但你可能有。如果诉讼,当然是连带诉讼。”http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1044668后,就草拟了,因为考虑是大过年,为了让徐水良先生安心过年,没有发出。拖到今天年初二才发出。以下是独立评论2-13日有关话题跟帖--

   

附2:请看徐水良实际上已经成了过街老鼠


   
   怎样对付中共庞大的特务线人队伍 徐水良 [13599 b] 2010-02-13 11:37:19 [点击: 112] (1044627)
   
   水良的特务系统看来比中共还发达! 小仲 [0 b] 2010-02-13 20:44:13 [点击: 8] (1044722)
   
   水良你不应该说怎样对付中共庞大的特务线人队伍 天外天 [82 b] 2010-02-14 04:04:23 [点击: 15] (1044763)
   
   七千萬匪共黨徒及其親屬都是線人 草蝦 [0 b] 2010-02-13 12:25:41 [点击: 11] (1044640)
   
   无敌派清楚表示要执力终结中共专政,你的造谣诬蔑可恶之极啊! 洪哲胜 [402 b] 2010-02-13 12:22:22 [点击: 49] (1044639)
   
   提上来: "我们每个人都要接受历史审判" 格丘山 [2403 b] 2010-02-13 11:57:35 [点击: 67] (1044631)
   
   用莫须有的谣言攻击网友,无聊! 宝宝 [0 b] 2010-02-13 13:20:32 [点击: 14] (1044672)
   
   愿木鸟怜悯你,愿尔晋宽恕你 老格 [0 b] 2010-02-13 15:26:41 [点击: 7] (1044692)
   
   徐水良把本坛几乎所有人都说成是共特,肯定不是莫须有,很有聊 看好戏 [42 b] 2010-02-13 14:18:54 [点击: 24] (1044676)
   
   徐先生有铁的逻辑:做贼心虚,谁反对抓特务谁就是特务。 贝苏尼 [0 b] 2010-02-13 15:18:47 [点击: 11] (1044687)
   
   他没抓过你我的特务吧?:) 宝宝 [0 b] 2010-02-13 15:25:23 [点击: 10] (1044690)
   
   说的就是亲身经历。神与你同在,他不敢抓。:) 贝苏尼 [0 b] 2010-02-13 15:30:29 [点击: 8] (1044693)
   
   这个宝宝看来不是信教了,而是信伪激进民运了(^o^) 格丘山 [70 b] 2010-02-13 14:32:43 [点击: 23] (1044679)
   
   一点意见:不要叫别人伪民运之类 看好戏 [0 b] 2010-02-13 14:46:51 [点击: 12] (1044683)
   
   请读 格丘山 [99 b] 2010-02-13 21:35:16 [点击: 22] (1044728)
   
   否则会被人当作芦笛再世:) 宝宝 [0 b] 2010-02-13 19:37:18 [点击: 11] (1044714)
   
   叫上帝怜悯芦笛, 不让他上天堂就行了(^o^) 格丘山 [0 b] 2010-02-13 21:37:43 [点击: 8] (1044730)
   
   把早已批驳的谣言再发一遍。这应该算是你故意造谣的一个行动。 徐水良 [76 b] 2010-02-13 12:02:38 [点击: 34] (1044632)
   
   这些问题都问得明明白白, 等你来做回答, 怎么是造谣? 格丘山 [193 b] 2010-02-13 12:11:43 [点击: 26] (1044634)
   
   已经辟多次谣,还要辟几遍?如果有时间和金钱,我就上法庭? 徐水良 [70 b] 2010-02-13 12:15:18 [点击: 40] (1044635)
   
   请进(加了两句)。 胡标 [233 b] 2010-02-13 12:36:55 [点击: 57] (1044644)
   
   诉讼需要,合法询问。是否回答属对方自愿。独评不可以与法律抵触 徐水良 [0 b] 2010-02-13 12:49:01 [点击: 14] (1044653)
   
   您可以去告:本坛保护网友个人真身,明文规定不得追问。 胡标 [42 b] 2010-02-13 12:51:30 [点击: 32] (1044655)
   
   人家是问问题, 并没有结论, 你辟什么谣?(^o^) 格丘山 [123 b] 2010-02-13 12:21:54 [点击: 18] (1044637)
   
   什么问题?问题所说事实不存在,是造谣。你们再造一遍而已。 徐水良 [134 b] 2010-02-13 12:30:53 [点击: 25] (1044641)
   
   你以为你这虚回一枪,就可以躲过回答了(^o^) 格丘山 [61 b] 2010-02-13 12:37:17 [点击: 15] (1044645)
   
   什么虚晃一枪?早已辟谣很多次,你把谣言造一遍,再根据谣言提问 徐水良 [42 b] 2010-02-13 12:55:49 [点击: 20] (1044658)
   
   这就对了,你有权利说是或不是 格丘山 [98 b] 2010-02-13 12:59:02 [点击: 18] (1044662)
   
   我不是你,说话不算数。是否诉讼,取决于我的时间、财力和精力。 徐水良 [0 b] 2010-02-13 13:01:26 [点击: 8] (1044664)
   
   再说一遍,根据我们的对话, 如果你要诉讼,只能诉讼自己(^o^) 格丘山 [173 b] 2010-02-13 13:07:08 [点击: 21] (1044667)
   
   陈没有支付能力。但你可能有。如果诉讼,当然是连带诉讼。 徐水良 [0 b] 2010-02-13 13:09:40 [点击: 13] (1044668)
   
   好了,我去GYM了,看来你是不会回答了 格丘山 [60 b] 2010-02-13 13:15:03 [点击: 19] (1044671)
   
   我写这些帖子,也是诉讼需要。为今后万一需要做准备。 徐水良 [52 b] 2010-02-13 13:11:37 [点击: 23] (1044669)

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场