百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[再次恳请徐水良先生正面回答我所提出的五个问题]
陈泱潮文集
·2007年元旦献辞
·中华合众国筹备委员会己丑春节献辞
·2016年元旦贺词
●对中共16大的引导和评论
·预评中共十六大——从江泽民5.31讲话看中共十六大理论的局限性
·论“依法治国”的两重性——谈中国政治体制民主化改革刻不容缓
·大陆政治体制改革的"软着陆"建议--致中共十五届六中全会(摘录)
·十六大前夕陈泱潮致刘国凯先生的三封信
·关于在中共十六大前举行中国民运战略与策略高峰研讨会的建议
·传温家宝请辞事后面有文章
·曾庆红接任总书记——江泽民十六大人事安排的一种可能
·中共十六大人事安排与所谓制度创新
·江泽民在期待,大家怎么办——也谈中共十六大为何延期召开
·江泽民当慎重选择
·评初露水面的中共十六大人事布局——兼谈我们以不变应万变的方针
·扩大党内民主,强化一党专制——评曹思源吁中共实行党内三权分立方案的本质
·江泽民以退为进进一步巩固了权力
·中共16大召开之际,沉痛悼念蒲勇先生
·浅析中共16大顺利大换班成功的原因
·《中共16大后,来自民间的政治报告一》——陈泱潮2002-12-14日网络演讲提要
·来自民间的政治报告(二)陈泱潮2003-1-4日网络演讲提要
·16大后,来自民间的政治报告(二)---2003-1-4日网络演讲全文
●中共16大后促进民主化和平变革的再努力
·又见三月五
·无邦国修宪
·再谈无邦国修宪
·透视十届人大后的中国政局
·甲申春节谈台海战争
·甲申春节答友人谈江泽民及其它
·甲申元宵答友人再谈江泽民及其它
·甲申新春答友人三谈江泽民
·就实施一揽子解决方案纠正6.4大错、、、、、、致江泽民的公开信
·就今日中国实施〔新五权虚君共和民主宪政〕操作性问题复李国涛先生
●江胡换马是换汤不换药
·中共16届4中全会何处去?
·红皮黄页无字天书解读:江泽民面临最后的决定性选择
·必须旗帜鲜明地反对权力过分集中
·陈泱潮对中共16届4中全会换马的声明----兼回答并质问安魂曲
·《圣经·启示录》对中共16届4中全会换马的预言
●台海两岸
·以“一个民主的中国”打破台海两岸和谈僵局
·发起成立“世界民主促进会”倡议书(建议)
·江泽民挟回自重,有利于台湾重返国际社会
·两岸关系进入外松内紧阶段
·中共对民进党态度变化的原因
·中共“联俄抗美孤台保专制”外交战略的破灭
·台湾安全与中共十六大关系最为密切之点
·江泽民欲任内武力解决台湾问题的苗头
·台湾民主外交的突破性胜利——评吴淑珍成功访美
·今度ABEC两岸和平双赢风景线
·中共16大政治报告与台湾之路
·5.20是一个伟大的日子!(图)
·面对陈云林访台的喜与忧
·ZT:永远的邓丽君
·為王郁琦在南京大學的演講鼓掌叫好!(圖1)
·曹长青:反服贸是反中共并吞
●对美国的呼吁
·发扬麦克阿瑟精神,推动中国民主化变革------陈泱潮给美国布什总统的信
·美国总统布什办公室给陈泱潮先生的回信
·布什总统在德州烧烤宴上送给江泽民的最好礼物
· 呼吁美国政府关注中国人权律师郭国汀的遭遇
·陈泱潮呼吁美国帮助中国民主化
·陈泱潮2006年3月27日在美国首都华盛顿DC白宫前发表演说全文
·对美国帮助中共加强网络封锁的抗议和声明
●有关中国民主运动
·致中国民主运动全体同仁
·敦促江泽民先生春节前释放民运人士书(2002-2-4)
·今日之战,胜不在兵,而在真理——热烈祝贺中国民主团结联盟第10次代表大会的召开
·陈泱潮与王雍罡先生通讯:关于中国民主运动理论、信仰和领袖等问题
·致王力雄
·关于发起成立“反恐保民护法爱心律师团”的倡议书
·中国民主运动迫切需要实现革命的大联合
·中国民运致胜之道与中国的最佳归宿(之一)
·中国民运致胜之道与中国的最佳归宿(之二)
·中国民运致胜之道与中国的最佳归宿(之三)
·中国民运致胜之道与中国的最佳归宿(之四)
·中国民运致胜之道与中国的最佳归宿(之五)
·给刘荻—— 一个老战士的敬礼
·他演讲时挥起了仿佛是巨人之手,而且似乎能够借来金光(图)
·撒豆成兵 、各自为战
·“风波”与“大会”之后,民运必读
·薛伟《民運隊伍中的左派幼稚病》及天药网特别转载薛偉先生这篇文章的按语(外一首)
·关于支持王希哲先生《几点紧急意见》的声明和补充建议
·坚持正确的政治方向,维护民阵的团结和统一
·团结起来,认真思考,为中国美好的的明天竭尽努力!
●先礼后兵,排除干扰
·奸坛墓志铭
·痛斥“民主跳蚤”1.2.3.4.5
·痛斥“民主跳蚤”6
·痛斥“民主跳蚤”之7
·痛斥“民主跳蚤”8
·痛斥“民主跳蚤”9.10
·痛斥“民主跳蚤”11.12.13.14
·就《痛斥民主跳蚤》一文引起的风波致〔博讯〕主编
·痛斥“民主跳蚤”(全文)
●中国人权律师基金会
·支持郭国汀律师负责组建中国人权律师基金会
·着眼大局、维护正义,推荐郭国汀先生参选第三届「亞洲民主人權獎」
●接受采访
·陈泱潮原声宣读:《“以独攻独”宣言》
· 请听百姓的喉舌——陈泱潮的声音
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再次恳请徐水良先生正面回答我所提出的五个问题

(如果坚持不回答,我会考虑来美起诉你,并非恐吓,请你斟酌 )


   
   陈泱潮(陈尔晋)
   2010-2-13稿/2-15发出
   

   徐水良先生:

我与你曾是有过一段友情的老朋友,但是使我至今无法理解的是:2007年在我被网特围攻的时候,你不但不帮助我,还突然发难,对我落井下石,和网特站在一起极力诽谤诬蔑攻击我:


说我是“诈骗犯”‘


说我的《特权论》是抄袭你的;


说我的文章不是毛泽东时代写成的而是以后经过“重新修改”才发表的……


这一切不但严重损害了我的名誉, 而且使我身心健康受到严重损伤。 这么多年来,我非常难过,一直希望你良心发现,自觉纠正你对我这些比如何马甲网特更刻毒、影响更恶劣的诽谤诬蔑不实之词。


可是你不仅没有改正你如此伤害老朋友的做法,而且变本加厉以我真诚的宗教信仰来大力攻击我,在网上一再造舆论,诽谤我有“神经病”。


由于你这种刻毒的诽谤诬蔑严重伤害了我,令我百思不解。对你为什么比网特更刻毒、更无休无止地纠缠诽谤诬蔑攻击我,我不能不对你的真实身份和立场发出质疑,向你提出了五个问题,希望你作出回答。


我正在耐心地在等待着你给我一个明确的答复,广大读者也在关心着你怎样回答这五个你不能不回答的问题。。


但是你不仅不肯回答我对你真实身份真实立场发出质疑所提出的问题,而且以这些问题是“造谣”为由来逃避回答,而且继续大造舆论诽谤诬蔑我“有病”来逃避回答。


你甚至在格丘山先生要你回答我提出的问题时,威胁要诉讼格丘山先生。这促使我不能不再写这封信给你。请你考虑:


1.《我们每个人都要接受历史审判》一文的五个问题,不是格丘山先生提出的,而是我陈泱潮(陈尔晋)提出的。因此,你如果认为这五个问题是对你的造谣诽谤,你可以起诉我,与格丘山先生无关;


2.你如果认为同时回答这五个问题有困难,可以把这五个问题分开来回答,甚至可以把一个问题分几步来回答。例如,请你先回答这一点:

   

你是不是举家自由迁居来美国的?为什么你可以做到这点?(然后再回答同一问题的后半部分:“你为什么能够通过上海机场【特别通道】,【在国安的保护下】上飞机飞赴美国的?这到底是怎么一回事?”)

   

我再次请你认真如实回答我提出的问题,不要逼我来美国和你对簿公堂。你不要担心我没有支付能力(你说我“没有支付能力”,这不正与你说我是“诈骗集团主犯”, “诈骗了很多钱”相矛盾吗?)。被你打成“共特”的(包括王炳章在内)不是一个两个,我可以在网上征求赞助, 我相信总有人为了讨回公道,会赞助我对你的诉讼。希望你要清醒看到这一点。

   

附1: 我们每个人都要接受历史审判》全文


“抓特务专业户”徐水良必须面对和如实回答的五个问题


   
    陈泱潮(陈尔晋)
   
    2010-2-12

在徐水良先生的生涯中有些事最近使我特别感到困惑和不解, 请徐水良先生能够给网友一个答复。并且恳请徐水良先生不要以我“有病”来躲避答复。我们每个人都要对自己做的事负责, 对不起良心的事情早晚会被质疑。


1. 你出狱后炒股的资金到底是哪里来的?


2. 你徐水良不是如别人从狱中作为政治筹码交换送往美国的,而是举家自由迁居美国的。值得问你的是:你为什么能够通过上海机场【特别通道】,【在国安的保护下】上飞机飞赴美国的?这到底是怎么一回事?

   
    与你形成鲜明对照的是:⑴、共产党不仅拒不发给我陈尔晋护照;⑵、而且,1996年香港回归前夕,我因为到了广东韶关,当局为吓阻我前往香港,就以“不假外出”为由起诉我,并且判处了我15天行政拘留;⑶、2000年底,我是冒着生命危险,偷越国境出逃东南亚到泰国联合国难民署申请政治庇护的;⑷、去年我的女友要出来看我,竟遭到国保拦阻不准出关上飞机场……

3. 你在成立民主党等民运组织问题上,是起了正面作用,还是起了反面作用?你实际上究竟做了些什么事情?


4.你为什么在我多次成功反击网特对我的围攻使彼辈无计可施之后,突然莫名其妙和我翻脸成了历年来围攻和诽谤诬蔑我陈泱潮(陈尔晋)是“经济诈骗政治诈骗犯”的组织者、指挥者和直接赤膊上阵的打手?

   
    你是和我陈泱潮(陈尔晋)早在1980年就见过面的人;2001年我出逃到泰国向联合国难民署申请政治庇护,你也曾经出具过充分肯定我的证明材料,并且以中国民主团结联盟的名义,发表过呼吁救助我的文章;直到2006年3月24日,我到纽约是你到机场接的机;3月28日,严家棋先生夫妇请我吃饭,是你带路和作陪,整天参与叙谈……你明明知道我陈泱潮(陈尔晋)的为人和思想理论,却为什么在2007年当我击退了网特多次对我的围攻后,你会突然翻脸,攻击我陈泱潮(陈尔晋)?而且攻击我的口径与网特攻击我的口径不仅高度一致,更有网特想做而做不到的是,你公然放毒造谣,一会儿说我《特权论》是抄袭你的,一会儿又放毒造谣说《特权论》不是成书于毛泽东时代,而是现在“重新修改”发表的!你这样做的背景一直使我困惑,现在更加令我非常不解--你之所以会这样反常,之所以会对老朋友突然翻脸疯狂刻毒诽谤诬蔑攻击,是你和“某势力”作了什么交易?你只是受命而为,还是完全出于你想充当“中国民运理论旗手”争名夺利的盘算?

5.在这次专制独裁当局重判刘晓波、举国舆论哗然、中共若干老干部都联署呼吁当局纠正对刘晓波错判的时刻,你为什么却积极配合当局,立即在独立评论【为首】掀起声讨和狠批猛批刘晓波的浊浪。这到底是出于什么目的和动机?背后到底有什么名堂……等等,等等。

   
   ──先问上述五个问题,希望你能给大家一个满意的交待。 如果推托或者抵赖,恐怕只会进一步使你更被动,勿谓言之不预。
   

以上致徐水良的信《再次恳请徐水良先生正面回答我所提出的五个问题》是在2月13日看到独立评论徐水良说要起诉格丘山先生“陈没有支付能力。但你可能有。如果诉讼,当然是连带诉讼。”http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1044668后,就草拟了,因为考虑是大过年,为了让徐水良先生安心过年,没有发出。拖到今天年初二才发出。以下是独立评论2-13日有关话题跟帖--

   

附2:请看徐水良实际上已经成了过街老鼠


   
   怎样对付中共庞大的特务线人队伍 徐水良 [13599 b] 2010-02-13 11:37:19 [点击: 112] (1044627)
   
   水良的特务系统看来比中共还发达! 小仲 [0 b] 2010-02-13 20:44:13 [点击: 8] (1044722)
   
   水良你不应该说怎样对付中共庞大的特务线人队伍 天外天 [82 b] 2010-02-14 04:04:23 [点击: 15] (1044763)
   
   七千萬匪共黨徒及其親屬都是線人 草蝦 [0 b] 2010-02-13 12:25:41 [点击: 11] (1044640)
   
   无敌派清楚表示要执力终结中共专政,你的造谣诬蔑可恶之极啊! 洪哲胜 [402 b] 2010-02-13 12:22:22 [点击: 49] (1044639)
   
   提上来: "我们每个人都要接受历史审判" 格丘山 [2403 b] 2010-02-13 11:57:35 [点击: 67] (1044631)
   
   用莫须有的谣言攻击网友,无聊! 宝宝 [0 b] 2010-02-13 13:20:32 [点击: 14] (1044672)
   
   愿木鸟怜悯你,愿尔晋宽恕你 老格 [0 b] 2010-02-13 15:26:41 [点击: 7] (1044692)
   
   徐水良把本坛几乎所有人都说成是共特,肯定不是莫须有,很有聊 看好戏 [42 b] 2010-02-13 14:18:54 [点击: 24] (1044676)
   
   徐先生有铁的逻辑:做贼心虚,谁反对抓特务谁就是特务。 贝苏尼 [0 b] 2010-02-13 15:18:47 [点击: 11] (1044687)
   
   他没抓过你我的特务吧?:) 宝宝 [0 b] 2010-02-13 15:25:23 [点击: 10] (1044690)
   
   说的就是亲身经历。神与你同在,他不敢抓。:) 贝苏尼 [0 b] 2010-02-13 15:30:29 [点击: 8] (1044693)
   
   这个宝宝看来不是信教了,而是信伪激进民运了(^o^) 格丘山 [70 b] 2010-02-13 14:32:43 [点击: 23] (1044679)
   
   一点意见:不要叫别人伪民运之类 看好戏 [0 b] 2010-02-13 14:46:51 [点击: 12] (1044683)
   
   请读 格丘山 [99 b] 2010-02-13 21:35:16 [点击: 22] (1044728)
   
   否则会被人当作芦笛再世:) 宝宝 [0 b] 2010-02-13 19:37:18 [点击: 11] (1044714)
   
   叫上帝怜悯芦笛, 不让他上天堂就行了(^o^) 格丘山 [0 b] 2010-02-13 21:37:43 [点击: 8] (1044730)
   
   把早已批驳的谣言再发一遍。这应该算是你故意造谣的一个行动。 徐水良 [76 b] 2010-02-13 12:02:38 [点击: 34] (1044632)
   
   这些问题都问得明明白白, 等你来做回答, 怎么是造谣? 格丘山 [193 b] 2010-02-13 12:11:43 [点击: 26] (1044634)
   
   已经辟多次谣,还要辟几遍?如果有时间和金钱,我就上法庭? 徐水良 [70 b] 2010-02-13 12:15:18 [点击: 40] (1044635)
   
   请进(加了两句)。 胡标 [233 b] 2010-02-13 12:36:55 [点击: 57] (1044644)
   
   诉讼需要,合法询问。是否回答属对方自愿。独评不可以与法律抵触 徐水良 [0 b] 2010-02-13 12:49:01 [点击: 14] (1044653)
   
   您可以去告:本坛保护网友个人真身,明文规定不得追问。 胡标 [42 b] 2010-02-13 12:51:30 [点击: 32] (1044655)
   
   人家是问问题, 并没有结论, 你辟什么谣?(^o^) 格丘山 [123 b] 2010-02-13 12:21:54 [点击: 18] (1044637)
   
   什么问题?问题所说事实不存在,是造谣。你们再造一遍而已。 徐水良 [134 b] 2010-02-13 12:30:53 [点击: 25] (1044641)
   
   你以为你这虚回一枪,就可以躲过回答了(^o^) 格丘山 [61 b] 2010-02-13 12:37:17 [点击: 15] (1044645)
   
   什么虚晃一枪?早已辟谣很多次,你把谣言造一遍,再根据谣言提问 徐水良 [42 b] 2010-02-13 12:55:49 [点击: 20] (1044658)
   
   这就对了,你有权利说是或不是 格丘山 [98 b] 2010-02-13 12:59:02 [点击: 18] (1044662)
   
   我不是你,说话不算数。是否诉讼,取决于我的时间、财力和精力。 徐水良 [0 b] 2010-02-13 13:01:26 [点击: 8] (1044664)
   
   再说一遍,根据我们的对话, 如果你要诉讼,只能诉讼自己(^o^) 格丘山 [173 b] 2010-02-13 13:07:08 [点击: 21] (1044667)
   
   陈没有支付能力。但你可能有。如果诉讼,当然是连带诉讼。 徐水良 [0 b] 2010-02-13 13:09:40 [点击: 13] (1044668)
   
   好了,我去GYM了,看来你是不会回答了 格丘山 [60 b] 2010-02-13 13:15:03 [点击: 19] (1044671)
   
   我写这些帖子,也是诉讼需要。为今后万一需要做准备。 徐水良 [52 b] 2010-02-13 13:11:37 [点击: 23] (1044669)

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场